> У ЛНР/ДНР вроде авиации нет. Наши (по крайней мере пока) ни крылатые ракеты, ни авиацию там не задействовали. Так что нафиг они там сдались - неясно.
> У ЛНР/ДНР вроде авиации нет. Наши (по крайней мере пока) ни крылатые ракеты, ни авиацию там не задействовали. Так что нафиг они там сдались - неясно.
по мне так если начнется по серьезному (а не бодание у ручейка) то придется задействовать и авиацию
и вполне возможно даже с нато пободаться придется
> > Учитывая, против кого собираются использовать > > А что, малазийские боинги возобновили полеты над Украйной?!
Никакие не возобновили. Дураков нет. Для примера - раньше из Киева в Алма-Ату или Астану летели именно через Донбасс. Сейчас самоль вверх на Россию уходит. Через это лёту минима на час больше.
> Я так понимаю в этом случае придется принудить к миру. Это уже не спишешь никак
в свое время хохловойска уже сбивали гражданский борт.
а во вторых для принуждения к миру у принуждающего должен быть мандат, как было в Осетии.
тут у нас никакого манадата нет.
в нынешней обстановке, вне зависимости от событий - при пересечении границы нашими войсками останемся виноватыми.
ну и если не пересечем, то тоже виноваты будем.
>«Наша разведка располагает информацией о передислокации в район Володарского дивизиона ЗРК С-300» >[Согласно разведданным, дивизион должен отработать нанесение ударов по водным целям.]
"Так же на учениях неоднократно демонстрировалась способность обстреливать морские и наземные цели ракетами комплексов семейства С-300П. С учетом того, что для различных вариантов С-300П существовали ЗУР с ЯБЧ, логично предположить, что эти самые распространенные в зенитно-ракетных войсках противовоздушные комплексы так же способны наносить ядерные удары по наземным целям."
> У ЛНР/ДНР вроде авиации нет. Наши (по крайней мере пока) ни крылатые ракеты, ни авиацию там не задействовали. Так что нафиг они там сдались - неясно.
По радиоконтрастным целям комплексы ПВО вполне могут работать вообще без доработок напильником.
На флоте ПВО - часто вооружений с наиболее быстрым временем реакции. Причем не только летательным аппаратам, а вполне себе и по кораблям.
Нацисткие ублюдки задумали какую-то пакость и хотят крови невинных людей.
Хорошо бы превентивно, еще на земле "перехватить" эти ракеты, вырезав дивизион, а матчасть подарить ДНР.
Ибо в ином случае от беды нас отделяет только прихоть нацистов.
В 2014 году чуть ли не каждая колонна таскала за собой зенитку.
[censored]
Использовали для поражения наземных целей.
А вот что пишут про С-300:
Дальность поражения наземных объектов может достигать 120 км. Ограничителем здесь выступает система наведения. Между тем энерговооруженность ракеты позволяет ей покрывать гораздо большие расстояния. Известно, что в ходе работы над комплексом С-400 в восьмидесятые годы был произведен успешный экспериментальный пуск ракеты комплекса С-300 на 400 км по траектории, близкой к баллистической, с максимальной высотой 70 км.
Может, допилили и ебанут по мосту. У них, вроде как, ничего другого туда не долетит.
> Бить средствами ПВО можно и по кораблям и по мостам, но боеголовка у них не особо мощная. >
Им не нужно его ломать. Кто поедет если туда прилетит хотя бы одна ракета? А если через неделю вторая? И России придётся что-то делать. Озабоченностью здесь не отмажешься. Войска вводить вынуждают давно. Понятно, что украм от этого хорошо не станет, но кому-то это нужно.
Но это версия в порядке бреда. Даже если у них есть планы пулять по мосту, думаю, договорятся за скромное вознаграждение. Я уверен, что Москва платит украм за потенциальные возможности навредить. Иначе невозможно объяснить, почему, например, электроопоры повредили именно тогда, когда это можно было пережить с минимальными потерями.
> > Видать попрут таки > > У ЛНР/ДНР вроде авиации нет. Наши (по крайней мере пока) ни крылатые ракеты, ни авиацию там не задействовали. Так что нафиг они там сдались - неясно.
У ополченцев нет ни КР, ни средств их запуска и наведения. В случае же серьезного конфликта, как понимаешь, один дивизион без прикрытия может только отбросить коньки.
> Мандат ООН, под которым там были наши миротворцы
У Грузии он тоже был. Неожиданно, да?
> Введение войск для их защиты было совершенно легитимным.
Да ты шо?! То-то Саркози на весь мир верещал про нашу агрессию. Ему, дурачку неведомо такое хитровыебанное слово.
Кстати, как там с легитимностью бомбёжек Сирии штатами и их прихвостнями?
Сейчас, сейчас