Дэн Сяопин об оценке Мао и культурной революции

Последнее время в стране и за рубежом проявляется повышенный интерес к тому, как мы оцениваем товарища Мао Цзэдуна и культурную революцию. Великие заслуги, которые имеет товарищ Мао Цзэдун в длительной революционной борьбе, не померкнут в веках.

Давайте заглянем в прошлое. Если бы после поражения китайской революции в 1927 году не было блестящего руководства товарища Мао Цзэдуна, она, по всей вероятности, и до сих пор не одержала бы победы. А это значит, что народы Китая продолжали бы жить в условиях реакционного господства империализма, феодализма и бюрократического капитализма, а наша партия — вести во тьме суровую борьбу. Поэтому нет никакого преувеличения в том, когда мы говорим, что без Председателя Мао Цзэдуна не было бы и нового Китая. Идеи Мао Цзэдуна вскормили все наше поколение. Все присутстующие здесь товарищи, можно сказать, воспитаны на идеях Мао Цзэдуна. Нет никакого преувеличения и в том, когда мы говорим, что без его идей не было бы и сегодняшней Коммунистической партии Китая. Идеи Мао Цзэдуна навсегда останутся для нашей партии, армии и народов страны богатейшей духовной сокровищницей. Мы должны верно понимать и усваивать научные положения идей Мао Цзэдуна, беря их в целостном виде, а также развивать их в новых исторических условиях. Конечно, товарищ Мао Цзэдун не был свободен от недостатков и ошибок. Однако требовать непогрешимости от вождя революции — значит поступать не по-марксистски. Мы должны направлять и воспитывать всех членов партии, весь командный и рядовой состав, все народы страны в том духе, что оценивать великие заслуги товарища Мао Цзэдуна нужно исторически, по-научному.

Исторически, по-научному надо оценивать и культурную революцию. Развертывая ее, товарищ Мао Цзэдун исходил главным образом из требований борьбы против ревизионизма, за его предотвращение. Что касается недочетов и ошибок, допущенных в практической деятельности, то их в подобающее время можно будет обобщить как отрицательный опыт. Это необходимо для достижения единства взглядов в партии. Культурная революция уже пройденный этап исторического развития социализма у нас в стране. Подвести итоги рано или поздно следует, но только не второпях. Прежде чем дать научную оценку такому историческому этапу, необходимо провести серьезную исследовательскую работу. Кое-что можно полностью понять и оценить лишь спустя еще больший промежуток времени. Вероятно, тогда можно будет лучше объяснить этот период истории, чем сегодня.


Дэн Сяопин.
Раскрепостить сознание, реалистически подходить к делу, сплотиться воедино и смотреть вперед (13 декабря 1978 года). Речь при закрытии рабочего совещания ЦК. // Избранное. Том 2 (1975-1982). КНР, Издательство литературы на иностранных языках. Второе издание, 1995. С. 193-194

Угу,особено красные кхмеры Мао почитали, правда по жестокости к своим инакомыслящим гражданам почему-то фашистов догоняли и перегоняли...

А ничего, что речь от 78-го года? С тех пор оценки мальца поменялись.

> Например?

[censored]

В годовщину начала «Великой культурной революции» главный рупор компартии Китая газета «Жэньмин жибао» назвала это историческое событие «ошибкой, которую нельзя повторить». В свою очередь представители левых сил отпраздновали эту дату вопреки официальной позиции властей.

Целый день 16 мая — 50-й годовщины со дня начала «культурной революции», официальные китайские СМИ хранили полное молчание об этой дате. Никаких посвящённых юбилею официальных мероприятий в стране также не проходило. Бурные обсуждения этого неоднозначного исторического события велись только в блогосфере.

На следующий день в полночь сайт «Жэньмин жибао» опубликовал аналитическую статью с заголовком «Извлекать уроки из истории, чтобы лучше продвигаться вперёд».

Авторы статьи напомнили, что в 1981 году компартия приняла резолюцию, в которой отвергла «культурную революцию» и «теорию продолжения революции при диктатуре пролетариата», и авторитетность этой политической оценки «культурной революции» неизменна.

В статье подчёркивается, что абсолютно нельзя допустить повторения такой ошибки, какой была «культурная революция», непременно надо «решительно извлечь исторические уроки из „культурной революции“», а также «твёрдо предотвращать и пресекать помехи от „левых“ и „правых“, касающиеся темы „культурной революции“».

Эту статью перепечатали многие крупные китайские СМИ, изменив её заголовок на «Абсолютно нельзя допустить повторения такой ошибки, как „культурная революция“».

Крупный китайский портал Global Times, который является дочерним СМИ «Жэньмин жибао», также опубликовал критическую статью по этой теме. Автор статьи прямо называет «культурную революцию» «10-летним великим бедствием», которое «нанесло серьёзный ущерб развитию Китая».

> Китайцам в отличие от нас не свойственно хаять свою власть и решения, которые она принимает.

Практически правление каждого нового китайского императора начиналась с того, что старательно уничтожалась память о предшественнике. (читал в исторической статье)

Если бы наши люди у власти также относились к Сталину, как китайцы к Мао, то мы бы и сейчас жили в СССР. Причем я имею в виду отнюдь не нынешних власть придержащих.