youtu.be — Фрагмент из интервью Сёмину с привязкой по времени. Цитата: "Хрущёв расстрелял в Новочеркасске в 1962 году рабочих. И тем самым продемонстрировал, что его хвалёное общенародное государство стало государством диктатуры буржуазии. Начался переходный период от коммунизма к капитализму. Вот что произошло". #троцкистскийпереворот1953

Новости, Политика | AndroidSav1 15:04 03.06.2018

30 комментариев | 115 за, 3 против |

rustavi
очень горяч »

#1 | 15:25 03.06.2018 | Кому: Всем

тайм код какой?

rustavi
очень горяч »

#2 | 15:31 03.06.2018 | Кому: Хромой Шайтан

> Так это понятно, что лучшие люди сгинули в Гражданскую, межвоенный период подъёма страны и в Великую Отечественную. Настоящие коммунисты, без дураков.

Не совсем верно. Гражданская война не принесла такого разрушения какой принес фашизм. Лучшие люди выросли в Гражданскую, в период строительства социализма, и погибли в войне с фашизмом.

rustavi
очень горяч »

#3 | 15:40 03.06.2018 | Кому: hemul

что ты хочешь этим сказать?

rustavi
очень горяч »

#4 | 17:13 03.06.2018 | Кому: hemul

Хрущевский протокол тут выложил. Чтоб оправдать преступные действия? Выложи тогда речь Хрущева с 20 съезда. Там тоже правда и ничего кроме правды. Расстреливать мирных рабочих зачем?

rustavi
очень горяч »

#5 | 18:10 03.06.2018 | Кому: hemul

У нас даже сейчас при диктатуре буржуазии демонстрантов не расстреливают. А тут в соц. государстве рабочих расстреляли.

rustavi
очень горяч »

#6 | 21:08 03.06.2018 | Кому: зверюга

>Социализм не спасает от дебилов. Эти всегда будут.

Да от Хрущева. И от тех кто принимает решение о расстреле мирных рабочих и от тех кто это поддерживает. Стрелять по толпе это скотство.

rustavi
очень горяч »

#7 | 21:11 03.06.2018 | Кому: зверюга

Мирные рабочие имеют право отбирать оружие у солдат. Потому что это их государство. А солдаты у них на службе.

rustavi
очень горяч »

#8 | 21:19 03.06.2018 | Кому: зверюга

Я не понимаю зачем ты оправдываешь хрущевское скотство? К чему это?

rustavi
очень горяч »

#9 | 21:25 03.06.2018 | Кому: зверюга

Нет не будет стрелять. Если будет приказ не стрелять. Оправдывать убийство мирных рабочих, прикрываясь солдатами и искать виноватых среди жертв верх лицемерия и скотства и предательства.

rustavi
очень горяч »

#10 | 21:33 03.06.2018 | Кому: зверюга

Уставы это законы. Закон -это воля господствующего класса. При диктатуре пролетариата закон это воля пролетариата. Когда пролетариат поднимает забастовку против повышение цен и снижения расценок вследствии губительных хрущевских экономических реформ, это его прямая обязанность и право. Расстрел рабочих это выступление против воли госполствующего класса. Это Хрущев и исполнители преступники и предатели.

rustavi
очень горяч »

#11 | 21:38 03.06.2018 | Кому: зверюга

Конечно был. Во первых Армия не действует без приказов. Во вторых вооруженное подразделение отправили по приказу с предварительной целью и установками

rustavi
очень горяч »

#12 | 21:40 03.06.2018 | Кому: Всем

Я не понимаю цели вашей защиты хрущевского преступления. Вы адвокаты хрущева?

rustavi
очень горяч »

#13 | 21:44 03.06.2018 | Кому: зверюга

К чему ты пытаешься подвести? Что солдаты начали стрелять из за того что на них напали пьяные алкаши зэки?

rustavi
очень горяч »

#14 | 21:45 03.06.2018 | Кому: зверюга

Причем тут документы?

rustavi
очень горяч »

#15 | 21:48 03.06.2018 | Кому: зверюга

Ты лучше об'ясни смысл твоей защиты Хрущева?

rustavi
очень горяч »

#16 | 21:51 03.06.2018 | Кому: зверюга

>То есть не будет. Ясно, что ты не ребёнок.

Это лицемерие с твоей стороны. Ты пытаешься оправдать преступление, кторое очевидно и пытаешься выкрутиться

rustavi
очень горяч »

#17 | 21:55 03.06.2018 | Кому: зверюга

>Ты здоров? Он то тут при чем?

Это у тебя надо спросить здоров ли ты. Прежде чем выступать адвокатом дьявола ознакомился бы с событиями. В каком историческом контексте происхолил этот растрел. Что прслужило экономической причиной выступления рабочих. Кто пострадал. И какие послелствия были.

rustavi
очень горяч »

#18 | 08:12 04.06.2018 | Кому: zjuka

Ты не знаком с обсуждаемой темой. Ознакомься с материалом. Причины новочеркасского волнения и следствие. Ты приходишь со стороны и вставляешь свои пять копеек совершенно не в тему. И сам делаешь не верные выводы также ни чем не обоснованные. Если говорить о ссылках на источники у меня нет лишнего времени чтобы искать информацию в ней надо хорошо разбираться. А приводить ссылки на викепедию с цитатамт хрущевских протоколов верх идиотизма.

rustavi
очень горяч »

#19 | 08:32 04.06.2018 | Кому: Keeponrage

А почему вы сами не хотите ничего искать? Вам надо только дать. Пускай противоположная сторона спора выложит документы а не ссылки на википедию. Для того чтобы понять что расстрел новочеркасских рабочих это хрущевское преступление, для этого не нужны документы.

rustavi
очень горяч »

#20 | 08:37 04.06.2018 | Кому: Keeponrage

Я уже аргументировал свою позицию выше. Волнение в Новочеркасске это следствие губительных хрущевских реформ в экономике, которые вызвали повышение цен и снижение расценок. Это начало разрушения страны и переходного периода СССР от коммунизма к кааитализму.

rustavi
очень горяч »

#21 | 09:25 04.06.2018 | Кому: zjuka

>Как думаешь, далеко ли мы уйдём с таким уровнем дискуссии?
Тут принято аргументировать. Если ты считаешь что приведённые выше "хрущёвские протоколы" это подлог, то обоснуй почему, где настоящие протоколы, покажи иные документы. А иначе это в стиле: "Сталин убил 100 миллионов человек, это всем известно!!!"

Документы это важно, но истины ты не добьешься. Сталина убили в иделогическом и политичечком плане как раз те, кто расстреливал рабочих и затем разрушил СССР. И документы все подготовили какие хочешь и доказали все как надо и никто из коммунистов за Сталина не вступился . Против высказался только Мао и для того чтобы понять что это все хрущевская ложь ему ненужны были никакие дополнительные документы.

rustavi
очень горяч »

#22 | 09:53 04.06.2018 | Кому: zjuka

1.Чтобы рыться в документах, нужна серьезная и основательная работа специалистов. И я не в архивах работаю
2. Доказательство на уровня огонька в том числе и тот протокол из википедии
3. так что документов нет в этом споре ни у кого. И мы не историки специалисты, которые защищают дисертации и не на суде.
Вывод о преступлении хрущева можно сделать исходя из понимания теории марксизма. То что сделал хрущев это государственное преступление. Придет время и фактологические доказательства найдутся

rustavi
очень горяч »

#23 | 10:20 04.06.2018 | Кому: Всем

>получается доказательств тому, что лично Хрущёв отдал приказ открыть стрельбу нету? Да или Нет?

Получается чтобы понять что в армии отдают приказы тебе нужны доказательства?

rustavi
очень горяч »

#24 | 10:29 04.06.2018 | Кому: zjuka

Если присылается вооруженное подразделение оно будет стрелять согласно уставу. Приказ отдельный нужен для того чтобы НЕ стрелять. Где такой приказ? Приведи документы

rustavi
очень горяч »

#25 | 10:49 04.06.2018 | Кому: zjuka

Это все твои личные домыслы. Всякая аналогия ложна. А товоя с Украиной в двойне ложна.

rustavi
очень горяч »

#26 | 10:54 04.06.2018 | Кому: zjuka

Я не понимаю ваше настойчивое желание оправдать хрущевское преступление

> опираются на советские документы, а твои?

Ссылка на википедию это не документы. И хрущевские протоколы это не об'ективные доказательства, а суб'ективные

rustavi
очень горяч »

#27 | 11:03 04.06.2018 | Кому: Всем

>Какой суд назначил его виновным в преступлении? Вы сами себе суд?

Во-первых грош цена такому суду, который назначает виновных. Во-вторых суд выносит приговор обвиняемому. В-третьих если следовать твоей логике, то Ельцин и Горбачев согласно нормам права и закона тоже не преступники.

rustavi
очень горяч »

#28 | 11:15 04.06.2018 | Кому: zjuka

>А согласно вашей логике Сталин - преступник, ведь назначать виновных и объявлять преступниками может кто угодно и кого угодно. А Сталина в преступники только ленивый не записывал.

Это не моя логика это ваша логика.

>Прекрасное "правовое" общество было бы, как жаль что мы в таком не живём!!!

Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. Какой класс является правящим тот и пишет законы. Правящий класс выше закона, поэтому всякое государство есть диктатура.(Читайте Ленина "Государство и революция"). Законы вырастают не из пустого места. Они есть отражение тех общественно-экономических процессов, которые главенствуют в обществе. Законы вырастают из понятий (научных или религиозных в зависимости от общественно-экономической формации). Понятие (научное понимание) стоит выше закона. Сначала есть понятие, а потом появляется закон.

rustavi
очень горяч »

#29 | 11:37 04.06.2018 | Кому: Всем

>В момент когда пьяная толпа, во главе с уголовниками, штурмует гос.учреждения, солдату не до теории Марксизма-Лениннизма, при всём уважении к величии данных учений.

Это чушь высосанная из пальца из разряда "пол страны сидело, пол страны охраняло"

rustavi
очень горяч »

#30 | 12:10 04.06.2018 | Кому: Всем

>Эта "чушь" из документов. Вы упорно пытаетесь объявить их лживыми не прилагая усилий.
У вас пагубная практика объявлять преступниками без суда и следствия кого попало, называть лживыми документы, когда вам это выгодно не приводя доказательств в обратном. Эта дискуссия становится скучной и ходит по кругу.

А у вас оправдать преступника и попытка выдать жертв преступления за виновников.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

М.В. Попов про расстрел в Новочеркасске в 1962 году