Гольфстрим - таки всё...

Немножко из Википедии

Всемирное потепление
В связи с наблюдающимся феноменом всемирного потепления учёные высказывают озабоченность, что устремлённые на юг воды тающего льда северного полюса и уменьшенная разность температур между полюсом и экватором при более сильном парниковом эффекте могут ослабить Гольфстрим или отклонить его в другом направлении. Это означало бы значительное изменение климата в Европе.

Некоторые ископаемые находки показывают, что соответствующие события уже не раз случались в прошлом. Некоторые учёные считают, что перемены в европейском климате заняли бы несколько десятилетий, другие напротив утверждают что это процесс уже происходит в наше время и станет заметно ощутим в 2015 году. [Замедление Гольфстрима уже имело место около 1300 года, что стало одной из причин Малого ледникового периода в Европе.]

Расслабьтесь.

>> Ага. Только вот территории суши, которые раньше обогревались благодаря Гольфстриму теперь будут замерзать.
>
> Я выпью за упокой душ населения тех краев, обещаю

За жителей Мурманска, где будет замерзать единственный в России пока еще незамерзающий порт?

> Данная статья, рамещённая на его форуме - подборка одного из читателей, которую Беркем вообще не комментирует, а лишь цитирует как информацию к сведению.
>
Так д. Билл Дигл и достопочтенный граф Стерлинг являются читателями Б.А.Атоми? К нему таки пришла мировая слава!

> При всем моем ровном отношении к Беркему, это - характерный пример того, почему его называют пустобрехом и паникером.
>
> Весной в том же ключе было по Саяно-Шушенскую ГЭС - аномально высокий уровень осадков, аварийное состояние станции, миллионы умрут, десятки миллионов останутся без света и воды, ШЕФ, ВСЕ ПРОПАЛО!!!
>
> И чего?
>
> Есть старая байка про мальчика, который все время без повода кричал "Волк, волк!". В конце концов мальчику перестали верить, и для мальчика это кончилось плохо.
>
> В топку.

Твоя точка зрения. В принципе, как к всякой аргументированной, отношусь с уважением.
Мне же кажется, что этот тред довольно интересный, на него, кстати, откликнулись многие камрады. В принципе, познавательный. Неизмеримо более достойный, чем непрекращающиеся "белоруссрачи", несть им числа.
Ссылка на Беркема - да, наверное, смущает. Тем не менее, очевидно ж, что сабж-то идет не от него.

> Мне же кажется, что этот тред довольно интересный, на него, кстати, откликнулись многие камрады. В принципе, познавательный. Неизмеримо более достойный, чем непрекращающиеся "белоруссрачи", несть им числа.

Ну, если с этой позиции посмотреть, то что-то в этом есть :)

> Ссылка на Беркема - да, наверное, смущает. Тем не менее, очевидно ж, что сабж-то идет не от него.

Камрад, лично меня ссылка на Беркема не смущает ни разу. Я сам его читаю и пощу на него ссылки, когда он говорит толковые вещи (а такое частенько бывает). Но конкретно вот этот пример - это то, что отвращает от него разумных людей и портит его репутацию: ничем не обоснованное и всегда впоследствии опровергаемое паникерство.