Дебилы, блядь. Кстати, а наши местные камрады, которые принципиально не ходят, куда им РКН не велит, часами пользоваться перестанут до разблокировки? Так-то все службы точного времени, провайдерские ntp и прочие от него фидятся.
А чо ей сделается, с такими блокирунами? У РКН только и расчет, что на "Отряды Путина", да сознательных граждан, которые самостоятельно перестанут ходить, куда им Лёша Жаров не велел.
> Сайт ссылается на себя же и не находит 89.175.20.7 в необоснованно блокированных. А "ЕДИНЫЙ РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" ([censored] ) про этот IP не в курсе.
Что интересно, у меня blocklist.rkn.gov.ru и eais.rkn.gov.ru только через VPN открываются. Есть подозрение, что ебанашеньки таки выстрелили себе в ножку.
Написано следующее:
Статья основаниявнесения в реестр - 15.3
Реквизиты основания внесения в реестр (орган принявший решение, номер, дата) - Генпрокуратура, 27-31-2018/Ид2971-18, 16.04.2018
Ограничение доступа - ограничивается к ip
Ты вот про это:[censored] ? Это ты из этого вывод сделал, что прокси там был? Единственный твой пруф?
> Да нормально он знает:
Да хуёво он знает. То, что пока что по вине ебанашек из РКН еще не отказал какой-нибудь критичный сервис и не погибли люди - это не заслуга пиздоголовышей из РКН, а случайность и прямые руки админов этих сервисов. Ну и вопрос времени, я полагаю. Впрочем, многие и в таком случае решат, что это божья роса.
> Ага. А у тебя есть пруф, что сервер забанен по IP только за то, что на нём стоит NTP-сервер?
У меня есть пруф, что сервер забанен по ip. Точка. Что там еще стоит - высосанная из неизвестных органов хуета. Так - понятно?
> Не, нормально. Просто тут впрямую задели американское посольство, вот они и возмущаются. Ну и ты задетыми интересами американского посольства возмущаешься.
10 миллионов заблокированных адресов - это нормально? Это всё адреса посольства? Ты трезвый там?
> Значит, у тебя нет никаких пруфов того, что относящийся к американскому посольству сервер заблокировали за NTP.
У меня есть пруф - см. выше - что РКН заблокировал хост, на котором расположен ntp-сервис. Остальное, выдуманное тобой про прокси - хуйня на постном масле.
> Мы тут не десять миллионов адресов обсуждаем, а один. Не съезжай с темы-то.
> Типичные маски с шагом 8(4) бит -- /32, /24, /16, /12, /8. Остальные маски -- нетипичные, та же /31 -- нетипичная, всякие /20, /18, /14 и пр. -- тоже нетипичные. > > Кстати, для провайдеров (!) /30 -- тоже типичная маска: сеть, шлюз, клиентский адрес, бродкаст. Из пула при этом вылетает 3/4 объёма, так что это не совсем для нас (мы мелкие, всего два пула /24), но у нас есть и такие клиенты. > > Ну, и у нас есть надпровайдерские аплинки с масками /31, но это P2P, не сетки.
Я не номер спросил, вдохнувший, я спросил про суть решения. Ты знаешь его? Или только номерочек нагуглился, а что там и о чём - ты пояснить не в состоянии?
Сейчас, сейчас
не фашист »