Одесса : Поступок судьи

timer-odessa.net — Судья Малиновского райсуда Дмитрий Передерко взял самоотвод от определения меры пресечения одесситу, который 9 мая разъезжал по городу на автомобиле с красным флагом, на котором был изображён орден Великой Отечественной войны и надпись «На Берлин!».
Новости, Политика | vitaly.kul 10:25 14.05.2018
8 комментариев | 249 за, 0 против |
#1 | 10:25 14.05.2018 | Кому: Всем
«Я, ЛИЦО_3, являюсь внуком героически погибшего во время Великой Отечественной войны ЛИЦО_4 и внуком кавалера двух орденов "Отечественная война", инвалида Великой Отечественной войны 1 группы ЛИЦО_5. В силу этих обстоятельств, а также в связи с воспитанием меня в духе уважения к воинам, которые своими героическими подвигами и мужеством отстояли в тяжёлых боях право народа Украины на жизнь и в духе уважения к героизму нашего народа во время Великой Отечественной (Второй мировой) войны, его несгибаемой стойкости в борьбе с нацизмом, я не могу расценивать факт демонстрации изображения ордена "Отечественная война" в дни празднования народного и государственного праздника "День Победы" как пропаганду тоталитарного режима, поэтому считаю невозможным из личных и морально–этических соображений осуществлять рассмотрение указанного ходатайства», — говорится в решении суда.
Legioneer
надзор »
#2 | 10:27 14.05.2018 | Кому: Всем
Я не силен в юриспруденции, но не мог ли тот же судья оправдать обвиняемого? Это не предъява, а вопрос к знающим камрадам
#3 | 10:29 14.05.2018 | Кому: Legioneer
> Я не силен в юриспруденции, но не мог ли тот же судья оправдать обвиняемого? Это не предъява, а вопрос к знающим камрадам

Если законодательство Украины таково, что демонстрация любой советской символики запрещена, то не мог бы.
#4 | 11:02 14.05.2018 | Кому: Всем
> Так что судья пусть и красиво, но соскочил.

Но это всё же поступок!
#5 | 11:05 14.05.2018 | Кому: Всем
> Так что судья пусть и красиво, но соскочил.

[censored]

[censored]

[censored] "неправильного" решения судьи

[censored]

Зададимся вопросами. Чем именно ему угрожали на этот раз? Как оценивал сам судья вероятность того, что в этот раз угрожающие понесут ответственность согласно букве закона? Ну и закончим главным вопросом: можем ли мы упрекнуть судью за этот соскок? Ответ на последний вопрос лично мне очевиден - нет, не можем.
И еще. Судья мог самоотвод аргументировать абсолютно левой, высосанной из пальца, причиной. Но он привел именно тот аргумент, который обозначен в первом комментарии. Прекрасно понимая карьерные и другие риски такой аргументации. Именно поэтому в заголовке новости слово "Поступок" я написал с большой буквы.
#6 | 11:26 14.05.2018 | Кому: Всем
> Камрад ты хочешь со мной развить полемику верно поступил судья или нет?

Сначала хотел. Но после прочтения твоего крайнего комментария, проясняющего твою позицию по Поступку судьи - также не вижу причин для диспута.
#7 | 12:02 14.05.2018 | Кому: Всем
> Видимо возникло легкое недопонимание.

Как неоднократно отмечал Гоблин, общение по Интернет имеет ряд неустранимых недостатков.

Вижу, что по данному вопросу наши позиции совпадают. И это хорошо !
#8 | 03:39 15.05.2018 | Кому: Всем
Ок. Он принимает заведомо неправосудное в рамках правового поля Украины решение.
Его благополучно отменяет следующая инстанция.
Для подсудимого разница есть?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.