Вотт не испытывал энтузиазма по поводу разошедшейся некоторое время назад инфы о грядущей передаче ЗРК. Но от таких вывертов - некую растерянность ощущаю. Как так-то?! Не, ну если играетесь вы в некие игры, когда сказали одно, потом другое - ну, играйтесь тихо, чтобы мнение общественное, и так возбужденное двумя военными операциями, не будоражить. А то народ ориентацию в пространстве теряет.
Можно было написать просто и коротко: перемога. Сама суть этого прекрасного термина, пришедшего к нам с соловьиной мовы, подразумевает последующее перерождение в зраду.
> Это называется "перемога, превратившаяся в зраду". Знакомо? :)
Недаром говорят - один народ.
И кстати вестников следующей перемоги - что умелым посылом в известном направлении не дали ХЗ кому раскрыть таинственные особенности Не Имеющего Аналогов перед всякими пиндосами и прочими жидами - что-то пока не видно.
Я хочу пояснить свое отношение к этой ситуации.
РФ и НЕ СОБИРАЛАСЬ поставлять С-300 со времени возврата предоплаты в 14 году.
Вот в принципе.
Отсюда, все разговоры о целях сохранения единства, борьбы с терроризмом - являются ложными.
За деньги страны, которые есть отражение и так, довольно скудного производства, за жизни наших военных, в обмен их, решаются какие-то немыслимые интересы финансовых групп.
Хотя... Надо дождаться Соловьева, может я и не прав
Warfiles кишит экспертами уже. Виноваты конечно же арабы, вот если бы они были боеготовы, то Россия бы не трындела "поставим С-300/не поставим С-300" :)
> Warfiles кишит экспертами уже. Виноваты конечно же арабы, вот если бы они были боеготовы, то Россия бы не трындела "поставим С-300/не поставим С-300"
А как там у них с боеготовностью? Это не они въебывали три войны с разгромным счетом Израилю?
Это не их материли советские советники, вернувшись домой?
Это не они просрали свою страну настолько, что пришлось их выручать Сирийским экспрессом и массовым применением нашей авиацией? Даже сухопутчиков завозить пришлось.
Это не они изобрели охуенную тактику - гонять по городам на бронетехнике типа как стритрейсеры?
Это не они умудрились тупо выгнать Т-90 на пригорок, дождаться попадания ПТУР и потом съебывать во все лопатки?
Панцирь на ВПП - это не они проебали?
Я так понимаю, ты-то точно охуенный эксперт, судя по теме с Джавелинами.
Это, конечно, геополитика
Там, конечно, решают очень крутые и очень осведомлённые граждане
И нам, конечно, вообще не понять насколько всё запутанно, опасно и неустойчиво
Но нам просто по-своему очень неприятно
Уж если начали там про патриотизм, уже если начали всему народу в уши дуть, что мы мощные и непобедимые.... то нахер народу вот эта лажа?
У вас 76%! А если Чубайса посадить лет на 20 за все грехи и друзей его туда же, то будет и 90%... Но ведь нет ответа на вопрос "А что дальше?". Ну посадил всех плохих, а кого набрал? Под какой проект? Капитализм очень хочется сделать и больше ничего нет в умах и в мечтах. Уважаемые партнёры, бизнес-проекты,стартапы, инвестиции, инновации вот это вот всё.. А война, знаете ли, это всё выдумка сумасшедших политологов, которым бы гешефта срубить на этом. Ну бомбят иногда, но ведь Сирию и не русских военных.. ну может иногда и русских, но ведь не всех.
Ну, первый массовый "исход" из-под нашего крыла - это перестройка и распад Союза, а вот углубляющийся разрыв со странами СНГ, допуск Прибалтики в НАТО, антироссийские режимы в Грузии, на Украине - это дела не такие далёкие. Затесавшаяся под наше крыло Сирия - это ж от того, что Асаду и бежать, в принципе, не к кому. А из нашей орбиты никто и не переставал бежать - кто как может, так и удирает под крыло к мировому гегемону.
Завтра им привезут С-300. Послезавтра они его проебут евреям. На следующий день все (в том числе и местные, проебавшие все, что можно) будут в голос орать - говно это ваш С-300.
> Ну, первый массовый "исход" из-под нашего крыла - это перестройка и распад Союза,
То есть ты про Египет не в курсе?
> а вот углубляющийся разрыв со странами СНГ, допуск Прибалтики в НАТО, антироссийские режимы в Грузии, на Украине - это дела не такие далёкие.
Это безусловный позор. Но к поставкам С-300 отношения не имеет.
>Затесавшаяся под наше крыло Сирия - это ж от того, что Асаду и бежать, в принципе, не к кому.
Сирия под нашим крылом проебала три войны и Голанские высоты.
>А из нашей орбиты никто и не переставал бежать - кто как может, так и удирает под крыло к мировому гегемону.
Везли оружие тыщами тонн Египту. Везли целые полки ЗРК с нашими расчетами. Завозили самолеты вместе с летчиками. Построили дохуя всякого, в том числе Асуанскую плотину. Спасли Египет в 1956 году.
> Опять ты со своей истерикой и фапанием на не имеющее аналогов в мире :)
Так это вроде твоя прерогатива. Что кажный Джавелин стоит тыщу Корнетов.
>
> Я тебе так скажу, если бы туда добавили буки и С-300, панцири бы не пришлось выгонять на передовую.
Ты можешь говорить все, что угодно, поскольку в обсуждаемой теме нихуя не разбираешься.
> Так это вроде твоя прерогатива. Что кажный Джавелин стоит тыщу Корнетов.
Я даже не буду спрашивать линк на мои такие слова. Но ты продолжай фапать дальше и верить в свою правоту.
> Ты можешь говорить все, что угодно, поскольку в обсуждаемой теме нихуя не разбираешься.
С тобой всё ясно. Только не понятно, зачем ты пишешь мне, если со мной нечего обсуждать?
А что с Египтом? Базы наши там? Мистрали купили и нам отдали? Туристов наших принимают миллионами и в полной безопасности? Суэц готовы перекрыть для всяких вражин антироссийских? Может в ООН рвут физиологические отверстия в благостном порыве нашу точку зрения отстоять? Что с Египтом-то?
Про то, что качество армии не ах-ти какое у арабов - согласен. Но это не значит, что можно пообещать помощь, потом гордиться, что "правительственные силы контролируют 98% территории и победили ИГИЛ", а как только жареным запахло заявлять, что никому ничего не должны и вообще ракеты мимо нас летали, нам-то чё.
> > Так это вроде твоя прерогатива. Что кажный Джавелин стоит тыщу Корнетов.
>
> Я даже не буду спрашивать линк на мои такие слова. Но ты продолжай фапать дальше и верить в свою правоту.
Ну ты-то, как честный человек, точно процитируешь мои слова про "не имеющее аналогов в мире".
Я ведь в тебе не ошибся? Ты ведь не из тех пидарасов, кто на людей наговаривает всякое?
>
> > Ты можешь говорить все, что угодно, поскольку в обсуждаемой теме нихуя не разбираешься.
>
> С тобой всё ясно. Только не понятно, зачем ты пишешь мне, если со мной нечего обсуждать?
Я не лично тебе пишу. Я комментирую написанную тобою хуйню типа:
"Я тебе так скажу, если бы туда добавили буки и С-300, панцири бы не пришлось выгонять на передовую."
Ебать. Ну почитай что-нибудь уже. Как СССР Египту помогал. И что потом из этого вышло в итоге.
> Про то, что качество армии не ах-ти какое у арабов - согласен.
>Но это не значит, что можно пообещать помощь, потом гордиться, что "правительственные силы контролируют 98% территории и победили ИГИЛ", а как только жареным запахло заявлять, что никому ничего не должны и вообще ракеты мимо нас летали, нам-то чё.
Я правильно тебя понял, никакой помощи Сирии мы не оказываем?
> Ну ты-то, как честный человек, точно процитируешь мои слова про "не имеющее аналогов в мире".
Эти слова принадлежат не тебе, это слова всяких экспертов, которые ныне объясняют почему же мы не поставим С-300. Они говорят, что арабы проебут наше не имеющее аналогов оружие, которое настолько не имеет аналогов, что не применялось в боевой обстановке. Подождем, когда обстреливать будут нас.
> Я ведь в тебе не ошибся? Ты ведь не из тех пидарасов, кто на людей наговаривает всякое?
Не знаю, я в круг твоего общения не вхожу.
> Я не лично тебе пишу. Я комментирую написанную тобою хуйню типа:
> "Я тебе так скажу, если бы туда добавили буки и С-300, панцири бы не пришлось выгонять на передовую."
Нет, давай уж по-порядку. Ты засунул Египет сюда зачем-то. А в треде обсуждали проституцию публичную, которая сначала говорила о том, что поставят С-300, потом, что Путин еще не давал приказ. А теперь уже о том, что такое оружие не будет поставляться. Если мы так боимся поставок современного оружия сирийцам, то что там делают Панцири и Т-90? Ведь и их могут проебать. Было бы честно признать, что союзнички из нас так себе и не давать обещаний невыполнимых.
Так, а нафига мы туда ПВО тащим тогда, если участвует только в наземных операциях и бомбим разные "сорта террористов"™, у ИГИЛ там своя авиация на 2-х оставшихся ишаках есть что ли? Нет, это мы для острастки "партнеров". А вот "партнеры" не испугались нифига, а лупят по тем кому мы помогаем. Вот это как понимать-то вообще?
> > Ну ты-то, как честный человек, точно процитируешь мои слова про "не имеющее аналогов в мире".
>
> Эти слова принадлежат не тебе, это слова всяких экспертов,
Зачем ты мне тогда пишешь?
"Опять ты со своей истерикой и фапанием на не имеющее аналогов в мире"
>
> > Я ведь в тебе не ошибся? Ты ведь не из тех пидарасов, кто на людей наговаривает всякое?
>
> Не знаю, я в круг твоего общения не вхожу.
>
Да не, ты без меня там вращаешься. Нормальный человек всегда за свои слова отвечает.
А не крутит жопой про слова всяких экспертов.
> > Я не лично тебе пишу. Я комментирую написанную тобою хуйню типа:
> > "Я тебе так скажу, если бы туда добавили буки и С-300, панцири бы не пришлось выгонять на передовую."
>
> Нет, давай уж по-порядку. Ты засунул Египет сюда зачем-то.
Ну я понимаю, что ты, как и положено видному военному специалисту, не в курсе, как СССР оказывал Египту помощь в неебических масштабах. И каков был результат.
>А в треде обсуждали проституцию публичную, которая сначала говорила о том, что поставят С-300, потом, что Путин еще не давал приказ. А теперь уже о том, что такое оружие не будет поставляться.
Я тебя правильно понимаю, решения о поставке военной техники принимает Песков?
И все свои гениальные военно-стратегические выводы ты делаешь на основании его слов?
Ну тогда я не удивлен.
>Если мы так боимся поставок современного оружия сирийцам, то что там делают Панцири и Т-90?
Я ведь сразу тебе сказал, что ты нихуя не понимаешь. Ты лишний раз подтвердил мои слова.
>Ведь и их могут проебать.
А еще мы туда завезли сверхсовременные Тигры и Камазы.
>Было бы честно признать, что союзнички из нас так себе и не давать обещаний невыполнимых.
Было бы честно для тебя признать, что ты не понимаешь разницу между системой ПВО ТВД и сраным танком.
Но ведь ты видный военный специалист, зачем тебе вникать в такие мелочи.
Чтобы по нам не уебали. Странно объяснять такие очевидные вещи.
> если участвует только в наземных операциях и бомбим разные "сорта террористов"™, у ИГИЛ там своя авиация на 2-х оставшихся ишаках есть что ли? Нет, это мы для острастки "партнеров". А вот "партнеры" не испугались нифига, а лупят по тем кому мы помогаем. Вот это как понимать-то вообще?
А ты точно уверен, что мы в Сирии за сохранение Сирии должны воевать вместо сирийцев? Они сами-то никак не обязаны? Пусть проебут все, что мы им туда везем, а мы вместо них будем с НАТО рубиться?
> Зачем ты мне тогда пишешь?
> Нормальный человек всегда за свои слова отвечает.
Нормальный человек не отрицает очевидных фактов. Тебя носом ткнули в видео из Ирака, где ракета попадает как заявлено. И что ты на это можешь ответить? Правильно, что ты эксперт, а все гавно :)
> А не крутит жопой про слова всяких экспертов.
Я тебе на пальцах разъяснил свои слова, тебя не устроило? Таблеточки попей.
> Ну я понимаю, что ты, как и положено видному военному специалисту, не в курсе, как СССР оказывал Египту помощь в неебических масштабах. И каков был результат.
> И все свои гениальные военно-стратегические выводы ты делаешь на основании его слов?
> Я ведь сразу тебе сказал, что ты нихуя не понимаешь. Ты лишний раз подтвердил мои слова.
> Но ведь ты видный военный специалист, зачем тебе вникать в такие мелочи.
> что умелым посылом в известном направлении не дали ХЗ кому раскрыть таинственные особенности Не Имеющего Аналогов перед всякими пиндосами и прочими жидами - что-то пока не видно.
На фоне того что С400 в НАТО продаем, такая перемога уж слишком идиотская.
Сейчас, сейчас