Кудрин может возглавить Счетную палату

vedomosti.ru — Такое предложение ему сделали депутаты, он пообещал «серьезно подумать»
Новости, Политика | Ворчун 18:47 10.05.2018
55 комментариев | 50 за, 1 против |
#1 | 18:48 10.05.2018 | Кому: Всем
А так-то не зовут.

Так-то царь отходит от Кудринской политики в экономике.
#2 | 18:49 10.05.2018 | Кому: Всем
Я так понимаю сами депутаты думают, что России до конца их срока не станет?
Есть еще второй вариант: они охуели и собственно выборы для них просто назначения
Malganus
надзор »
#3 | 18:51 10.05.2018 | Кому: Всем
Почему не Чубайс?
#4 | 18:51 10.05.2018 | Кому: Malganus
А кто будет нанотехнологии развивать вместо него?
#5 | 18:52 10.05.2018 | Кому: Malganus
> Почему не Чубайс?

Ещё не вечер) Депутаты, конечно, ему не предложат. Но есть другие)
#6 | 18:53 10.05.2018 | Кому: WoWcheG
> А кто будет нанотехнологии развивать вместо него?

Рогозин)
#7 | 18:56 10.05.2018 | Кому: Malganus
> Почему не Чубайс?

Рыжий и не баба!!! Ктож его любить будет?!!!
Булат
идиот »
#8 | 19:47 10.05.2018 | Кому: Malganus
> Почему не Чубайс?

Кудрин хорошо рубит в экономике.
#9 | 20:07 10.05.2018 | Кому: Всем
Кого ещё назначат... Чисто поржать
#10 | 20:11 10.05.2018 | Кому: Всем
Козла назначить главным по надзору за капустой? Толково!
#11 | 20:14 10.05.2018 | Кому: Булат
> Кудрин хорошо рубит в экономике.

Он рубит в том как просрать 11 лет и не получить ничего в реальном секторе экономики.
#12 | 20:19 10.05.2018 | Кому: Булат
> Кудрин хорошо рубит в экономике.

Ты настолько незамутнён, что хоть в палату мер и весов.

В категории "ссы в глаза" ты уверенно поделил бы первое место.
RRB
Невменяемый »
#13 | 20:24 10.05.2018 | Кому: Malganus
> Почему не Чубайс?

Для него это понижение. Недопустимо.
RRB
Невменяемый »
#14 | 20:27 10.05.2018 | Кому: Котовод
> Козла назначить главным по надзору за капустой? Толково!

А другого типа граждане-то там [на верху] есть? Ну в смысле реально умеющие в хоть что-нибудь добротное в плане экономики? Я таких имён не припомню. Рогозин разве что, но его ж везде не воткнёшь. Космос спас, и на том спасибо.
#15 | 20:28 10.05.2018 | Кому: Malganus
А ему оно надо? У него есть своя тихая гавань, позволяющая рубить бабло и не отсвечивать
#16 | 20:30 10.05.2018 | Кому: RRB
Что скажете за Глазьева?
RRB
Невменяемый »
#17 | 20:32 10.05.2018 | Кому: uran
> Что скажете за Глазьева?

Если он такой умный, то где его деньги. Почему кстати выкаешь?
#18 | 20:36 10.05.2018 | Кому: RRB
> Почему кстати выкаешь?

Батьки, да ты що, який я янки, я исе гарний хлопец!!!

[бросает парашют, убегает огородами]
#19 | 03:16 11.05.2018 | Кому: Котовод
> Козла назначить главным по надзору за капустой? Толково!

Не впервой. Владимир Яковлев был же главой ФСКН. Козёл другой, огород другой, да и "капуста" другая, а суть та же.
Булат
идиот »
#20 | 04:17 11.05.2018 | Кому: kirillkor
> Ты настолько незамутнён, что хоть в палату мер и весов.
>
> В категории "ссы в глаза" ты уверенно поделил бы первое место.

Если поставить рядом Кудрина и Чубайса, то Кудрин в экономике разбирается лучше.
Булат
идиот »
#21 | 04:22 11.05.2018 | Кому: Котовод
> Он рубит в том как просрать 11 лет и не получить ничего в реальном секторе экономики.

Когда он пришёл, внешний долг России составлял 146% от ВВП. То, что у нас нет долгов и есть чем платить пенсии, даже во время кризиса, его заслуга.
#22 | 04:58 11.05.2018 | Кому: WoWcheG
Дваркович и будет: он моложе и эффективнее!!!
#23 | 07:32 11.05.2018 | Кому: RRB
> Рогозин разве что, но его ж везде не воткнёшь.

Ухаха!!!
#24 | 07:55 11.05.2018 | Кому: Фельдкурат Кац
> Дваркович и будет: он моложе и эффективнее!!!

В строго и навсегда запрещенном Роскомнадзором месяц назад Телеграмме вчера писали, что Айкашку поставят руководить Фондом Распилково Сколково.

Местные паразиты типа работники там уже грустят:
"Блин, теперь по в фонде постоянно будут проводить унылые многочасовые совещания ни о чем, как любит Дворкович".
#25 | 08:01 11.05.2018 | Кому: Булат
> Когда он пришёл, внешний долг России составлял 146% от ВВП. То, что у нас нет долгов и есть чем платить пенсии, даже во время кризиса, его заслуга.

А если бы Кудрин не пришел, то все 10 лет эпохи сверхдорогой нефти наша страна могла бы мощно строить и развивать инфрраструктуру - дороги, промышленные объекты, заводы, фабрики, порты, аэропорты и т.п.

Кудрин все прибыли от продажи сырья выводил из страны в бессмысленные облигации США и разнообразные "фонды" - естественно, хранимые на Западе и в долларах.
Именно за это западная пресса называла Кудрина "лучшим министром финансов американской колонии России".

Китай, для примера, эти же 10 лет мощным рывком делал то, на что Кудрин и нынешние российские власти не способны - вкладывал в развитие инфораструктуры собственной страны.

Итог вышеизложенного - Китай сейчас стал первой экономикой мира (в реальном исчислении), а в России последние 20 лет перманентный кризис, обнищание населения и дальнейшее скатывание в низ списка стран третьего мира.

Нельзя прозападных либералов ставить на высокие должности в РФ - от их деятельности НАШЕЙ стране один вред.
RRB
Невменяемый »
#26 | 08:07 11.05.2018 | Кому: GROM
> А если бы Кудрин не пришел, то все 10 лет эпохи сверхдорогой нефти наша страна могла бы мощно строить и развивать инфрраструктуру - дороги, промышленные объекты, заводы, фабрики, порты, аэропорты и т.п.

Нет, не мог. Это его начальство решает надо ли строить всю эту перечисленную тобой херню. Начальству прежде всего это было не нужно, работой Кудрина они были довольны.
fetisad
надзор »
#27 | 08:07 11.05.2018 | Кому: Булат
> Когда он пришёл, внешний долг России составлял 146% от ВВП. То, что у нас нет долгов и есть чем платить пенсии, даже во время кризиса, его заслуга.

Не соглашусь, долги мы раздали только благодаря высоким ценам на нефть. Вообще все, что в стране произошло хорошего, все что мы построили благодаря высоким ценам нефти.
Сам же Кудрин это монетизатор, по его мнению все сливки полученные с высоких цен на нафть необходимо вложить в американские бумажки и пусть они там лежат, мало того он так же говорил за все, что осталось у Государств, приватезировать надо, а деньги так же вложить в ценные бумажки.
По факту, когда деньги у нас были, они вкладывались в ценные бумажки, а развивать нашу страну ни кто не хотел, да и сейчас не хотят. Кудрин - чистый либерал, его так учили, ну и какой он Родине служит остается вопросом открытым, но за время его правления в стране мало чего хорошего сделано. В 2000 годы ВВП России на мировом рынке составлял 4,4%, сейчас около 3% и это ты еще не забывай о том, сколько было закрыто заводов, совхозов и много чего еще, в итоге мы от нефти сейчас зависим еще больше, чем тогда.
Ты думаешь, этот человек сейчас сделает чего-то хорошего?
RRB
Невменяемый »
#28 | 08:11 11.05.2018 | Кому: fetisad
> Ты думаешь, этот человек сейчас сделает чего-то хорошего?

Ты ведь не про Владимира Владимировича спрашиваешь? А Кудрин в счётной палате будет главным аудитором страны, т.е просто будет фиксировать спиздили деньги или нет. Считать циферки в отчетах будут его подчинённые, а он будет лицом торговать на совещаниях.
#29 | 08:12 11.05.2018 | Кому: Булат
> То, что у нас нет долгов и есть чем платить пенсии, даже во время кризиса, его заслуга.

В том, что мы из второй экономики мира вывалились в "развивающиеся страны", его заслуга тоже не малая.
fetisad
надзор »
#30 | 08:26 11.05.2018 | Кому: RRB
> Ты ведь не про Владимира Владимировича спрашиваешь?
Про Владимира Владимировича я как-то высказывался уже, хорошо, что я за этого человека не голосовал, было бы стыдно.

Чисто по мне, этот (Кудрин) человек в счетной палате тоже не чего хорошего не сделает. Будет ныть на всю Россию, что денег мало, подтверждая слова Димона.
По ТВ будут рассказывать, что все кругом пи..арасы, одни мы хорошие, но нам ввели санкции и мы не чего не можем.
При этом цены на нефть уже достаточно хорошо выросли, но об этом мы говорить будем поменьше.
Большую часть доходов с продажи нефти мы и дальше будем вкладывать в американские ценные бумажки и рассказывать как нам сейчас нужен хороший стабилизационный фонд.
Ну возможно замутят под это дело еще одну волну приватизации, все хорошее приватизируют, деньги опять влупят в американские ценные бумажки. А, вот хереющие области будут поддерживать государством, возможно даже, чего-нибудь национализируют, какой-нибудь завод обонкротившийся, об этом пи...еть неделю будут, завод восстановят за счет бюджета, а потом приватизиурют.
Ну и Олегархам будут помогать под это дело, так как они будут ныть, что прибыли нет и будут сокращения.
Вообщем не чего не поменяется в ближайшие 6 лет)
RRB
Невменяемый »
#31 | 08:34 11.05.2018 | Кому: fetisad
> Чисто по мне, этот (Кудрин) человек в счетной палате тоже не чего хорошего не сделает. Будет ныть на всю Россию, что денег мало

Ну, в общем-то распределять деньги в этот раз ему не придётся. Он будет государственным аудитором, и будет иметь дело исключительно с уже потраченными на что-то деньгами.
Булат
идиот »
#32 | 08:37 11.05.2018 | Кому: GROM
> А если бы Кудрин не пришел, то все 10 лет эпохи сверхдорогой нефти наша страна могла бы мощно строить и развивать инфрраструктуру - дороги, промышленные объекты, заводы, фабрики, порты, аэропорты и т.п.

Кудрина вроде бы нет, доходы от нефти прут вверх, а ЦБ всё равно все сверх доходы гонит на покупку долларов и западных бумажек. Может не в человеке дело, а место проклятое?
#33 | 08:38 11.05.2018 | Кому: GROM
Это потому, что они дефективныенеэффективные! Он их разгонит и наберет продвинутых и эффективных.
#34 | 08:39 11.05.2018 | Кому: Всем
>
> Если поставить рядом Кудрина и Чубайса

- лучше повесить.

Извините.
#35 | 08:43 11.05.2018 | Кому: Всем
> Заместитель председателя Правительства Российской Федерации (2000—2004, 2007—2011), министр финансов Российской Федерации (2000—2011).

[censored]
fetisad
надзор »
#36 | 08:45 11.05.2018 | Кому: Булат
> Кудрина вроде бы нет, доходы от нефти прут вверх, а ЦБ всё равно все сверх доходы гонит на покупку долларов и западных бумажек. Может не в человеке дело, а место проклятое?
Комрад, да ты хотя-бы посмотри в ютубе чего он нес. Он в открытую говорил, что вкладывать в развитие экономики России не надо. И кстати за окном изменения появились только после его ухода, ну это чисто мое мнение.) Сейчас кстати и не получится так, что можно было сделать в 2000-х, многие заводы, совхозы, хозяйства остановились, их уже не модернизируешь и из пепла не поднимешь, а тогда для этого были все возможности.
Булат
идиот »
#37 | 08:48 11.05.2018 | Кому: Репа
> В том, что мы из второй экономики мира вывалились в "развивающиеся страны", его заслуга тоже не малая.

У него задача была навести порядок и разобраться с долгами, а деньги не проебать. Он с этой задачей прекрасно справился.
#38 | 09:12 11.05.2018 | Кому: Булат
> У него задача была навести порядок и разобраться с долгами, а деньги не проебать.

А в результате проебал экономику.

> Может не в человеке дело...


А в том, что экономический курс правительства нисколько не изменился?
Булат
идиот »
#39 | 09:41 11.05.2018 | Кому: Котовод
> А в результате проебал экономику.

Прям таки и проебал? Тоже небось считаешь, что экономика РФ разорвана в клочья? Ну и просто интересно, а если бы он долги не выплатил, набрал новых, направил деньги в реальный сектор, а там бы они проебались эффективными собственниками, то было бы лучше? Вы там можете в параллельные вселённые заглядывать? Научите, а?
Булат
идиот »
#40 | 09:42 11.05.2018 | Кому: Котовод
> А в том, что экономический курс правительства нисколько не изменился?

Но виноват Кудрин, он же в стране главный и от него всё зависит.
#41 | 11:37 11.05.2018 | Кому: Булат
> Тоже небось считаешь, что экономика РФ разорвана в клочья?

Она как в жопе была, так там и есть. Теперь вот у охранителей новая мантра "мы не могем быть вторым местом по экономике в мире, так как у нас нет столько народа как в Китае". Про опыт СССР(это при огромной доле военки в промышленности) стыдливо умалчивают.

> Ну и просто интересно, а если бы он долги не выплатил, набрал новых,


Стабфонд откуда взялся?

> направил деньги в реальный сектор, а там бы они проебались эффективными собственниками, то было бы лучше?


Исходя из той же логики - а вот если картошку посадить, то ее сожрут колорадские жуки, поэтому мы ее сложим в подвале, а сажать не будем.
fetisad
надзор »
#42 | 12:17 11.05.2018 | Кому: Булат
> Прям таки и проебал? Тоже небось считаешь, что экономика РФ разорвана в клочья? Ну и просто интересно, а если бы он долги не выплатил, набрал новых, направил деньги в реальный сектор, а там бы они проебались эффективными собственниками, то было бы лучше? Вы там можете в параллельные вселённые заглядывать? Научите, а?

Слушай, комрад, ты хотя-бы пирожки продавать пробовал?
Предположим у тебя есть долги и ты на рынке продаешь пирожки и по очень низкой цене за пирожок, тебе с долгами расчитываться очень долго, но деваться некуда.
Продаешь ты по 10 пирожков каждый день, больше не можешь.
Тут бац, начинает расти цена на пирожки и ты начинаешь отдавать долги.
По хорошему можно купить вафельницу, миксер, и много чего еще, чтобы можно было продавать торты, пироженые, кексы, но ты как упрямый баран отдаешь долги и тебе даже в голову не приходит,
что модернизирую производство ты и долги быстрее отдаешь и зарабатывать будешь больше, а вот узкоглазый сосед, немного посмышленее тебе так и сделал.
И вот раздал ты все долги, но ума по прежнему не хватает, и ты начинаешь деньги класть в Банк и так же продаешь все те же 10 пирожков день.
Узкоглазый сосед поднялся, у него уже своя пекарня, клиенты от тебя разбегаются и ты вроде бы и рад начать вкладывать деньги в производство, вот только ты уже на хер ни кому не нужен и банк тебе твои деньги не отдает.
#43 | 12:24 11.05.2018 | Кому: fetisad
Причем тут пирожки??? Мы о серьезных вещах говорим!!!
#44 | 12:39 11.05.2018 | Кому: Булат
> Но виноват Кудрин, он же в стране главный и от него всё зависит.

Группа с общими интересами. Прям вот одного виновного нет, а коллективная вина есть.
[censored]
Булат
идиот »
#45 | 13:03 11.05.2018 | Кому: fetisad
> Продаешь ты по 10 пирожков каждый день, больше не можешь.

Сравнить экономику огромной страны с торговлей пирожками, что может быть лучше. Если продавать пирожки так просто, то чего-то такой бедный?
fetisad
надзор »
#46 | 13:06 11.05.2018 | Кому: Котовод
> Причем тут пирожки??? Мы о серьезных вещах говорим!!!

Да я хоть как-то товарищу пытаюсь объяснить, чего не так с Кудриным)))
Булат
идиот »
#47 | 13:11 11.05.2018 | Кому: fetisad
> Да я хоть как-то товарищу пытаюсь объяснить, чего не так с Кудриным)))

Упростить и я могу, ты подумай о том, что сложная система требует совсем других решений. Начинать нужно не со строительства заводов, а с наведения порядка правоохранителями, выстраивания прозрачной системы расходования и так далее, если начать сразу с выделения денег, то у нас будет +500 олигархов и та же полуразрушенная экономика. 37 год короче нужен.
Булат
идиот »
#48 | 13:12 11.05.2018 | Кому: Котовод
> Исходя из той же логики - а вот если картошку посадить, то ее сожрут колорадские жуки, поэтому мы ее сложим в подвале, а сажать не будем.

Если с колорадскими жуками совсем никто не борется, то да, картошку сожрут.
#49 | 13:13 11.05.2018 | Кому: Булат
> Но виноват Кудрин, он же в стране главный и от него всё зависит.

Царь не виноват, потому что есть бояре, бояре не виноваты, потому что есть царь.

И никто ни в чем не виноват. Ну только быдло всякое - потому что нужно более лучше вписываться в рынок
Булат
идиот »
#50 | 13:16 11.05.2018 | Кому: uran
> Царь не виноват, потому что есть бояре, бояре не виноваты, потому что есть царь.
>
> И никто ни в чем не виноват. Ну только быдло всякое - потому что нужно более лучше вписываться в рынок

Считаю, что виноваты правоохранительные и иные надзорные органы, ну и президент, а дальше по нисходящей. Я просто вижу как работает наша налоговая. И как мелкий бизнес её дурит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.