Нашей власти бедняки нужны как хлеб: они за нее и голосуют

> во всем СССР их было вдвое-втрое меньше на душу населения

Это не так. Те или иные должности были и в СССР, но не включались в список госдолжностей. Тоже самое и про муниципалов, часть которых раньше вообще могла за производствами закрепляться (например, мама у меня начинала работать в заводской многотиражке, числилась работницей завода, а теперь это муниципальное издание, где редактор - муниципальный служащий). То же и с госслужбой. Раньше работники БТИ числились "коммунальщиками", потом были на хозрасчете с откреплением от управленченского аппрата, а теперь это госслужба или муниципальная.

Раньше не было столько судов, юристов, мфц, палат, контор, бти, россреестров, блять, налоговых и ёбанных штрафных стоянок!!!

> Есть и обратные примеры. Те же нотариусы хотя бы.

Можно еще профсоюзных и комсомольских служащих привести, которые входили в номенклатуру госслужбы, а теперь нет. Все равно это капля в море. Например, в СССР военные не учитывались как госслужащие, а теперь учитываются.

Если нормально информатизировать работу отдельных муниципальных служб, можно минимум процентов 30 людей высвободить для другой работы. Но по факту обычно делают так, что людей нужно больше. Ну и высвободившихся надо переучить и к делу пристроить, а это по нынешним временам управленческий подвиг геракла, т.е. мифическое деяние.

Снижается количество рабочих профессий, в связи со снижением количества заводов и прочих пром. предприятий плюсом идет автоматизация и прочие плюшки, увеличивается количество "лишних" граждан которым не нашлось места в сфере сервиса (к тому же он у нас херовый) ну и масса геморра для мелкого бизнеса (гримасы нашего менталитета). А куда пойти "лишним" гражданам? Самый легкий путь это госслужба, стабильный заработок, соц. защищенность какая-никакая с гарантированной пенсией. Например мы в 90-е выжили благодаря маме которая была учитель, а многие выжили за счет пенсионеров, которые тоже на гос.поддержке, так сказать гримаса советского бытия которое нынешняя власть так стремится изничтожить. Ну и конечно на память приходят МВФ сотоварищи, у которых одно из первых требований сокращение бюджетников, что на минуточку бьет по населению страны где промышленность херовая а соц. пособия не гейропские и даже не СШАшные, бо мы не негры и если сдохнем то и хорошо.

Все так и есть. Самое херовое в этой ситуации, что правительство самоустранилось от этой проблемы. Да оно собственно от решения практически всего самоустранилось. А для решения таких проблем надо либо государство, либо крупный капитал государственного уровня, т.е. дерипаски не осилят ни по баблу, ни по планированию.

> ведутся минимум 5 параллельных баз

Вероятнее, некие списки для облегчения составления отчётности, и то на личной инициативе. В каждом отделе свои - отчётность-то разная!

> наблюдал документально снос жилого дома

С домом-то чего, снесли или решили не заморачиваться???

> Если нормально информатизировать работу отдельных муниципальных служб, можно минимум процентов 30 людей высвободить для другой работы.

Пхе!!! А пятьдесят журналов, заполняемых от руки, кто писать будет? Роботы?

>Ну и высвободившихся надо переучить и к делу пристроить

А вот дела-то как раз и нету. Поэтому займём народ писанием бесполезных бумажек, да кинем зряплату 15к., чтоб с голоду не померли - вот, вроде, народишко, и при деле.

> Вероятнее, некие списки для облегчения составления отчётности, и то на личной инициативе. В каждом отделе свои - отчётность-то разная!

Без вероятнее - реально 5 баз. Гис, россреестр, обязательная база для отчетности по казначейству, база для начисления найма, база по приватизированным квартирам. Это только государственные и то не факт что я все знаю, отделов то реально было 11, а есть еще базы для начисления коммунальных услуг, у которых адресная часть должна быть одинакова, но на практике у каждых своя.

Что кстати не отменяет ведения списков в ворде при передачи инфы между отделами/базами. Кошмар программиста как он есть.

> С домом-то чего, снесли или решили не заморачиваться???

Все доделали, но задача на практике потенциально очень хорошо подвешивается. На одном этапе кто-нибудь накосячил и следующий уже не пройдет. Если исполнитель следующего ленивый засранец - то дело встает намертво. Если нормальный, то будет пинать предыдущего до нормального выполнения.

> Это который? 79-ФЗ?

79-ФЗ о государственной гражданской. А тот - другой, не этот ))) Не помню номер. Он называется "О системе государственной службы РФ".