> Да и вообще - без сатаны просто очень (очень-очень!) многое тупо не склеивается в этом сборнике древнееврейских сказок.
Изначально в иудаизме Сатаны не было, это более позднее заимствование, по видимому из дуалистической религии типа зороастризма.
Поэтому изначально Бог самолично искушает Авраама, а уже потом в Талмуде сделали комментарий, что это типа было сделано по навету Сатаны. Не наоборот.
Изначально в иудаизме Сатаны не было, это более позднее заимствование, по видимому из дуалистической религии типа зороастризма.
Поэтому изначально Бог самолично искушает Авраама, а уже потом в Талмуде сделали комментарий, что это типа было сделано по навету Сатаны. Не наоборот.