В пену

Убийство реки Дон. Старт дан

regnum.ru — На месте строительства Багаевского гидроузла состоялась церемония закладки камня. «Если мы продолжим использование и эксплуатацию реки Дон в таком же направлении и дальше, то есть будем развивать гидростроительство, то мы окончательно утратим реку Дон как промысловую, то есть говорить о лове здесь не только в промышленных масштабах, но и в спортивно-любительских, не придется», —заместитель директора «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» Владимир Белоусов.

Новости, Политика | Петруха Первый 17:51 24.04.2018

16 комментариев | 41 за, 8 против |

Петруха Первый »

#1 | 17:54 24.04.2018 | Кому: Всем

Президент России Владимир Путин распорядился провести экологическую экспертизу проекта Багаевского гидроузла на реке Дон. Об этом сообщается на сайте Кремля. Отмечается, что правительству также поручено провести общественные слушания по вопросу его строительства.
Проблема в том, что транспортное лобби похерило любые доводы против, а общественных слушаний не было вовсе!
[censored]

Mobilizer »

#2 | 18:17 24.04.2018 | Кому: Всем

Размышлять, как целым бы остаться, да с Доном не расстаться, можно под =>
[censored]

Ворчун »

#3 | 18:27 24.04.2018 | Кому: Петруха Первый

> Президент России Владимир Путин распорядился провести экологическую экспертизу проекта Багаевского гидроузла на реке Дон.

Срок исполнения поручения — до 30 апреля 2018 года. Вотт и посмотрим!

Петруха Первый »

#4 | 18:32 24.04.2018 | Кому: Ворчун

Я уже с ведущими экологами Ростова связался, про намеченные общественные слушания никто ничего не слышал, более того, дядьки утверждают, что вопрос со строительством уже решен. Сегодня-завтра редакторов знакомых суетну, мож они чо вызнали...

Crypt
Ебанько »

#5 | 18:53 24.04.2018 | Кому: Всем

[censored]

Crypt
Ебанько »

#6 | 18:55 24.04.2018 | Кому: Петруха Первый

> Я уже с ведущими [гомосексуалистами] Ростова связался, про намеченные общественные слушания никто ничего не слышал, более того, дядьки утверждают, что вопрос со строительством уже решен.

Я вижу, помогло...

priZrak »

#7 | 19:13 24.04.2018 | Кому: Всем

Нихуяндекс говорит
[censored]

DtMary »

#8 | 19:37 24.04.2018 | Кому: Всем

Прекратить всякое строительство! Нужно жить в гармонии с природой.

Ogneupor »

#9 | 19:46 24.04.2018 | Кому: Всем

Не понимаю в чем проблема? Цимлянское водохранилище и ГРЭС не убивают Дон, а гидроузел убьет? Да только, то, что вместо парома там будет нормальный мост уже хорошо.

Crypt
Ебанько »

#10 | 19:57 24.04.2018 | Кому: Ogneupor

> Не понимаю в чем проблема? Цимлянское водохранилище и ГРЭС не убивают Дон, а гидроузел убьет? Да только, то, что вместо парома там будет нормальный мост уже хорошо.

Не мешай зелёным гомосексуальным вегетарианцам рассказывать Правду!!!

Ямской
надзор »

#11 | 20:42 24.04.2018 | Кому: Всем

Опять эти строители со своими богомерзкими стройками.
Опять хотят своими сваями изнасиловать Природу-Матушку!

калег »

#12 | 02:50 25.04.2018 | Кому: Всем

Почему только Дон? У Волги проблемы, у Урала...

vak »

#13 | 03:36 25.04.2018 | Кому: Всем

Лукойл уже убило жизнь в нижнем Донце, вымерло все от рыбы до раков, Мыли гидроузел какой-то химией от ракушки.... Теперь за Дон взялись с☻ки!

КонтрАдмирал »

#14 | 04:21 25.04.2018 | Кому: Ogneupor

> Не понимаю в чем проблема? Цимлянское водохранилище и ГРЭС не убивают Дон, а гидроузел убьет? Да только, то, что вместо парома там будет нормальный мост уже хорошо.

Попробую объяснить на пальцах. Любое крупное гидро сооружение на реке типа плотин, водохранилищ, гидроузлов отражается на огромном комплексе параметров. Например снижает годовой сток. Влияет на миграцию рыб. Итд. Потому есть некоторый предел гидросооружений которые река может на себе потащить. Если на ней их построить больше этого предела, то это может привести к необратимым изменениям например в режиме реки. В результате чего вместо экономической выгоды можно получить экономический ущерб превышающий эту выгоду. (например в результате падения рентабельности построенных на реке гидросооружений)

КонтрАдмирал »

#15 | 04:26 25.04.2018 | Кому: Crypt

> Не мешай зелёным гомосексуальным вегетарианцам рассказывать Правду!!!

Камрад, ты не путай экологов-ученых с дебилами из гринпис. )

Экология наука серьезная и отнюдь не случайно у нее один корень с экономикой. Так называемые экологические проблемы очень хорошо пересчитываются на деньги в конкретные суммы экономического ущерба.

Crypt
Ебанько »

#16 | 09:50 25.04.2018 | Кому: КонтрАдмирал

> Камрад, ты не путай экологов-ученых с дебилами из гринпис. )

Это-то понятно. И экологические экспертизы делаются обязательно. И в этом случае - тоже наверняка была сделана.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить