У депутата отобрали квартиру

proc-nn.ru — Установлено, что депутатом Арзамасской городской Думы предоставлены справки о доходах и расходах за 2016 год, согласно которым в общую долевую собственность приобретена квартира, стоимостью более 2 млн. рублей. При этом сумма сделки превысила общий доход депутата и его супруги за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Новости, Политика | Dliv227 11:53 15.04.2018
15 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 11:56 15.04.2018 | Кому: Всем
Возня подковёрная. У кого-то сын подрос, нужно место в думе.
#2 | 11:56 15.04.2018 | Кому: Всем
Чё-та я не понял. Депутат, совместно с супругой, не смог "заработать" за три(!!!) года 2млн. рублей? Или он болел, или нолик после цифры "2" потеряли. ;)
#3 | 11:57 15.04.2018 | Кому: Всем
Это как?

А если он не за последние 3 года на квартиру накопил, а, скажем, за 10 лет?
#4 | 11:57 15.04.2018 | Кому: Всем
> Арзамасской

[censored][censored]
#5 | 12:10 15.04.2018 | Кому: Всем
Нищеброд какой то
Ямской
надзор »
#6 | 12:33 15.04.2018 | Кому: Джо
Это ж провинциальный местечковый депутат. Они как правило бабло лопатой не гребут.
У нас в ебенях местные депутаты тоже далеко не шикуют.
#7 | 12:44 15.04.2018 | Кому: Джо
> Чё-та я не понял. Депутат, совместно с супругой, не смог "заработать" за три(!!!) года 2млн. рублей? Или он болел, или нолик после цифры "2" потеряли. ;

"Заработать то он смог". Заработать не мог.
Szer
идиот »
#8 | 13:39 15.04.2018 | Кому: Всем
2 ляма это обычная цена, чо приебались-то? Мог скопить, могли помочь, ипотека опять же.
Цена-то не астрономическая, это ж поди обычная хата в многоквартирном доме.
votvot123
передозировка этодругина-форте »
#9 | 14:06 15.04.2018 | Кому: visionary
> Это как?

Это по действующему законодательству, если не ошибаюсь, по 230-ФЗ.


> А если он не за последние 3 года на квартиру накопил, а, скажем, за 10 лет?


А никто не говорит, что у нас законы адекватные. Копить можно только 3 года. Если копишь дольше - коррупционер. Касается любых расходов - хоть шубу-машину-квартиру покупаешь, хоть тракторный завод. На любое приобретение должно хватать доходов за 3 года.
Это безотносительно данного случая.
#10 | 15:00 15.04.2018 | Кому: Szer
> Мог скопить, могли помочь, ипотека опять же.

Ипотеко - сильно большой след: договор там, еще всякое.. Дураку так и надо было сделать, поди в банке не отказали бы.
#11 | 16:15 15.04.2018 | Кому: Всем
Способов обхода - десятки, начиная от дарственной из хосписа и заканчивая обыденным "накопления прошлых периодов". Либо депутат дурак, либо он кому то очень сильно мешал и заморачиваться вообще не стали.
#12 | 16:19 15.04.2018 | Кому: votvot123
> по 230-ФЗ

230 это о банкротстве, точнее [судорожно гуглит] во:

N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

А вотт про 3 года я бы почитал, как то это проскочило мимо меня. Дай цинк плз, если есть возможность (я серьезно).
votvot123
передозировка этодругина-форте »
#13 | 19:03 15.04.2018 | Кому: Ake110
> 230 это о банкротстве, точнее [судорожно гуглит] во:
> N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
> А вотт про 3 года я бы почитал, как то это проскочило мимо меня. Дай цинк плз, если есть возможность (я серьезно).

Ты недооцениваешь законодателя. На все прекрасные законы номеров не хватает, используют один на троих!

Федеральный закон "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" от 03.12.2012 N 230-ФЗ[censored]
#14 | 20:08 15.04.2018 | Кому: votvot123
> Ты недооцениваешь законодателя. На все прекрасные законы номеров не хватает, используют один на троих!

Воистинну! Спасибо!
#15 | 22:04 15.04.2018 | Кому: votvot123
> Копить можно только 3 года. Если копишь дольше - коррупционер.

Но ведь в этом законе этого не сказано. Там только сказано, что если сумма купленного превышает доход за последние три года, то назначается проверка, а не то что человек сразу же объявляется коррупционером:

====
1. Основанием для принятия решения об осуществлении контроля
за расходами лица, замещающего (занимающего) одну из должностей,
указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального
закона, а также за расходами его супруги (супруга) и
несовершеннолетних детей является достаточная информация о том, что
данным лицом, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними
детьми в течение отчетного периода совершены сделки (совершена
сделка) по приобретению земельного участка, другого объекта
недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей
участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) на
общую сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги
(супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
Указанная информация в письменной форме может быть представлена в
установленном порядке.
===
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.