> Т.е. Захарова рассказывает, что никто ничего сбивать не собирается?
Ты наркоманишь? Вообще нет такой ПВО, которая могла бы остановить массированный ракетный удар всухую. Там АУГ идет, и кроме авианосца - 5 кораблей с Томагавками. Это примерно 300 ракет... Еще два там уже у берегов Сирии (+ 120 ракет). Знаешь такую ПВО, которая могла бы остановить такой шквал не пропустив ни одной ракеты?
Отличный вопрос. Не к месту ответ.
Либо мы сразу бы говорили, что нет никаких систем ПВО, мы угрозы не ожидаем, привезли военных советников в шортах и после субботнего шашлыка все по домам.
Либо как сейчас: имеем базы, участвуем в операциях, зачистках, гумкомвоях, отрепетировали мобилизацию с переброской и развёртыванием.
Исходя из последнего ожидается, что мы встали войском и говорим, эй,супостаты, а вы не прихуели тут ракеты возить? Мы вас разъебём.
>«А инспекторов ОЗХО предупредили, что сейчас умные ракеты уничтожат все доказательства применения химоружия на земле? Или вся задумка и состоит в том, чтобы быстро замести следы провокации ударами умных ракет и международным инспекторам уже нечего было бы искать в качестве доказательств?»
Мне одному это высказывание кажется странным? Так провокация была, или нет? Если нет, то какой смысл об этом вообще говорить? А если да, то скрывая её мы подставляем сами себя. Да и пендосам выгоднее сохранить доказательства применения химоружия, нежели уничтожать их. Зачем им скрывать то, что даст им карт-бланш?
> Отличный вопрос. Не к месту ответ.
> Либо мы сразу бы говорили, что нет никаких систем ПВО, мы угрозы не ожидаем, привезли военных советников в шортах и после субботнего шашлыка все по домам.
> Либо как сейчас: имеем базы, участвуем в операциях, зачистках, гумкомвоях, отрепетировали мобилизацию с переброской и развёртыванием.
>
> Исходя из последнего ожидается, что мы встали войском и говорим, эй,супостаты, а вы не прихуели тут ракеты возить? Мы вас разъебём.
Камрад kirillkor задал вопрос: Т.е. Захарова рассказывает, что никто ничего сбивать не собирается?
Я ответил, что замести следы можно и сквозь работающую ПВО - просто перегрузив ее, ее даже из строя не надо выводить. Потому его вариант далеко не единственный.
Что до твоих измышлений, я даже х.з. к чему ты мне их пишешь.
Ну если всю их спутниковую группировку завалить. Единственная успешная ПВО Сирии в данных условиях - "танки на аэродромах противника". Валить носители и перехват "приветов" от одиночек и от ПЛ (благо, их ПЛ не умеют в массовый залп).
Надо смотреть какими ракетами вооружена группировка. ЖПС ведь не единственная система управления ракет, есть ТЕРКОМ который работает по рельефу, есть БИНС. Надо смотреть на каком участке траектории работают системы управления.
Заглушив ЖПС можно лишь частично решить проблему.
Сейчас, сейчас