В пену

Кудрин назвал нецелесообразными ответные санкции...

rbc.ru — ...против бизнеса США. Западный бизнес приносит в Россию технологии и инвестиции. «Такого рода санкции будут ущемлять и нашу экономическую ситуацию. Я не думаю, что такие санкции продуктивны», - отметил он. Кудрин считает, что политики, которые занимаются санкциями и вводят их против России, — это одна история, а бизнес — это другая. #друзья_доллара

Новости, Политика | Ворчун 13:14 10.04.2018

91 комментарий | 133 за, 4 против |

« Пред 1 2 След »

igrov
очень сильно горяч »

#51 | 13:59 10.04.2018 | Кому: YP

> пока, мировые финансы в руках у очень определенных даже не стран, а групп товарищей

ты слово "товарищ" правильно употребляй - нехуй разбрасываться всячески.

YP »

#52 | 14:01 10.04.2018 | Кому: igrov

> ты слово "товарищ" правильно употребляй - нехуй разбрасываться всячески.

С советами иди прямо и немного налево.

EvilAlex »

#53 | 14:01 10.04.2018 | Кому: Всем

Блин. Позовите в тред какого-нибудь китайца!

YP »

#54 | 14:01 10.04.2018 | Кому: EvilAlex

> Блин. Позовите в тред какого-нибудь китайца!

И американца!
Багуууууркаааааа!

igrov
очень сильно горяч »

#55 | 14:02 10.04.2018 | Кому: YP

ебашь далее, балаболка)

kirillkor »

#56 | 14:04 10.04.2018 | Кому: YP

> На сколько?

И по триллиону бывает.

А эти 600 миллиардов это 20% от 20% всего ВВП.

Способен Китай пережить потерю пяти процентов своего ВВП? Причём резко? Т.е. не ограничения, а сразу и полностью США отказались от импорта.

YP »

#57 | 14:04 10.04.2018 | Кому: igrov

> ебашь далее, балаболка)

Ты направление не понял, воен?

YP »

#58 | 14:05 10.04.2018 | Кому: kirillkor

> А эти 600 миллиардов это 20% от 20% всего ВВП.

Значит урон будет меньше, чем у нас.

kirillkor »

#59 | 14:07 10.04.2018 | Кому: YP

> Значит урон будет меньше, чем у нас.

Никакого. США не способны отказаться от всего импорта электроники из Китая.

igrov
очень сильно горяч »

#60 | 14:09 10.04.2018 | Кому: YP

команду я тебе отдал, долбень пустопорожний, а ты вопрошаешь не в тему.

YP »

#61 | 14:10 10.04.2018 | Кому: igrov

> команду я тебе отдал

Жене отдавай, воен!

Akym »

#62 | 14:12 10.04.2018 | Кому: Всем

> отметил он.

Ну отметил и отметил, чего все возбудились-то? Он частное лицо, может считать как хочет, его мнение до-лампочки:

[censored]

господин ПЖ »

#63 | 14:19 10.04.2018 | Кому: von_herrman

> Вот тоже интересно - какие технологии мы получаем от США?

Ну вотт не так давно в обсуждении здесь всплывала тема проблем, к примеру, с шустрыми АЦП с большой динамикой. ХЕЗ, как оно сейчас. 99,99% контроллеров - импорт. Только в этом направлении можно открыть для себя много удивительного.
Было, к примеру, вотт так:
[censored]
тут как минимум импортный синтезатор,

а это:
[censored]
пульт для 168-й, который в неё кроме прочего ключевую информацию для шифрования пишет.

leor »

#64 | 14:20 10.04.2018 | Кому: YP

> > А вложили в США...
>
> В гос облигации. Можно и назад потребовать.

А вотт насчет возможности потребовать и готовятся следующие санкции, как я понял из последних новостей...

4ekist
надзор »

#65 | 14:21 10.04.2018 | Кому: Всем

Кудрин - известный п*бол эксперт.

Есть ли такие американские компании, от которых нам ни холодно, ни жарко, а мы для них - основной рынок сбыта?
Если нет - лучше ввести санкции для Прибалтики. Так сказать, асимметрично.

von_herrman
надзор »

#66 | 14:23 10.04.2018 | Кому: господин ПЖ

Эээ.. А теперь тоже самое, пожста, но для человеков :)

YP »

#67 | 14:24 10.04.2018 | Кому: leor

> А вотт насчет возможности потребовать и готовятся следующие санкции, как я понял из последних новостей...

Там вроде про наш госдолг говорилось?

господин ПЖ »

#68 | 14:37 10.04.2018 | Кому: von_herrman

> А теперь тоже самое, пожста, но для человеков :)

)) специально для человеков и депутатов:

На фотках внутренности пары экземпляры семейства 168-х армейских радиостанций:[censored]

В аппарате с первой фотки работает как минимум синтезатор LMX2306, который выпускает National Semiconductor (ныне входит в Texas Instruments, USA).

Во аппарат на второй фотке устанавливалась AT89C51 от Atmel (ныне куплена Microchip, USA)

von_herrman
надзор »

#69 | 14:42 10.04.2018 | Кому: господин ПЖ

А где тут передача нам технологий?

YP »

#70 | 14:43 10.04.2018 | Кому: господин ПЖ

Все равно летчик.жпг

kirillkor »

#71 | 14:43 10.04.2018 | Кому: господин ПЖ

> В аппарате с первой фотки работает синтезатор LMX2306, который выпускает National Semiconductor (ныне входит в Texas Instruments, USA)

180 рублей на али.

> Во аппарат на второй фотке устанавливалась AT89C51 от Atmel

30 рублей, там же.

Оптом будет рупь ведро. И ещё полведра чего-нибудь отсыпят.

господин ПЖ »

#72 | 14:44 10.04.2018 | Кому: kirillkor

> 180 рублей на али.
> 30 рублей, там же.

Делают их, ясен пень, тоже на али.

kirillkor »

#73 | 14:44 10.04.2018 | Кому: господин ПЖ

> Делают их, ясен пень, тоже на али.

Не, в Китае.

Китай в США поставляет электроники чуть ли не на триста ярдов, как ты считаешь, могут ли они поставлять вот эти вот чипы в США?

господин ПЖ »

#74 | 14:53 10.04.2018 | Кому: kirillkor

> Китай в США поставляет электроники чуть ли не на триста ярдов, как ты считаешь, могут ли они поставлять вот эти вот чипы в США?

На этих фотках это бытовой ширпотреб, производство которого по экономическим соображениям и без риска вынесена из штатов в т.ч. в Китай: технология давно не является каким-то запредельным секретом. А вот что-то интересное, типа тех же шустрых АЦП со скоростью выборок несколько гиг, приличным динамическим диапазоном и стоимостью как чугунный мост, выпускают строго в метрополии или под непосредственным контролем.

господин ПЖ »

#75 | 14:56 10.04.2018 | Кому: von_herrman

> А где тут передача нам технологий?

Я тут больше о другом - в военном оборудовании стоял импортный бытовой ширпотреб. Подобное барахло приходилось где-то закупать. Сильно надеюсь, что ситуация изменилась.

leor »

#76 | 15:27 10.04.2018 | Кому: YP

> > А вотт насчет возможности потребовать и готовятся следующие санкции, как я понял из последних новостей...
>
> Там вроде про наш госдолг говорилось?

А какая разница?
Не в этот раз так в следующий заявят, что таким злодеям нужно запретить продавать купленные ранее американские облигации..

Булат
идиот »

#77 | 15:41 10.04.2018 | Кому: EvilAlex

> Технологии и инвестиции - они и у Китая есть.

Жаль, что он не спешит с нами ими делиться.

GROM »

#78 | 15:50 10.04.2018 | Кому: von_herrman

> какие технологии мы получаем от США?

Разве что технологии вывода всех российских прибылей от продажи сырья в американские бумажки и западные оффшоры.

Кудрин и экономический блок правительства РФ в этом деле признанные мастера.
Лучшая инвестиция США в России - это кудрины, набиуллины, шуваловы, дворковичи и прочие прозападные либералы на высоких чиновничьих постах, куда их поставил сам Царь, который, безусловно, хороший, только бояре у него так себе.

YP »

#79 | 15:53 10.04.2018 | Кому: leor

В финансовом престиже. И надёжности.

fswl »

#80 | 16:39 10.04.2018 | Кому: Всем

было бы интересно посмотреть как в рамках симметричного ответа Россия запрещает сама себе покупать американские трежерис

justsergey
дурачок »

#81 | 16:55 10.04.2018 | Кому: Akym

> Он частное лицо, может считать как хочет, его мнение до-лампочки:

Тебе - да, а вот ВВП внимательно прислушивается к мнению этого лица.

человек »

#82 | 17:18 10.04.2018 | Кому: fswl

> было бы интересно посмотреть как в рамках симметричного ответа Россия запрещает сама себе покупать американские трежерис

Ага конечно.

Кудрин почти 10 лет покупал трежерис с доходностью 2%, а размещал евробонды под 4%. На Западе его за это очень любили

leor »

#83 | 17:40 10.04.2018 | Кому: YP

> В финансовом престиже. И надёжности.

Это шутка такая? Оглядись вокруг )

kirillkor »

#84 | 17:54 10.04.2018 | Кому: Keeponrage

> получив на каком-то сабсете лишних 2% точности, записать это как научный результат.

Ну с патентами на айфончик всё иначе? :)

Keeponrage
дурачок »

#85 | 18:13 10.04.2018 | Кому: kirillkor

> Ну с патентами на айфончик всё иначе? :)

в смысле? С патентом на электронное устройство? Конечно, иначе.

Котовод »

#86 | 18:24 10.04.2018 | Кому: EvilAlex

> Может ему надо в СГА валить уже, раз так на них дрочит?

Не может билет купить - обе руки заняты!

kirillkor »

#87 | 18:37 10.04.2018 | Кому: Keeponrage

> в смысле? С патентом на электронное устройство? Конечно, иначе.

Ну да, не два процента прироста, а полградуса изгиба корпуса.

И ничего, вполне себе патенты.

Котовод »

#88 | 19:27 10.04.2018 | Кому: Keeponrage

> в смысле? С патентом на электронное устройство? Конечно, иначе.

[censored]

Kylex »

#89 | 04:01 11.04.2018 | Кому: kirillkor

> А эти 600 миллиардов это 20% от 20% всего ВВП.

Очень напоминает ситуацию перед Опиумными войнами, когда у Англии с Китаем был дикий дефицит, а Китаю похуй - продавать им чай или нет.
Для полного соответствия китайцам осталось перестать принимать а оплату доллары.
Только военный расклад несколько изменился.

господин ПЖ »

#90 | 07:24 11.04.2018 | Кому: von_herrman

> А где тут передача нам технологий?

Про технологии: для "Байкалов" прикупАли лицензию на MIPS-овое ядро (Штаты), "Миландр" приобретал лицензии на "Cortex"-ы (Британия). Причём это только архитектура без прорывных решений в плане рализации в железе и камне. Всем прочим наши партнёры делятся с нами весьма неохотно, предпочитая поставлять готовый продукт своих технологий. Результат (из широко доступного) на фотографиях. Обращаю внимание,те же "Акведуки" не являются последним словом техники. Со значительно более сложными и нужными радиоэлектронными изделиями для оборонки и космоса дела три-четыре года назад обстояли сильно скучнее. Для достижения требуемых параметров там применяется такая комплектация, что на али не купишь, а собственной не было. Как сейчас - на знаю. Надеюсь, ситуация исправляется в нужную сторону.

Keeponrage
дурачок »

#91 | 07:33 11.04.2018 | Кому: kirillkor

> Ну да, не два процента прироста, а полградуса изгиба корпуса.
"прирост" в 2% - это был пример из статьи, в которой подразумевается ажно научная новизна. Страшно подумать, что же там в китайских патентах.

> И ничего, вполне себе патенты.

ну, если судить по нашим патентам, то эппл с его изгибом - чисто открытие века

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить