inosmi: Подготовка к войне?

inosmi.ru — .. целенаправленное намерение значительно ограничить разведывательные возможности российской Службы внешней разведки. По-моему, подобные стремления могут вписываться в подготовку к какой-то агрессивной акции против России, для успеха которой важен момент неожиданности. — Тогда что может быть конечной целью антироссийской кампании? Чего стоит ожидать? — Хотя разум отказывается представлять невообразимое, все это, к сожалению, выглядит как подготовка к военному конфликту. #демократия_на_марше
Новости, Политика | Дмитрий19810703 16:12 01.04.2018
35 комментариев | 85 за, 1 против |
#1 | 16:29 01.04.2018 | Кому: Всем
Военный конфликт против ядерной державы???
#2 | 16:31 01.04.2018 | Кому: очень толстый
[censored]
Видимо будут внушать, что "это не страшно".
#3 | 16:34 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> Военный конфликт против ядерной державы???

И что? Не воевать что ли теперь, если все кругом ядерные? Размечтался, человек.
#4 | 16:39 01.04.2018 | Кому: 778
Внушать они могут все что угодно. Вопрос в том: удастся это сделать или нет. Особенно военным.
#5 | 16:40 01.04.2018 | Кому: Пальтоконь
> Не воевать что ли теперь, если все кругом ядерные?

Сначала нужно разоружить. (см. Ливия, Ирак....)
#6 | 16:42 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> Сначала нужно разоружить. (см. Ливия, Ирак....)

Зачем разоружить? Если разоружить, то жертв со всех сторон меньше будет. Человекам надо много жертв. Очень много. 7 миллиардов просто так не угандошить.
#7 | 16:42 01.04.2018 | Кому: Всем
Серьёзно все это , сцуко, видимо кризис достиг своего пика
#8 | 16:43 01.04.2018 | Кому: очень толстый
знаешь.

наличие ядерного оружия у нас не мешает всяким ИГ воевать с нами.

к тому же, атомные бомбы будут падать на голову не тем, кто войну развяжет, а простым людям.
почему бы в таком случае и не воевать?
#9 | 16:44 01.04.2018 | Кому: честный
> к тому же, атомные бомбы будут падать на голову не тем, кто войну развяжет

С чего это ты так решил?
#10 | 16:47 01.04.2018 | Кому: Всем
Поскольку наш президент вдруг и неожиданно даже для ближайшего окружения пригрозил Западу тотальным уничтожением, версия выглядит вполне правдоподобно. Другой вопрос, что заявление Путина могло охладить горячие головы в Штатах и Англии, но запущенный процесс было уже не остановить.
Аннушка пролила масло операция "Скрипаль" началась до выступления Путина.
Malganus
надзор »
#11 | 16:47 01.04.2018 | Кому: Всем
>когда ликвидировались запасы оружия массового поражения, ядерного и биохимического, большое количество этих веществ попало в руки представителей российских криминальных кругов.

[censored]
#12 | 16:47 01.04.2018 | Кому: Пальтоконь
> 7 миллиардов просто так не угандошить.

Тебя мы призовем в кавалерию. Будешь помогать нам в войне. Я уверен, тебя ждет судьба героя.

[censored]
#13 | 17:32 01.04.2018 | Кому: очень толстый
вроде логично.

что те, кто войну развяжет будут сидеть глубоко в бункерах, либо находится на территории, по который нет смысла бить ЯО.

вроде это очевидно.
a.v.v
дурачок »
#14 | 17:34 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> Военный конфликт против ядерной державы???

у них думаю есть вся информация о командном составе СЯС
есть думаю вся информация о большинстве людей в управляющих структурах

тут же главное, возвести барьер или убить тех кто будет непосредсвенно нажимать на кнопку

так что сейчас успех может быть, вон в Сирии весь генштаб взорвали если кто не помнит, а чем мы лучше? тем что были сюзом когда то, так те времена давно прошли.

Уже сейчас ясно что нас будут как минимум пугать явным применением силы. Приготовления уж больно внятные куда все идет.
#15 | 17:35 01.04.2018 | Кому: честный
> кто войну развяжет будут сидеть глубоко в бункерах,

Вообще то для этого существуют специальные бомбы.

> находится на территории, по который нет смысла бить ЯО.


Будут или бомбить обычным или плюнут на смысл и сбросят атомную бомбу.
#16 | 17:38 01.04.2018 | Кому: a.v.v
> у них думаю есть вся информация о командном составе СЯС

А у нас нет такой информации? Мы то никак по ним ударить не можем???
a.v.v
дурачок »
#17 | 17:41 01.04.2018 | Кому: очень толстый
>
> А у нас нет такой информации? Мы то никак по ним ударить не можем???

а им не поверишь плевать, у них приемущество в обычных вооружениях и численности ВС в разы больше нашей
им думаю такой расклад даже очень желателен, это мы без ядерного оружия голые
#18 | 17:50 01.04.2018 | Кому: a.v.v
> а им не поверишь плевать,

Что значит плевать? Думаешь им есть разница умереть от обычной бомбы или от ядерной? И мы у них под прицелом и они у нас. Они легко и спокойно уничтожат Москву, мы легко и свободно уничтожим Лондон. Без всякого ядерного оружия.

> у них приемущество в обычных вооружениях и численности ВС в разы больше нашей


Мы сидим в одной комнате. У тебя две гранаты, а у меня одна. Ты чувствуешь себя в большей безопасности?
Самые обычные вооружения оставят от Европы лунный ландшафт. Кому это там сейчас надо?

Можно напасть на Ирак. Ракета СКАД не долетит до Лондона. Можно напасть на Ливию. Ливийцы не дотянутся до Англии. Но напасть уже на Иран им ссыкотно. Потому что Иран уже имеет стратегические ракеты. А ели напасть на Россию, это будет "техасская ничья"
#19 | 18:54 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> А ели напасть на Россию, это будет "техасская ничья"

Поэтому надо, чтобы на Россию напал кто-нибудь другой. Например -- Эстоония. Пока они поймут на кого напали, Москва будет захвачена. (я почти серьёзно, несмотря на дату)
#20 | 19:00 01.04.2018 | Кому: KoCMoHaBT
> Поэтому надо, чтобы на Россию напал кто-нибудь другой

Тут уже писали про "технологию непрямых действий". Аль Каида на Кавказе и в Крыму. Игил в Татарстане и Башкирии. Провоцирование казачества на сепаратизм. И так далее и тому подобное. Но на открытую войну сейчас хрен кто рискнет.
a.v.v
дурачок »
#21 | 19:18 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> Аль Каида на Кавказе и в Крыму. Игил в Татарстане и Башкирии. Провоцирование казачества на сепаратизм. И так далее и тому подобное. Но на открытую войну сейчас хрен кто рискнет.

как показала практика это все не действует даже против Сирии, чего уж говорить про нас

> Что значит плевать? Думаешь им есть разница умереть от обычной бомбы или от ядерной?


позволь узнать, а кто будет погибать под обычными или ядерными бомбами? я думаю даже последний клерк правителсьтва не погибнет не говоря уж о тех кто отдает приказы. Главное с их стороны чтобы ущерб был приемлемым, один-два города это ничто с брошенным сейчас им вызовом.
#22 | 19:33 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> Будут или бомбить обычным или плюнут на смысл и сбросят атомную бомбу.

Куда именно? Бенефициары конфликта могут вполне себе переехать в Латинскую Америку.

> А ели напасть на Россию, это будет "техасская ничья"


Атака вирусом с большим инкубационным периодом, затем "гуманитарная операция" с гиперзвуковыми ударами по КП. И не факт что ЯО не собьют на взлете. Не спроста сейчас такой пиар новых ракет - намек партнерам, что у нас тоже изменения в паритете.
#23 | 19:41 01.04.2018 | Кому: очень толстый
> Тут уже писали про "технологию непрямых действий". Аль Каида на Кавказе и в Крыму. Игил в Татарстане и Башкирии. Провоцирование казачества на сепаратизм. И так далее и тому подобное. Но на открытую войну сейчас хрен кто рискнет.

Интересно, а зачем беженцев в Европу навезли в таких количествах?
Malganus
надзор »
#24 | 20:16 01.04.2018 | Кому: KoCMoHaBT
>
> Интересно, а зачем беженцев в Европу навезли в таких количествах?

Чтобы местные пролетарии пасть лишний раз не раскрывали.
Чтобы подстегнуть потребительский спрос.
Чтобы, когда война в Сирии будет подходить к концу, выпиздить обратно на Ближний Восток миллионы лоботрясов.
Список можно продолжить.
#25 | 20:36 01.04.2018 | Кому: Всем
Беженцы не решают ни одного из поставленных вопросов, потому, что работать не хотят и обратно не уедут. А часики тикают, ибо беженцы на халявных харчах очень быстро размножаются.
a.v.v
дурачок »
#26 | 21:05 01.04.2018 | Кому: KoCMoHaBT
>
> Интересно, а зачем беженцев в Европу навезли в таких количествах?

да нету там никакого значимого количества, просто гавно сильнее всех воняет
#27 | 01:07 02.04.2018 | Кому: KoCMoHaBT
Не знаю. Я не завозил.
#28 | 06:17 02.04.2018 | Кому: очень толстый
> Военный конфликт против ядерной державы???

Я так вопрос начал ставить: военный конфликт против страны, которую можно купить?
#29 | 06:51 02.04.2018 | Кому: Tegucigalpa
Купить можно, но не на что.
Даже Абдулла Верещагину предлагал золото, а не какие-то там доллары-фунты.
#30 | 06:53 02.04.2018 | Кому: KoCMoHaBT
> Купить можно, но не на что.

Как это не на что? На доллары.

> Даже Абдулла Верещагину предлагал золото, а не какие-то там доллары-фунты.


В том-то и дело, что в стране полно золота и прочих ресурсов, а страна разбазаривается за доллары.
#31 | 13:00 02.04.2018 | Кому: a.v.v
> как показала практика это все не действует даже против Сирии, чего уж говорить про нас

Отлично действует. Сирия полностью разорена войной. И когда восстановится просто неизвестно.

> позволь узнать, а кто будет погибать под обычными или ядерными бомбами?


Те кого будут бомбить, в том числе и клерки.
#32 | 13:02 02.04.2018 | Кому: Tegucigalpa
> военный конфликт против страны, которую можно купить?

Купить можно любую страну. Вопрос только в цене. У Европы средств не хватит.
#33 | 13:03 02.04.2018 | Кому: очень толстый
> Купить можно любую страну. Вопрос только в цене.

мы самые дешёвые

> У Европы средств не хватит.


Тяму не хватает.
#34 | 13:04 02.04.2018 | Кому: Tegucigalpa
> мы самые дешёвые

Тебе виднее.
#35 | 13:09 02.04.2018 | Кому: очень толстый
> Тебе виднее.

Не только мне.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.