Не баг, а фича

А тему с сиськами то разобрали?
[censored]

ну не знаю, анимация мне не нравится, что не говорит, что она плохая, голоса мне не нравятся категорически, а вот текст и обстановка вполне себе современная

> Убогие рукожопы. Даже сплагиатить не способны вменяемо.

Не боись. Сейчас на этой теме ушлые сценаристы забацают "мыльную оперу" в мексиканском стиле. Окажется что Вера Павловна это ребенок от почтальона Печкина, которого подменили в роддоме.

> Даже сплагиатить не способны вменяемо.

Кто у кого что плагиатит?

>«Это баг. Исправлять не планируем», — приводит радиостанция «Говорит Москва» его слова.

"Я рукожоп и меня все устраивает"
Надо запомнить, на случай важных переговоров.

> А чем отличается рукожоп от жопорука?

Рукожоп - это пролетарий, а Жопорук - руководящий работник!!!

> Тогда уж рукожоп и головожоп!!!

Хорошо. Жопорук - это тот, кто руководит рукожопами!

> > Рукожоп - это [хуевый] пролетарий

Скорее жопастый!!!

> Окажется что Вера Павловна это ребенок от почтальона Печкина, которого подменили в роддоме.

Неа, не катит. У почтальона Печкина имеются озвученные во второй серии имя-отчество: Игорь Иванович. Именно так к нему обращается мама дяди Фёдора перед его жалобой на шапку, испорченную стрельбой Шарика. Прямо перед репликой Печкина "Погодите, гражданка, целоваться. Давайте сначала конфликт разберём."

> сестру Дяди Фёдора — зовут Верой Павловной, притом что их отец — Дмитрий.

Вера Павловна - это что-то из Чернышевского. Она там сны видела!!!

Так новый мульт все таки не фейк...

[Берет голову в руки, обреченно смотрит вдаль...]

Нихуя не понял, о чем тут все. Но интерееесноо!!

> во второй серии имя-отчество: Игорь Иванович.

В свете последних европейских поветрий я бы на месте сценаристов озадачился настоящими именами персонажей Матроскина, Шарика ну и Буренки на всякий случай.

> Товарищ Диденко с точки зрения режиссера поясняет.

Мульт еще не вышел, а товарищ Диденко уже ловит хайп какое это говно. Хороший обзорщик!!!
Кстати, разбор как по мне натягивание совы на глобус. Если цель стоит обосрать, то будет обсирать, если похвалить, то будет хвалить. Даже по стоп кадрам в новом мы видим недовольство матроскина, а в одном кадре реакция на что-то забавное. Он включает отрывок из нового мульта и мы видим что матроскин недоволен, а потом шарик шутит про Печкина. Та дам, блин, режиссёр - велик!!!

Я это не к тому, что новый мульт будет охуенным, с высокой степенью вероятности это будет шлак, т.к. у нас ни одно продолжение или ремейк не имело успех. Но давайте работать с материалом который хотя бы будет завершенным и смотреть на него объективно, а здесь нам показали рабочий вариант и сразу всем всё стало понятно, есть же фраза "не показывай дебилам неоконченную работу" вот так и здесь, финальной версии еще нет, а выводы уже есть. можно конечно, фразу про говно кинуть, но это контрпродуктивно, кмк. У того же Уве Бола есть куча шлака, но в этом ряду есть фильм который попал под настроение, речь про Постал, конечно.

> я вообще жду обзор на уровне (и это будет правда)

да в принципе в большинстве случаев этого и достаточно.