"Дойче Велле" о версиях Джонсона

twitter.com — "Борис Джонсон ОЧЕНЬ эмоционально выступил по поводу роли Москвы в отравлении Скрипаля и "бредовых" версий российской стороны. Одна из которых: покушение на Скрипалей - это месть Англии за то, что британцы отравили Ивана Грозного". "Даже Дойче Велле, которая сама постоянно несёт бред, поставила недвусмысленный смайлик." - "голос Мордора". Дубль в комменте.
Новости, Юмор | Бульбород 07:08 30.03.2018
13 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 07:08 30.03.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 07:09 30.03.2018 | Кому: Всем
> покушение на Скрипалей - это месть Англии за то, что британцы отравили Ивана Грозного".

Вы нам, гады, еще за Павла ответите!
[censored]
#3 | 07:12 30.03.2018 | Кому: Бульбород
> месть Англии за то, что британцы отравили Ивана Грозного

Это они отравили?!
#4 | 07:12 30.03.2018 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 07:12 30.03.2018 | Кому: Andjey
> Это они отравили?!

Сам сознался - даже пиздить сапогами не пришлось!!!
#6 | 07:15 30.03.2018 | Кому: Бульбород
> > Это они отравили?!
>
> Сам сознался - даже пиздить не пришлось!!!

Тогда преступно мало КГБ потравил российских граждан!!!
#7 | 07:30 30.03.2018 | Кому: Всем
Я вот одно не могу понять, кто кого покусал: древние укры Бориса Джонсона или Борис Джонсон древних укров?
#8 | 07:35 30.03.2018 | Кому: AGF
> Я вот одно не могу понять, кто кого покусал: древние укры Бориса Джонсона или Борис Джонсон древних укров?

Просто еще одно произведение оказалось документальным:

К концу дня я уже знал по своим каналам, что Билл получил Европу. Бедная старушка Европа! Билл не знает ни французского, ни немецкого. Собственно, он и на родном-то языке двух слов связать не может. Мартину, как и ожидалось, достался Форин офис[4], Джеку было отдано наше здоровье, а Фреду – энергетика.

Услышав об этих назначениях, Энни поинтересовалась, не достались ли кому мозги. Очевидно, она имела в виду министерство просвещения.


Дж. Линн, "Да, господин министр".

Кстати, надо бы сериал соответствующий пересмотреть.
#9 | 07:57 30.03.2018 | Кому: Всем
Это удивительно, что такой русофобский ресурс как Deutsche Welle что-то подобное опубликовал, да ещё и с таким недоумевающим смайлом. В группе во Вконтакте меня уже разок банили на этом ресурсе за мои высказывания. Сколько там на всю голову отмороженных, это просто пипец.
П.С.: Кто-нибудь состоит в группе "Веселый чекист" в ВК?
#10 | 08:13 30.03.2018 | Кому: Бульбород
> Кстати, надо бы сериал соответствующий пересмотреть.

Сериал тяжеловат, особенно для тех кто английский плохо знает, лучше книжку почитать. Книжка класс, Библия бюрократа. А "преподобный" Хэкер и "Хэмпи" Эплби это образцы госчиновников. Нашим учиться и учиться как завещал чел подложивший бомбу известно куда.
#11 | 09:03 30.03.2018 | Кому: DarthM
> Вы нам, гады, еще за Павла ответите!

Да! И за гнусные бесчинства Эдуарда III во Франции в начале 100 летней войны!
#12 | 09:13 30.03.2018 | Кому: BekAidar
> Книжка класс, Библия бюрократа.

Ага.

– В общих чертах, сэр, наша структура такова: я заместитель министра, известный как постоянный заместитель министра[7], Бернард Вули – ваш главный личный секретарь. У меня также имеется главный личный секретарь, то есть главный личный секретарь постоянного заместителя министра. В моем непосредственном подчинении находятся десять заместителей, восемьдесят семь заместителей заместителей и двести девятнадцать помощников заместителей. В непосредственном подчинении у главных личных секретарей находятся просто личные секретари. Кроме того, двух парламентских заместителей министра назначает премьер-министр и одного личного парламентского секретаря назначите вы.

– Надеюсь, все они умеют печатать? – пошутил я.

– Никто из нас не умеет печатать, господин министр, – бесстрастно ответил сэр Хамфри. – Печатает миссис Маккей. Она ваш секретарь.

<...>

– Если хотите, мы сами набросаем официальный ответ на каждое письмо.

– Что такое «официальный ответ»? – поинтересовался я.

– Вначале мы пишем, что господин министр поручил нам поблагодарить за письмо, – объяснил мне Бернард, – а затем, в зависимости от нашего понимания ситуации, отвечаем либо «дело передано на рассмотрение», либо «дело рассматривается».

– Какая разница между «передано на рассмотрение» и «рассматривается»?

– «Передано на рассмотрение» означает, что мы потеряли «дело». «Рассматривается» – пытаемся его найти.

Полагаю, это одна из шуточек Бернарда, хотя не уверен. Ему явно не терпелось облегчить мне бремя работы с корреспонденцией.

– Господин министр, вы просто перекладывайте письма из одной корзины в другую, – посоветовал он. – Если возникнет желание ознакомиться с ответом на какое-нибудь из них, сделайте пометку на полях. Если нет – попросту забудьте о нем.

Я был потрясен. Оказывается, достаточно переложить письма из одной корзины в другую – и дело в шляпе. И это на полном серьезе советует мне мой личный секретарь!

– А для чего же тогда министр? – спросил я.

– Для принятия генеральных решений, – не задумываясь, ответил Бернард. – Вы принимаете генеральные решения, а мы претворяем их в жизнь.


Цитировать страницами можно.
#13 | 12:48 30.03.2018 | Кому: Всем
Все же это версии не Джонсона, а те версии, которые якобы приходили от России и которые он пересказывает (см. видео).

Если наш МИД действительно отправил Джонсону такую версию событий, то это такой толстый троллинг, что даже тонко. Неудивительно, что у Джонсона припекает)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.