Россия приступила к разработке сверхтяжелой ракеты-носителя

ria.ru — Этап инженерного планирования завершат осенью 2019 года. Новая система предназначена для вывода 80 тонн груза на низкую околоземную орбиту и не менее 20 тонн на лунную. Проект также предусматривает возможность отправки кораблей к Марсу и Юпитеру. Летные испытания начнутся в 2028 году пуском с космодрома Восточный.
Новости, Технологии | NikitaF81 14:12 28.03.2018
5 комментариев | 105 за, 0 против |
#1 | 15:32 28.03.2018 | Кому: Настоящий Индеец
> 80 тонн ни о чем. Чтоб до Луны добраться не в одних трусах, надо минимум 120.

Сейчас, когда стыковка на орбите стала уже рутиной, можно запускать модули лунного корабля по отдельности, а не долбаться с единичным запуском.
Три-четыре "Протона" вывезут всё что надо, были бы деньги.
#2 | 09:13 29.03.2018 | Кому: Alex100
> сможет Протон вывести на низкую орбиту ферменную конструкцию для межпланетной станции весом 16 тонн? Подумай, прежде чем ответить.

Какая связь между "ферменной конструкцией для межпланетной станции" и лунным кораблём?
Габариты последнего известны, вес тоже.

Нужна ли мега-ракета вообще? Да, нужна. Нужна ли она сейчас, чтобы полететь на Луну? Нет.
#3 | 16:41 29.03.2018 | Кому: Alex100
> лунный корабль - тоже межпланетный. Может быть маленьким, может быть большим, а если запускать по частям, то блоки надо как-то соединять между собой.

Камрад, ЧТО мешает взять ЛЕМ, который УЖЕ летал, подновить электронику и запустить? Ну, кроме денег и желания?
Или построить что-то тех же габаритов? Понятно, что больше было бы лучше, но если очень надо слетать, то где проблема?

> Американцы в свое время убедились, что по тем годам у них тоже не было возможности собирать из маленьких блоков большой корабль на орбите, (а опыт стыковки у них уже тогда был такой же, как сегодня у Роскосмоса, не все меряется количеством).


Это какой же опыт стыковок был у США на начало лунной программы? Ну, если первая в мире стыковка это 66-й год?
В том-то и дело, что Сатурн 5 затевался не просто так, а потому, что вывести эту бандуру на орбиту надо было строго одним куском.
Ибо запускать это всё в несколько приёмов и стыковать - это была рулетка почище программы саммой программы Аполло раз этак в 100.
Максимум, на что пошли - это на перестыковку на орбите.

> стотонник - мегаракета? Не смеши. Мегаракета - минимум тысячетонник. (Мега - тысяча).


"мега" в данном случае - не характеристика веса, а фамильярное выражение в стиле "мега-конструкция", "мега-шедевр" и.т.д.
#4 | 19:40 29.03.2018 | Кому: Alex100
> их хваленая программа возвращения к луне, которую они каждый год отодвигают, именно это и есть. Именно одним куском, как и Аполло, и последовательность такая же, только астронавтов побольше. [и сьемки фильма в павильонах не на целлулоид, а на харддиск]

На один кусок нужен новый Сатурн 5, а его нетути.

> а что, сегодня это стало в 100 раз проще


Да, послать три модуля по отдельности и состыковать - сейчас это как два пальца. Можно даже на автоматике.
Тогда - это было настолько рисковано, что никто на это не решился.
#5 | 22:21 29.03.2018 | Кому: Alex100
> ты не уложишься в три модуля. Посчитай ещё раз. Протон выводит 24тонны,, возьмем за основу.

Считаем:
1) Лунный модуль весит ~16.5 тонн: Протон поднимает его без проблем
2) Коммандный модуль весит + Сервисный модуль весят вместе 30 тонн, НО: их можно либо разделить на 2 (коммандный модуль потом отстреливался и входил в атмосферу) и собрать уже на орбите, либо запустить пустым и заправить уже на орбите (правда, не знаю, насколько этот вариант выполним).

Вообщем, учитывая то, что нам не на низкую, а на транзитную лунную орбиту (для которой цифр для "Протона" у меня нет), с четырьмя (я написал "три-четыре" изначально) должно пролезть. Для более точных расчётов нужно уже лезть в орбитальные данные Аполло.


> И что ты будешь делать с аппаратурой автоматической стыковки каждого модуля, отсеком, в котором она размещена, на сколько увеличится вес конструкции за счет усиленных плоскостей стыковки? Ферменая конструкция будет нужна или пусть все болтается? Как разместишь двигательные установки? Ведь одним модулем двигательную установку не выведешь.


Какой аппаратурой? В Аполло лунный модуль перестыковывался на орбите с комманд/сервис модулем без проблем. Тут же единственная доп. операция это ещё и состыковка коммандного и сервис модуля.

> Давай не будем создавать себе трудности - а построем мегаракету, пусть не тысячу, а хотя бы сто тонн?


Да я только за. Только, боюсь, пиджаки нам расскажут, что для такой ракеты нету рынку. :(
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.