Самолеты начали терять сигнал GPS при подлете к Сирии

vz.ru — Неизвестно, в чем причина таких сбоев, однако стоит напомнить, что военные эксперты, в том числе западные, не раз отмечали эффективную работу российских средств радиоэлектронной борьбы в Сирии.
Новости, Технологии | Петруха Первый 17:56 22.03.2018
32 комментария | 131 за, 1 против |
#1 | 18:07 22.03.2018 | Кому: Всем
Колдунство
#2 | 18:09 22.03.2018 | Кому: SHOEI
Угу, причем зело сильнО!
#3 | 18:13 22.03.2018 | Кому: SHOEI
> Колдунство

"3. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."[censored]
#4 | 19:05 22.03.2018 | Кому: Всем
Подумаешь, начали терять сигнал. Вот когда они начнут терять кал, тогда и будет повод для стенаний.
#5 | 19:05 22.03.2018 | Кому: Всем
А могут потерять и целый фюзеляж.
#6 | 19:26 22.03.2018 | Кому: Всем
А чё там с GNSS глонасс? Вроде как все приёмники уже несколько лет как двух и более системные.
#7 | 19:46 22.03.2018 | Кому: Всем
А что, здорово же, летишь себе над средиземноморьем, ррраз - и ты во Внуково

[censored]
#8 | 19:55 22.03.2018 | Кому: dse
> Любая достаточно развитая технология неотличима от магии

Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством. (с)
;)))
#9 | 20:10 22.03.2018 | Кому: Всем
Да тока те, кому надо нихера не теряют и куда им надо попадают! Задолбали эти басни.
#10 | 20:15 22.03.2018 | Кому: ingwar
> Задолбали эти басни.

Вы наверное сказочки в детстве не читовали )
#11 | 20:42 22.03.2018 | Кому: Всем
Вотт здесь разгадка чуда:

[censored]
#12 | 20:48 22.03.2018 | Кому: Всем
Блин, зачем заранее? Неужто СПРН нет?
Вотт если бы эти ракеты не подлёте развернуть, и отправить в Турцию...
#13 | 21:09 22.03.2018 | Кому: Джо
> Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством. (с)
> ;)))

Срочно продублируй это камраду SHOEI, прямо со смайликами. Полагаю, он обрадуется!!!
#14 | 02:53 23.03.2018 | Кому: Всем
никакие путинские РЭБ и прочие ракеты не работают и никогда не взлетят!!!
Kosttt
идиот »
#15 | 03:21 23.03.2018 | Кому: den_fmj
Кто-то на вотт всё высмеивал "гигантский радиоэлектронный пузырь", мешающий самолетам коалиции летать.

А пузырь, похоже, реален.
#16 | 03:36 23.03.2018 | Кому: Grog
> А чё там с GNSS глонасс? Вроде как все приёмники уже несколько лет как двух и более системные.

Спутники могут давать неверную информацию.
#17 | 03:38 23.03.2018 | Кому: Kosttt
> А пузырь, похоже, реален.

Что никак не отразилось на массированном ударе топорами.
Kosttt
идиот »
#18 | 03:40 23.03.2018 | Кому: зверюга
> Что никак не отразилось на массированном ударе топорами.

Больше половины попадало куда попало. "Не сказалось."

+Задача отклонения всех топоров и вскрывать свои возможности наверняка не стояла.
#19 | 03:52 23.03.2018 | Кому: Kosttt
> Больше половины попадало куда попало

Ага, две из 59, это больше половины.
Kosttt
идиот »
#20 | 04:28 23.03.2018 | Кому: зверюга
> Ага, две из 59, это больше половины.

Версия США
По сообщению администрации президента США, все ракеты достигли своих целей[28][29], а по оценке Минобороны США успешное попадание было у 59 ракет. В Пентагоне утверждают, что они смогли вывести из строя около 20 самолётов и ракеты класса «поверхность — воздух»[29].

Российская версия

Минобороны России заявило, что по их данным до авиабазы Эш-Шайрат долетело 23 ракеты, а о 36 оставшихся ракетах им ничего не известно. По заявлению руководителя департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России И. Конашенкова, в результате удара погибли 4 военнослужащих, двое пропали без вести и шестеро получили ранения при тушении пожара.


Придерживаюсь нашей версии, т.к. последствия удара сняты на видео. Ничего катастрофичного с АБ не случилось, атака оказалась пуком в лужу по большому счету.
Cyberaptor
надзор »
#21 | 05:24 23.03.2018 | Кому: Всем
Зато ГЛОНАСС работает отлично.
#22 | 05:41 23.03.2018 | Кому: зверюга
> Что никак не отразилось на массированном ударе топорами.

Во1х это только по данным МО США.
Во2х для того, чтобы системы РЭБ отклонили абсолютно все пущенные ракеты, эти системы РЭБ надо ставить на сами ракеты противника - плотность потока излучения падает в квадратичной зависимости от расстояния. И отклоненные 36 ракет из 59 - это очень хороший результат.
#23 | 07:19 23.03.2018 | Кому: Kosttt
>
> Придерживаюсь нашей версии,

Здесь озвучивали версию, отличную от официальной.
#24 | 07:24 23.03.2018 | Кому: arma1ite
> И отклоненные 36 ракет из 59

Это пиздеж.
Kosttt
идиот »
#25 | 07:39 23.03.2018 | Кому: зверюга
> Здесь озвучивали версию, отличную от официальной.

Здесь это где? На вотт?
#26 | 07:56 23.03.2018 | Кому: зверюга
> > И отклоненные 36 ракет из 59
>
> Это пиздеж.

Вполне может быть. Как и потери всего двух ракет.
Но у тебя наверняка есть доказательства такого прямолинейного утверждения, верно?
#27 | 09:34 23.03.2018 | Кому: Kosttt
Да.
#28 | 09:35 23.03.2018 | Кому: arma1ite
> Но у тебя наверняка есть доказательства такого прямолинейного утверждения, верно?

Не у меня. Забыл ник камрада. Мы с ним как раз по этому поводу трещали.
#29 | 11:14 23.03.2018 | Кому: зверюга
> Не у меня. Забыл ник камрада. Мы с ним как раз по этому поводу трещали.

Если вдруг ссылочка на обсуждение найдется, поделись.
#30 | 11:35 23.03.2018 | Кому: Kosttt
Осторожно, орудуют дебилы.жпг
#31 | 12:14 23.03.2018 | Кому: arma1ite
Сейчас, погодь.
#32 | 12:21 23.03.2018 | Кому: arma1ite
[censored]
Бля, думал тему скопировал. В общем, поиск по ссылке сделай. С телефона фигово искать и копировать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.