ГД заставит призывников являться в военкомат без повесток

> И как они представляют способ организации всего этого?

Про это только Crypt знает. Но нам не говорит!

> а там очередь из 1000 человек. Или надо будет через госуслуги записываться?

Это ж в каком городе РФ в день рождается >1000 детей мужского пола?!?

> А есть призывники с приемлемыми фамилиями?

Тебе что, анекдот про перекличку в армии рассказать???

> Тебе что, анекдот про перекличку в армии рассказать???

Не надо, знаю их все.

Вы дозвонились в военкомат: "Если вы хотите служить,нажмите звездочку,если нет....решетку", хе-хе.

У меня отец - нарколог с селе в Краснодарском крае, уже лет 25. Все это время 2 раза в год он член призывной комиссии. В общем он сказал, что на последнем призыве в военкомат пришли 133 человека, а уехали в армию 30. В армию попасть по призыву сложно, и с каждым годом все сложнее. Так что сейчас уже можно не переживать про "потерянный год". Достаточно просто явиться в военкомат в пьяном виде, чтобы ваше дело отложили на полочку "бесполезные долбо...бы".

> Вопрос только - кому служить.

Вариант "России" не рассматривается?

1000 в день не будет, но и "принимают" не каждый день.

> То есть, по-твоему, сейчас государство должно тебя доставить в военкомат?

От военкомата до сборного пункта доставляли. И далее до места службы. Но думаю это ненадолго. Ты же говоришь закон хороший! Сначала повестки отменят, потом скажут самим добираться, потом ещё чего придумают. Почему нет-то?? Пипл хавает!!!

> От военкомата до сборного пункта доставляли.

То есть раньше ты до военкомата добирался сам и это было хорошо, и сейчас до военкомата будешь добираться сам, но это будет плохо.
Ты ничего странного в своём мнении не замечаешь?

> Так выше уже описывали - явиться со своей формой, оружием и провизией. И надеяться, что пошлют в пехоту, а не танковые!

Танкистов обяжут являться на своих танках, всё логично. РВСНщикам будет сложнее, но у кого не получится купить - можно кредит выписать под 37% годовых. Или разрешить маткапитал на это тратить.

На флоте тоже будет тяжеловато, но можно отбить бюджет выдав каперские лицензии.

> В день 18-летия явиться, в расположение любой части на выбор, со своим конём, копьём лопатой и запасом еды на год!!

Ну я же говорю - це козаки!

> Я замечаю странное в том, что из-за того что кто-то там говорит, что повестку не получал, предлагается вообще повестки отменить! Логика!!

Я вот, к примеру, натурально не получал никакой повестки, просто однажды утром ко мне приехали с ментами и вопросом "Какого хуя вы не реагируете на нашу повестку?!" и увезли в военкомат, где врач диагностировал у меня пиздецому мозга и отпустил домой, размашисто перекрестив.

Но я клянусь, что ко мне в почтовый ящик никто повестку не кидал.

> Раньше я приходил по повестке

Это если ты не убежал при её виде.
А если убежал? 'Я-не я, повестка не моя, я не преступник, я не знал'?
Тогда что?

> Тогда что?

Ну вселенский бардак развести конечно проще, чем с отдельными гражданами разобраться!

> Ну вселенский бардак развести

Нет никакого бардака. ИМХО, повестка нужна, если вызывают вне сроков.

> повестка нужна, если вызывают вне сроков.

Повестка нужна для организации призыва. Но у нас, начиная с перестройки, предпочитают во всём развести бардак, а потом рассказывать, что народ не тот!

> Если мне не прислали счёт, как я должен по нему платить?

При оплате налогов счёт не выставляется. Тебе приходит уведомление. И пени тебе всё равно насчитают. Ибо мог заранее позвонить/придти/узнать в личном кабинете в налоговой и уточнить. Ибо платить налоги - твоя обязанность. Как и воинская служба.

А про контрактную армию уже говорили? Её сперва Ельцин обещал вот-вот, потом солнцеликий.

> > Вопрос только - кому служить.
>
> Вариант "России" не рассматривается?

Ты про какую именно Россию? Россия большая, и у меня, например, одна Россия, а у Абрамовича с Сечиным - совсем другая.

> > Ибо мог заранее позвонить/придти
> Ты там очереди видел???

Что, больше, чем 1000 только парней в день, которые не дадут прорваться в военкомат?!?

> Ты про какую именно Россию? Россия большая, и у меня, например, одна Россия, а у Абрамовича с Сечиным - совсем другая.

Вот про эту -[censored]
Если я правильно понял - тысячелетие строительства государства, десятки миллионов жертв, гигантский труд поколений, которыми создавалась Россия не нужно защищать из-за того, что в нынешней РФ есть Абрамович с Сечиным. Мудро, да. Позиция инфантильных трусов и лентяев.

> Вот про эту -[censored]
> Если я правильно понял - тысячелетие строительства государства, десятки миллионов жертв, гигантский труд поколений, которыми создавалась Россия не нужно защищать из-за того, что в нынешней РФ есть Абрамович с Сечиным. Мудро, да. Позиция инфантильных трусов и лентяев.

Вот чтоб ты понял - когда нашей стране действительно станет плохо, вся эта шваль, которая сейчас нами правит - все эти Потанины и Ротенберги - соберут манатки и свалят (как уже делают всякие сенаторы Керимовы), а потом еще будут в европейском "демократическом" суде рассказывать, как злые русские хотели всех убить, и что их (нас, то есть) нужно непременно покарать.

Поэтому первое дело, которое нужно сделать для защиты России - это избавить ее от таких "правителей", пока они не завели нас в такую же задницу, как в феврале 1917 года.

И в тот момент такие вот, вроде тебя, идиоты с "тысячелетней Россией", которых буржуи выставят против будущей Красной армии, получат по жопе и потом будут ныть "а нас за що?" Беритесь за ум сейчас, пока не поздно.

> Такое, что у нас достаточно добровольцев, готовых за деньги защищать вообще любую хуйню.
>
> Мне что, вообще всё до конца тебе разжёвывать? Ты сам не можешь хотя бы следующий ход просчитать?

Так и не понял, причем здесь ЧВК. :-)

> Вот чтоб ты понял - когда нашей стране действительно станет плохо, вся эта шваль, которая сейчас нами правит - все эти Потанины и Ротенберги - соберут манатки и свалят (как уже делают всякие сенаторы Керимовы), а потом еще будут в европейском "демократическом" суде рассказывать, как злые русские хотели всех убить, и что их (нас, то есть) нужно непременно покарать.

Из этого следует, что Россию не надо защищать? Не уловил логики.

> Поэтому первое дело, которое нужно сделать для защиты России - это избавить ее от таких "правителей", пока они не завели нас в такую же задницу, как в феврале 1917 года.

Когда избавишь - срочно пиши на вотт, обещаю поставить лайк.

> И в тот момент такие вот, вроде тебя, идиоты с "тысячелетней Россией", которых буржуи выставят против будущей Красной армии, получат по жопе и потом будут ныть "а нас за що?" Беритесь за ум сейчас, пока не поздно.

Не совсем понимаю что может помешать мне в те счастливые времена перейти на сторону Красной армии, тем паче, что какой-никакой, а армейский опыт у меня есть? Или туда будут брать только кристально чистых, не запятнавших себя сотрудничеством с "воровской властью" граждан?
Вернее, я точно знаю что мне помешает - почтенный возраст. Мне сейчас 42, до Красной армии боюсь не доживу.