Минпромторг увеличит нормы локализации промсборки вдвое

autonews.ru — Новый режим промсборки предусматривает локализацию производства автокомпонентов на уровне не 30%, как сейчас, а 60%. Предприятия, которые не захотят присоединиться к новому режиму промсборки, должны будут платить полную ввозную пошлину на машинокомплекты
Новости, Политика | KH 17:21 28.08.2010
35 комментариев | 42 за, 0 против |
KH »
#1 | 17:23 28.08.2010 | Кому: Всем
Ну и собственно. Партия сказала... комсомол ответил есть!

Takata Petri AG построит в России завод автокомплектующих
[censored]

Завод автокомплектующих в Шушарах запустят осенью 2010 года
[censored]

Строительство семи заводов комплектующих Hyundai в Санкт-Петербурге завершится к концу 2010 г.
[censored]

Magna построит в Калуге завод автокомплектующих за 20 миллионов евро
[censored]

Toyota построит в России завод по выпуску комплектующих
[censored]

[censored]
«Вистеон» и «Автоприбор» объявляют о создании в России совместного предприятия с целью поставок электроники для кабин автомобилей

НЬЮ-ЙОРК - МОСКВА, 26 августа. /PRNewswire/. Новое совместное предприятие, ООО «Вистеон Автоприбор Электроникс», располагая полными производственными и технологическими возможностями, намеревается стать одним из крупнейших в России поставщиков электроники для автомобилей.
#2 | 17:24 28.08.2010 | Кому: Всем
А умирать когда???
KH »
#3 | 17:25 28.08.2010 | Кому: Zx7R
> А умирать когда???

Мошиаху уже 12 лет. Умирать поздно. Апокалипсис мы проспали.
#4 | 17:29 28.08.2010 | Кому: KH
>> А умирать когда???
>
> Мошиаху уже 12 лет. Умирать поздно. Апокалипсис мы проспали.

В смысле? ч0та я не догнал краями!(С)
KH »
#5 | 17:31 28.08.2010 | Кому: Zx7R
>>> А умирать когда???
>>
>> Мошиаху уже 12 лет. Умирать поздно. Апокалипсис мы проспали.
>
> В смысле? ч0та я не догнал краями!(С)

Что??? и вы проспали апокалипсис?? значит придется жить. А что ещё остаётся? тут уж ничего не попишешь. Судьба..
#6 | 17:44 28.08.2010 | Кому: Zx7R
> А умирать когда???

Ты ничё не понимаешь!!!
Они сейчас привезут производство, потом скажут, что наши тупые рабочие не умеют работать, привезут своих специалистов, наши рабочие будут недовольны, и для защиты новых рабочих будет приглашён ограниченный контингент и батальён "Восток".

И вот тогда мы все умрём!!!!
#7 | 17:47 28.08.2010 | Кому: morda
>> А умирать когда???
>
> Ты ничё не понимаешь!!!
> Они сейчас привезут производство, потом скажут, что наши тупые рабочие не умеют работать, привезут своих специалистов, наши рабочие будут недовольны, и для защиты новых рабочих будет приглашён ограниченный контингент и батальён "Восток".
>
> И вот тогда мы все умрём!!!!

батальён "Восток" уже умер (расформирован), не защитано!!!
#8 | 17:50 28.08.2010 | Кому: morda
>> А умирать когда???
>
> Ты ничё не понимаешь!!!
> Они сейчас привезут производство, потом скажут, что наши тупые рабочие не умеют работать, привезут своих специалистов, наши рабочие будут недовольны, и для защиты новых рабочих будет приглашён ограниченный контингент и батальён "Восток".
>
> И вот тогда мы все умрём!!!!

Тогда понятно! Будем ждать!!!
#9 | 17:50 28.08.2010 | Кому: kostello
>>> А умирать когда???
>>
>> Ты ничё не понимаешь!!!
>> Они сейчас привезут производство, потом скажут, что наши тупые рабочие не умеют работать, привезут своих специалистов, наши рабочие будут недовольны, и для защиты новых рабочих будет приглашён ограниченный контингент и батальён "Восток".
>>
>> И вот тогда мы все умрём!!!!
>
> батальён "Восток" уже умер (расформирован), не защитано!!!

Главное чтобы батальён Запад не сформировали. :|
#10 | 17:55 28.08.2010 | Кому: Zx7R
>>>> А умирать когда???
>>>
>>> Ты ничё не понимаешь!!!
>>> Они сейчас привезут производство, потом скажут, что наши тупые рабочие не умеют работать, привезут своих специалистов, наши рабочие будут недовольны, и для защиты новых рабочих будет приглашён ограниченный контингент и батальён "Восток".
>>>
>>> И вот тогда мы все умрём!!!!
>>
>> батальён "Восток" уже умер (расформирован), не защитано!!!
>
> Главное чтобы батальён Запад не сформировали. :|

Тонко, по-заграничному!!!
#11 | 18:08 28.08.2010 | Кому: Всем
иностранных партнеров опустили. закрыть производство не могут, работать с пошлинами невыгодно. придется выполнять))
dym80
дурко »
#12 | 18:13 28.08.2010 | Кому: в.о.
Путен продолжает продавать Россию империалистам!!! Разваливает отечественную промышленность и вообще!!!
#13 | 18:21 28.08.2010 | Кому: в.о.
> иностранных партнеров опустили. закрыть производство не могут, работать с пошлинами невыгодно. придется выполнять))

У нас так с автобусами получилось.
#14 | 18:23 28.08.2010 | Кому: kostello
> Тонко, по-заграничному!!!

Только там было "Остро!" не Тонко. :))
#15 | 19:03 28.08.2010 | Кому: Всем
Кровавый режым тоталитарно заставляет цывылизованные страны открывать производства в варварской России!!! Куда смотрит Кондолиза Райс?
#16 | 19:43 28.08.2010 | Кому: Всем
> Главное чтобы батальён Запад не сформировали. :|

Отдельный чукоцкий батальон "Север"
#17 | 23:19 28.08.2010 | Кому: Всем
Отлично, корпоративные прибыли западных компаний вырастут. G7 получает отличный бонус от продажи своих телег.
#18 | 06:31 29.08.2010 | Кому: Всем
Сама новость, вроде, неплохая, но восторг первого коммента вызывает, мягко говоря, недоумение.

> Ну и собственно. Партия сказала... комсомол ответил есть!


В данном конкретном случае соглашусь с камрадом-марксистом. Зачем крупные западные инвестиции стране, которая располагает своими крупнейшими в мире природными ресурсами? Причём, нынче для индустриализации даже не надо крестьян грабить, достаточно перенаправить в нужное русло поток нефтедолларов. А за иностранные инвестиции расплачиваться придётся, причём по полной программе. И главное, всё это уже проходили в Россиикоторуюмыпотеряли. Кому любопытно, почитайте про то, на чьи деньги строилась мега-развитая царская промышленность, кто её контролировал и к чему это всё привело.

Но эти мелочи, конечно, вовсе не повод подвергать сомнению истинность курса Президента и Партии и очернять прекрасную окружающую действительность!!!
#19 | 12:35 29.08.2010 | Кому: Всем
Ребята-марксисты, а не кажется ли вам, что в своем понимании о вреде и пользе делу революции того или иного события, вы ведете подрывную деятельность по отношению к своей стране?

Ну, как те, что желали поражения своим в первой мировой. Лишь бы нагадить буржуям, и гори оно все.

> Отлично, корпоративные прибыли западных компаний вырастут. G7 получает отличный бонус от продажи своих телег.


А положительных моментов ты не видишь? Уверен, что видишь и новые рабочие места, и независимую производственную базу, и возможность для новых производств.

Очевидная непоследовательность. А значит - хитрость и обман.
#20 | 18:33 29.08.2010 | Кому: malex
> Ребята-марксисты, а не кажется ли вам, что в своем понимании о вреде и пользе делу революции того или иного события, вы ведете подрывную деятельность по отношению к своей стране?

Камрад, лично я, вроде, о деле революции ничего не писал и никого не призывал к смене конституционного строя насильственным путем. По существу сказанного мной выше есть что возразить?

На мой взгляд, на текущий момент никто - ни оппозиционные либералы, ни ультра-правые, ни ортодоксальные марксисты - никто не преуспел в подрывной деятельности по отношению к своей стране больше, чем гражданин Медведев и стоЯщее за ним либеральное крыло текущей власти.

> Ну, как те, что желали поражения своим в первой мировой. Лишь бы нагадить буржуям, и гори оно все.


Там всё несколько сложнее, чем вещает либеральная пропаганда. Большевики желали не поражения в ПМВ, а скорейшего выхода из неё, поскольку: во-первых, война шла вразрез с интересами 90% населения России; во-вторых, свергшие в феврале монархию господа либералы уже разложили армию до полной небоеспособности; в-третьих, до полной демобилизации царской армии не было возможности приступить к решению важнейшего на тот момент земельного вопроса. Вывод: учим историю и не позоримся измышлениями о злодеяниях большевиков.

Насчёт "положительных моментов" ещё раз отсылаю к истории дореволюционной российской промышленности, находившейся под контролем иностранного капитала. История прекрасно показывает, к чему это привело.
dym80
дурко »
#21 | 19:00 29.08.2010 | Кому: Rick
> Там всё несколько сложнее, чем вещает либеральная пропаганда. Большевики желали не поражения в ПМВ, а скорейшего выхода из неё

Выход бывает разным. Точнее на разных условиях. Вот тут у большевиков получилось как-то не очень хорошо.
#22 | 19:19 29.08.2010 | Кому: dym80
> Выход бывает разным. Точнее на разных условиях. Вот тут у большевиков получилось как-то не очень хорошо.

Рискуя порвать шаблон, открою страшное. В жизни нередко приходится выбирать между "не очень хорошо" и "полный пиздец".
#23 | 21:04 29.08.2010 | Кому: Rick
> Камрад, лично я, вроде, о деле революции ничего не писал и никого не призывал к смене конституционного строя насильственным путем. По существу сказанного мной выше есть что возразить?

Я больше к предыдущему комментарию обращался. Тут ряд активистов КПРФ (по крайней мере, завсегдатаев kprf.ru, здесь я не имею ничего против), в своем фанатичном отрицании любого немарксизма переходят все границы, почти в разряд предателей.

> На мой взгляд, на текущий момент никто - ни оппозиционные либералы, ни ультра-правые, ни ортодоксальные марксисты - никто не преуспел в подрывной деятельности по отношению к своей стране больше, чем гражданин Медведев и стоЯщее за ним либеральное крыло текущей власти.


Ну, не скажи. Горбачева, а также Ельцина и его команду - не превзойти. Как Гитлер по масштабам вреда.
А этот так просто либеральный дурачок. Шума много, пользы нет. А караван все равно идет.

> Там всё несколько сложнее, чем вещает либеральная пропаганда.


Да я знаю все это. Большевики были адекватны в своем большинстве.
Но ряд фанатичных неадекватов из числа революционеров желали поражения в войне, так сказать, все средства хороши.

> Насчёт "положительных моментов" ещё раз отсылаю к истории дореволюционной российской промышленности, находившейся под контролем иностранного капитала. История прекрасно показывает, к чему это привело.


Ну, скажи, промышленность Китая сейчас находится под управлением иностранного капитала? А то получается каша: как только говорим о Китае -- начинаем завидовать, как только те же самые подвижки у нас -- так марксисты, главным образом, начинают кричать, что это все равно не марксизм, а потому -- в топку.
#24 | 22:01 29.08.2010 | Кому: malex
> Ребята-марксисты, а не кажется ли вам, что в своем понимании о вреде и пользе делу революции того или иного события, вы ведете подрывную деятельность по отношению к своей стране?
>
> Ну, как те, что желали поражения своим в первой мировой. Лишь бы нагадить буржуям, и гори оно все.

ПМВ - это преступление царского режима. Она бросила на убой миллионы граждан империи ради наживи меньшинства ее граждан.
>
>> Отлично, корпоративные прибыли западных компаний вырастут. G7 получает отличный бонус от продажи своих телег.
>
> А положительных моментов ты не видишь? Уверен, что видишь и новые рабочие места, и независимую производственную базу, и возможность для новых производств.

Производство автомобилей принадлежит западным компаниям, хоть и находится в России. А в России они имеют дешевую раб. силу., рынок сбыта. Вся прибыль осядает в западных компаниях, а мы просто очередной ресурс. По хорошему нужно все эти нацтонализировать и сделать государственными. Дать пинка их американским и немецким хозяевам.
#25 | 22:07 29.08.2010 | Кому: malex
> Я больше к предыдущему комментарию обращался. Тут ряд активистов КПРФ (по крайней мере, завсегдатаев kprf.ru, здесь я не имею ничего против), в своем фанатичном отрицании любого немарксизма переходят все границы, почти в разряд предателей.

Это друг от незнания марксизма.
>
>> На мой взгляд, на текущий момент никто - ни оппозиционные либералы, ни ультра-правые, ни ортодоксальные марксисты - никто не преуспел в подрывной деятельности по отношению к своей стране больше, чем гражданин Медведев и стоЯщее за ним либеральное крыло текущей власти.
>
> Ну, не скажи. Горбачева, а также Ельцина и его команду - не превзойти. Как Гитлер по масштабам вреда.
> А этот так просто либеральный дурачок. Шума много, пользы нет. А караван все равно идет.

Господин Медведев устроил отличную каббалу народам России. И успешно продолжает дело ЕБН и Горби - увеличивает разницу междк господами и рабочими. Для чего собственно и был разрушен СССР, что построить "свободное общество - аля Европа" - с олигархами и их рабочими.
>
> Да я знаю все это. Большевики были адекватны в своем большинстве.
> Но ряд фанатичных неадекватов из числа революционеров желали поражения в войне, так сказать, все средства хороши.

Они желали остановить никому не нужную бойню. Начатую ради захвата чужих стран.
>
>> Насчёт "положительных моментов" ещё раз отсылаю к истории дореволюционной российской промышленности, находившейся под контролем иностранного капитала. История прекрасно показывает, к чему это привело.
>
> Ну, скажи, промышленность Китая сейчас находится под управлением иностранного капитала? А то получается каша: как только говорим о Китае -- начинаем завидовать, как только те же самые подвижки у нас -- так марксисты, главным образом, начинают кричать, что это все равно не марксизм, а потому -- в топку.

Китай успешно зависит от иностранного капитала - он государство рабов, которых государство Китай успешно продает западным корпорациям. Китай - то и живет за счет западных рынков.
#26 | 23:29 29.08.2010 | Кому: mendelev
> Китай - то и живет за счет западных рынков.

То-то на Западе кризис, а в Китае - экономический рост почти как в рекордную совесткую пятилетку.
#27 | 06:05 30.08.2010 | Кому: Ulmerer
> То-то на Западе кризис, а в Китае - экономический рост почти как в рекордную совесткую пятилетку.

Китайцы работают за миску риса. Собсно, даже не так. Китайцы работают. Вот.

Плюс, случись чего, они могут легко переориентироваться на внутренние рынки, есть мнение, практически бездонные.

Это не в плане отрицания китайских экономических успехов. Просто к вопросу о.
#28 | 09:58 30.08.2010 | Кому: Rick
>> То-то на Западе кризис, а в Китае - экономический рост почти как в рекордную совесткую пятилетку.
>
> Китайцы работают за миску риса. Собсно, даже не так. Китайцы работают. Вот.

Это понятно, я говорил только о зависимости от Западных рынков. Понятно, что условия труда у них далеко не самые лучшие в мире.
#29 | 11:26 30.08.2010 | Кому: mendelev
> ПМВ - это преступление царского режима. Она бросила на убой миллионы граждан империи ради наживи меньшинства ее граждан.

То есть, ты был бы за поражение.
И чем ты отличаешься от власовцев? Те тоже "за Родину, против жидов и комиссаров".

> Отлично, корпоративные прибыли западных компаний вырастут. G7 получает отличный бонус от продажи своих телег.


Я как раз об этом. Не важно, что получит Россия, лишь бы G7 ничего не досталось.

> Производство автомобилей принадлежит западным компаниям, хоть и находится в России. А в России они имеют дешевую раб. силу., рынок сбыта. Вся прибыль осядает в западных компаниях, а мы просто очередной ресурс. По хорошему нужно все эти нацтонализировать и сделать государственными. Дать пинка их американским и немецким хозяевам.


Извини, не хочу снова начинать. Сколько раз было.
#30 | 18:30 30.08.2010 | Кому: malex
>> ПМВ - это преступление царского режима. Она бросила на убой миллионы граждан империи ради наживи меньшинства ее граждан.
>
> То есть, ты был бы за поражение.
> И чем ты отличаешься от власовцев? Те тоже "за Родину, против жидов и комиссаров".

Глупый вопрос. Елиб ты знал идеологию СССР, его фундамент, то не проводил бы таких аналогий.

Учи мат. часть. А для начала немного Ленина

[censored]
>
>> Отлично, корпоративные прибыли западных компаний вырастут. G7 получает отличный бонус от продажи своих телег.
>
> Я как раз об этом. Не важно, что получит Россия, лишь бы G7 ничего не досталось.
>
Нет, я зато чтоб прибыль шла в Россию, а не в Европу. Хватит использовать нас как ресурс.
#31 | 23:04 30.08.2010 | Кому: mendelev
>> И чем ты отличаешься от власовцев? Те тоже "за Родину, против жидов и комиссаров".
>
> Глупый вопрос. Елиб ты знал идеологию СССР, его фундамент, то не проводил бы таких аналогий.
>
> Учи мат. часть. А для начала немного Ленина

Почитал по ссылке. Это ведь не труды, а пропаганда, да? Да, теперь я понимаю как обрабатывали будущих власовцев. Ведь такое чудесное оправдание для предательства -- несоответствие твоему идеалу.

> Нет, я зато чтоб прибыль шла в Россию, а не в Европу. Хватит использовать нас как ресурс.


Так все за то. Даже немарксист-Путин за то.
#32 | 20:57 31.08.2010 | Кому: malex
> Почитал по ссылке. Это ведь не труды, а пропаганда, да? Да, теперь я понимаю как обрабатывали будущих власовцев. Ведь такое чудесное оправдание для предательства -- несоответствие твоему идеалу.

По-твоему, Ленин = Геббельс?
#33 | 22:12 31.08.2010 | Кому: malex
>>> И чем ты отличаешься от власовцев? Те тоже "за Родину, против жидов и комиссаров".
>>
>> Глупый вопрос. Елиб ты знал идеологию СССР, его фундамент, то не проводил бы таких аналогий.
>>
>> Учи мат. часть. А для начала немного Ленина
>
> Почитал по ссылке. Это ведь не труды, а пропаганда, да?

Нет это труды. Отношение марксистов к войне. Отношение к той войне и Сталина и Ленина. А вот всякие Колчаки думали как ты. Думаю не стоит рассказывать кто такой кАлчак, герой РФ?

>Да, теперь я понимаю как обрабатывали будущих власовцев. Ведь такое чудесное оправдание для предательства -- несоответствие твоему идеалу.

>
Ты опять ничего не понял.
#34 | 22:46 01.09.2010 | Кому: Всем
> По-твоему, Ленин = Геббельс?

Детский сад во всей красе. Нет, зоркий ты наш, Ленин = Ленин.

> Ты опять ничего не понял.


Это, видимо, только обладателям диалектического мышления понятно. Правильно ли я тебя понимаю, случись что сейчас -- ты будешь стрелять мне в спину?
#35 | 03:52 05.09.2010 | Кому: malex
>> По-твоему, Ленин = Геббельс?
>
> Детский сад во всей красе. Нет, зоркий ты наш, Ленин = Ленин.

Если так, зачем ты написал вот это?

>> Учи мат. часть. А для начала немного Ленина


> Почитал по ссылке. Это ведь не труды, а пропаганда, да? Да, теперь я понимаю как обрабатывали будущих власовцев.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.