Какая разница что пишут продажные журнашлюхи? Реагировать на каждый их чих и отказываться от достижений из-за страха, что они что-то напишут? Как-то мелко и трусливо. Правильнее делать наоборот, гнуть свою линию и достигать своих целей несмотря на всякие газетные статьи.
> О! Походу ты выбрал тред, где можно попорицать пальтоконину! Я угадал?
Не. Оно само получилось. С утра думал - кто ж эту хуйню на вотт притащит, и под каким соусом. Сначала вроде как нормально, в каментах увидел. Но Пальтоконь не подвел. И прям в тему так - со слезинкой.
> Щас мразей будет корёжить, но я не уверен что это плохо.
> Они очень хотели чтобы наши не поехали. Ну прямо очень. Это видно.
>
> И, возможно, решение было принято именно чтобы не доставлять им такого удовольствия
Так это старый материал. С тех пор много чего изменилось.
Аллах разрешил нашим ехать на Олимпиаду без флага, ты не в курсе? Не думаю что Кадыров выступит против воли Аллаха.
> Какие-то говноеды что-то там написали ? Ай ай ай. Ой ой ой.
> Насрать.
Какие-то говноеды обвинили в допинге? Насрать.
Какие-то говноеды запретили флаг гимн? Насрать.
На что ещё насрёшь и ради чего? Я это публикую не ради единичного случая. Я полагаю, что это только начало домашней заготовки говноедов. И вряд ли нам это понравится.
Не знал, что насрать на что-то можно ради чего-то.
[Записывает в блокнотик "на ипподром ни ногой"]
К высерам этих газет правильно относиться только так: как к высерам. Я вообще не помню, чтобы западные газеты когда-то про Россию или русских хорошо писали.
> Нет, мне вообще похуй на нейтраильтян и всё, что с ними связано. Просто смешно, когда везде хитрый план и перемогу видят))
Ааа. Ну смешно, это всегда хорошо. Для здоровья полезно.
А нахуя ты в трэд то зашёл? Он же про тех самых "нейтраильтян", на которых тебе похуй. Из заголовка понятно.
> Играли нейтраильтяне, а унижать будут нас, русских.
Ну если тебе так важно что думает о тебе Нью-Йорк Таймс, то у меня для тебя плохие новости. Если бы наших там не было, они сто процентов написали бы что-нибудь из разряда: "Как охуенно прошла Олимпиада без этих русских обманщиков и изгоев. Давайте и дальше так."
В общем, по любому плохо напишут, одно расстройство.
> Какие-то говноеды что-то там написали ? Ай ай ай. Ой ой ой.
Эти "говноеды" - одно из самых авторитетных СМИ в мире, которое участвует в формировании мировой "повестки дня" и мирового "общественного мнения". Это самое "мнение" влияет на выработку самых разных решений, в т.ч. и в отношении нашей страны. И фактура такова, что в России есть люди, для которых честь страны (пустые обвинения в допинге - просто частный случай), государственные символы страны (флаг и гимн) - пустой звук. А личный доход (спортсмены) и личное признание в мире (чиновники уровня Мутко и Жукова) - это важно. Поэтому надо продолжать выращивать протестное движение (в низах и в верхах общества) и поддерживать раскол в российском обществе, не взирая на неудачи Болотной и отсутствия аналога "майдана" в России после украинского.
> Это понятно. Но сейчас олимпиада прошла задорно и денег никто не потерял. А совсем без России был бы шанс на удар в слабую точку "друзей" — кошелёк.
> И сейчас ещё медали будут отбирать и всякое такое. Им не результат нужен, а процесс.
Ну это хз. В той ситуации хороших решений у нас не было. А самое лучшее из плохих, это понять что хотят от тебя добиться западные "партнёры" и сделать наоборот.
А они явно хотели не пустить. Достаточно интервью Паунда почитать или вообще западную прессу. Не "пустить под нейтральным флагом", а именно "не пустить".
Потери денег они при этом, почему-то, не боялись. Возможно что все издержки уже оплачены.
> Эти "говноеды" - одно из самых авторитетных СМИ в мире, которое участвует в формировании мировой "повестки дня" и мирового "общественного мнения". Это самое "мнение" влияет на выработку самых разных решений, в т.ч. и в отношении нашей страны
Какой ужас, про Россию написала что то плохое американская газета. Такого ведь никогда не было, но вот опять. Вот не поехали бы в Корею, там бы про нас никто слова плохого не сказал. Тем более выиграли в самом главном олимпийском виде спорта. Срочно покаяться и отдать медали.
А если серьезно очень удивлен подобной истерикой на Вотте. Выиграли хоккей, впервые за 26 лет, так пусть пуканы подгорают по ту сторону океана, а не в России.
> Ну это хз. В той ситуации хороших решений у нас не было. А самое лучшее из плохих, это понять что хотят от тебя добиться западные "партнёры" и сделать наоборот.
Решений не было. Но и тех, кто бы принимал независимые от "друзей" решения тоже не было. У всех счета и дети там.
> А они явно хотели не пустить. Достаточно интервью Паунда почитать или вообще западную прессу. Не пустить под нейтральным флагом, а именно не пустить.
>
> Потери денег они при этом, почему-то, не боялись. Возможно что все издержки уже оплачены.
А какой им плюс от "непускания"? Медали не отобрать, про допинг не поорать. Не выглядит выгодно.
> А какой им плюс от "непускания"? Медали не отобрать, про допинг не поорать. Не выглядит выгодно.
Вообще-то еще Обама вовсю разглагольствовал об ИЗОЛЯЦИИ страны бензоколонки с разорванной в клочья экономикой. И санкции введенные за Крым, попытки блокировать строительство газопроводов в обход Украины, русофобская истерика в американских сми для создания образа врага. И "допинг" с недопуском всех российских атлетов до международных соревнований это тоже попытка изолировать Россию, создать образ страны изгоя наподобие Ирана и Северной Кореи. Поэтому считаю предложения забиться в угол и захрипеть (т.е. не ехать Олимпиаду) не самый лучший способ поведения.
> Вообще-то еще Обама вовсю разглагольствовал об ИЗОЛЯЦИИ страны бензоколонки с разорванной в клочья экономикой. И санкции введенные за Крым, попытки блокировать строительство газопроводов в обход Украины, русофобская истерика в американских сми для создания образа врага. И "допинг" с недопуском всех российских атлетов до международных соревнований это тоже попытка изолировать Россию, создать образ страны изгоя наподобие Ирана и Северной Кореи. Поэтому считаю предложения забиться в угол и захрипеть (т.е. не ехать Олимпиаду) не самый лучший способ поведения.
Две недели срёмся, а я первый раз вижу логичное обоснование, зачем надо было ехать. Спасибо.
> Решений не было. Но и тех, кто бы принимал независимые от "друзей" решения тоже не было. У всех счета и дети там.
Хотели бы слиться, сделали бы это по другому. От нас всего-то и требовали/ют полностью признать выводы доклада Ричарда Макларена о госсистеме в допинге.
И бесятся именно потому что бы эту систему упорно не признаём. Та же история, что и с Донбассом, где требуют признать агрессию против Украины, и с "вмешательством в выборы".
> А какой им плюс от "непускания"? Медали не отобрать, про допинг не поорать. Не выглядит выгодно.
Сейчас, сейчас