Российский капитализм стал окончательно оффшорным

publizist.ru — За последние 13 лет более 20 000 миллионеров и половина российских миллиардеров перестали платить налоги в РФ, сменив резидентство. Только Мальта в 2017 году выдала свои паспорта 700-м россиян, которые заплатили за это почти по миллиону долларов.
Новости, Политика | НДБС 07:53 23.02.2018
4 комментария | 119 за, 3 против |
#1 | 08:32 23.02.2018 | Кому: CKofA
> Национально ориентированная буржуазия как она есть. Все за Грудинина!!!
>

Вообще-то за рубеж вывозящая капитал буржуазия является интернациональной, и расцветает она при Путине, а не при Грудинине. Поэтому перефразирую твою фразу в логически верную форму

Интернационально ориентированная буржуазия как она есть. Все за Путина!!!
#2 | 08:48 23.02.2018 | Кому: CKofA
> А ты над ним свечку держал? В русалок и домовых тоже веришь?
>

Прочти еще раз о чем речь в статье, она о процессах, которые не Грудинин запустил и поощряет (он то как раз говорит об ненормальности сложившейся ситуации). Зачем ты вообще сюда его приписал. Ну разоблачай этого клятого Грудинина, кто ж тебе запрещает, не нравится и не нравится, но зачем так топорно. Сильно в глаза бросается.
#3 | 09:01 23.02.2018 | Кому: CKofA
> Ну при нем подобной херни не будет!!! Голосуй сердцем!!!
>

И всё таки ты ещё раз прочти статью и постарайся понять о чем идет речь, кто, пофамильно, в ответе за сложившуюся ситуацию. Отложи пока тобою так нелюбимого Грудинина в сторону, так ка кон тут не при делах и ответственность за сложившуюся ситуацию висит не на нем. Ты настолько яро борешься за чистоту левой идеологии, что не замечаешь той вакханалии, за которую в ответе и которую распустили правые у власти.
#4 | 09:50 23.02.2018 | Кому: Korsar
> Камрад, тут есть такой момент. Грудинин в этих процессах участвует. Он состоял в "Единой России", он был доверенным лицом Путина. Ну про дела в его совхозе не рассказал только ленивый. И здесь есть вопрос, он действительно отличается от тех, про кого пишут в статье? И если отличается, то чем конкретно? Это я без наездов и желания подколоть спрашиваю.
>

Ты то сам как считаешь, можно ли и справедливо ли возложить одинаковую ответственность на мелкого и никому на тот момент неизвестного чиновника, а по совместительству и предпринимателя, Грудинина, который вступил в едро для решения каких-то узких вопросов, актуальных его муниципалитету и предприятию (вопросы рейдерских наездов и т.п.), и на руководство страны, которая задает курс движения атомохода под названием Россия. Конечно же степень ответственности на много порядков разная.
Надо ли мне в 100500 раз писать о том, что Грудинин, будучи средним буржем, деньги вкладывает именно в развитие своего предприятия, поддержание социалки и т.п. Причем делает это эффективно в хорошем смысле этого слова.

И опять же,статья не о Грудинине, а о том, к чему привела безалаберность или умышленное попустительство нынешнего руководства.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.