Чтобы как у Пронькиных

tass.ru — Президент России Владимир Путин поручил провести отдельные соревнования для олимпийцев, не попавших на Игры в Пхенчхане, и обеспечить премирование победителей этих соревнований на уровне не менее "олимпийских премий". Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. #с_блекджеком
Новости, Политика | Баянист 15:44 31.01.2018
52 комментария | 68 за, 1 против |
#1 | 15:48 31.01.2018 | Кому: Всем
Мельдонийские игры!!!
#2 | 15:50 31.01.2018 | Кому: Всем
> обеспечить премирование победителей этих соревнований на уровне не менее "олимпийских премий".

Русские на войне своих не бросают!
#3 | 15:50 31.01.2018 | Кому: Всем
Мне как бы пофиг, но
Будет прикольно когда победителям этих соревнований начнут массово дарить всякие бентли, а униженных, засуженных и опущенных по полной программе "олимпийцев" встретят тухлыми яйцами полным игнором.
#4 | 15:51 31.01.2018 | Кому: Всем
ВОТ ОНО. Давно пора. Дать возможность нормальным спортсменам спрыгнуть с помойнолимпиады и не позориться, но и навыки применить.
#5 | 15:53 31.01.2018 | Кому: 13666
> но и навыки применить.

Они с кем соревноваться-то будут? Между собой?

Может сэкономить хоть как-то бюджету, просто раздать по ведру и по домам?
#6 | 15:56 31.01.2018 | Кому: kirillkor
раздать медали пенсионерам!!!
#7 | 15:58 31.01.2018 | Кому: ShuGro
> раздать медали пенсионерам!!!

Ну можно и раздать, накал идиотии и так взял невиданные ранее высоты
#8 | 16:01 31.01.2018 | Кому: kirillkor
>
> Может сэкономить хоть как-то бюджету, просто раздать по ведру и по домам?

Эдак можно порассуждать еще и вообще догадаться, что спорт высоких достижений нах не нужен. Но как же тогда пилить бабки и имитировать "поднятие с колен"?
#9 | 16:02 31.01.2018 | Кому: kirillkor
> накал идиотии и так взял невиданные ранее высоты

Да ладно! Можно скопировать олимпийскую программу и проводить свои соревнования в то же время! Так сказать на аутсорсе!!!
#10 | 16:03 31.01.2018 | Кому: 13666
> Эдак можно порассуждать еще и вообще догадаться, что спорт высоких достижений нах не нужен.

Как и весь "шоу-бизнес"!
#11 | 16:03 31.01.2018 | Кому: 13666
> Эдак можно порассуждать еще и вообще догадаться, что спорт высоких достижений нах не нужен.

Нужен, как престиж страны, соревнования между раздевалками в одном спорткомплексе тут явно не причём.

Охуенно стратежный гарант предлагает именно соревнования между раздевалками. Но в этом треде эта идиотия почему-то встречает одобрение.
#12 | 16:06 31.01.2018 | Кому: kirillkor
> Они с кем соревноваться-то будут? Между собой?

Всё давно придумано до нас![censored]
#13 | 16:07 31.01.2018 | Кому: 300
> Всё давно придумано до нас! Игры доброй воли

Ну да, там что-то есть про международность, каким боком тут отдельные соревнования для олимпийцев не попавших на игры, натуральная загадка.

И любителям рассказать про Игры Доброй Воли, внимание, вопрос, как называлась страна, которая их проводила? И, внимание, второй, способна ли Россия на подобное? И, внимание, третий, назовите страну, которая её не пошлёт на хуй с таким предложением?
#14 | 16:08 31.01.2018 | Кому: Walet
> Как и весь "шоу-бизнес"!

как и буржуи.
#15 | 16:11 31.01.2018 | Кому: Всем
Что-бы дойти до такой простой мысли сначала надо выхлебать ведро дерьма,а уж затем....Спасибо мудрым советчикам и не менее мудрому гаранту!
#16 | 16:16 31.01.2018 | Кому: Всем
Про альтернативную Паралимпиаду недавно такой же шум был. В итоге соревновались на тренировочной базе в Новогорске. Ни рекламы, ни хуя всего прочего.
#17 | 16:20 31.01.2018 | Кому: kirillkor
Я где-то написал что сейчас - игры доброй воли?
Я указал, что есть элегантное решение.
Уверен, следовало сделать так, вместо блядских боданий. Уходить надо пока тебя ценят, а не когда выгоняют.
#18 | 16:25 31.01.2018 | Кому: 300
> Я указал, что есть элегантное решение.

Единственное элегантное решение благополучно проёбано.

Ничего кроме бойкота сделать было нельзя. У нас тут не СССР, никакие Игры Доброй Воли в принципе невозможны.

> вместо блядских боданий


Да не было никаких боданий, признание проблем с допингом это не бодания, это признание правомерности наездов.
#19 | 16:31 31.01.2018 | Кому: kirillkor
> Нужен, как престиж страны

Камрад, мне одному не понятно, каким образом выдрачивание трех десятков мутантов с последующей инвалидностью для демонстрации несвойственных человеческому индивиду навыков публично должно влиять на престиж страны, предположительно в лучшую сторону?

Давайте тогда цирки уродов, например, проводить в межгосударственных масштабах - кто выставит самого стремного карлика, у кого самый длинный хвост, например. Продуцировать этих уродов, кормить всякими спец-присадками. Спорт - должен быть пропагандой здорового образа жизни, а не "побить рекорд ради побить рекорд любыми средствами, кроме сейчас скажем каких.
#20 | 16:31 31.01.2018 | Кому: 13666
> Эдак можно порассуждать еще и вообще догадаться, что спорт высоких достижений нах не нужен. Но как же тогда пилить бабки и имитировать "поднятие с колен"?

А что ещё не нужно? Можно полный список?
#21 | 16:36 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Камрад, мне одному не понятно, каким образом выдрачивание трех десятков мутантов с последующей инвалидностью для демонстрации несвойственных человеческому индивиду навыков публично должно влиять на престиж страны, предположительно в лучшую сторону?

Ну типа могём. Плюс это всё же продукт для внутреннего потребления из разряда "как мы их", ну или "peremogus vulgaris", в тех же США супер боул сильно круче десятка олимпиад, но у нас олимпиада это вот такой вот супер боул густо замешанный на превосходстве над другими странами.

> Спорт - должен быть пропагандой здорового образа жизни, а не "побить рекорд ради побить рекорд любыми средствами, кроме сейчас скажем каких.


Ну он вот уже давно вот про то, как накормленный препаратами организм кроет других таких же.
#22 | 16:39 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Спорт - должен быть пропагандой здорового образа жизни, а не "побить рекорд ради побить рекорд любыми средствами, кроме сейчас скажем каких.

Спорт нужен для того чтобы человечество занималось своим наилюбимейшим занятием от начала времён: мерилось пиписьками, кто же самый сильный, быстрый, ловкий, умный и т.д.

В то время как самый сильный или быстрый представитель страны демонстрирует свои навыки, остальные смотрят и сопереживают, смотри мол как наши ваших сделали. Наши то самые лучшие, быстрые и ловкие!
И испытывают гордость. Хомо сапиенсы так всегда делали, делают и делать будут, ибо это заложено в природу.

Конечно есть и другие способы показать своё превосходство над другими, но спорт один из самых мирных и бескровных.
#23 | 16:42 31.01.2018 | Кому: kirillkor
> Ну да, там что-то есть про международность, каким боком тут отдельные соревнования для олимпийцев не попавших на игры, натуральная загадка.

Мне кажется, что в этой новации попахивает шизофренией.
То пусть едут, кого пустили под белой тряпкой выступать, а мы должны их поддержать.
То тем, кто не допущен, мы закатим междусобойчик с Олимпийскими почестями.
Как так-то?
#24 | 16:50 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Камрад, мне одному не понятно, каким образом выдрачивание трех десятков мутантов с последующей инвалидностью для демонстрации несвойственных человеческому индивиду навыков публично должно влиять на престиж страны, предположительно в лучшую сторону?

Ну, в ранешнее время бояре породистыми рысаками да борзыми мерялись. Щас спортсмЭнами. ;)
#25 | 17:15 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Спорт - должен быть пропагандой здорового образа жизни,

Это уже не спорт, а какая-то физкультура получится.. Не, не взлетит, на физкультуру денег на дадут. Вотт на спорт - совсем другое дело!!!
#26 | 17:20 31.01.2018 | Кому: kuprin
> Как так-то?

Очередной охуенно хитрый план нашего мега-стратега.
#27 | 17:23 31.01.2018 | Кому: Всем
Вот оно!!! Наконец-то!!! Началось!!! Да нихрена. Это не альтернатива Олимпиаде. Просто попытка угодить тем, кого не допустили. И нашим, и вашим.
#28 | 17:47 31.01.2018 | Кому: 300
> Всё давно придумано до нас! Игры доброй воли

и где они, те ваши игры доброй воли?
вообще, предложение Путина - аналог соревнований "дружба 84". нахер никому не нужная страница в аналах спортивной истории (что ты и подтвердил, не вспомнив этой олимпийской замены).
#29 | 18:18 31.01.2018 | Кому: kirillkor
> Ну он вот уже давно вот про то, как накормленный препаратами организм кроет других таких же.

Я ж о том же - бабки, бабки и еще раз бабки. Потому и не сильно понятны слова о "престижах" от человека, к сим бабкам малопричастного и, насколько немного я тебя знаю, далеко не глупого. Понятно, когда об этом будет говорить обыватель с наглухо продутыми "пропагандой" ушами, в вопросе не замешаный. Но мы же тут, еба, интеллектуалы через одного!!!
#30 | 18:19 31.01.2018 | Кому: zero
Пу очень внимательно слушает Зю:)
#31 | 18:20 31.01.2018 | Кому: Soloqub
> Наши то самые лучшие, быстрые и ловкие!

Давно, давно считаю пора легализовать все виды допинга, имплантировать спортсменов по самое небалуйся раскладными танками, а еще лучше - ваще заранее генномодифицированых растить в пробирке для строго означенного круга задач, причем можно сразу без мозгов.
#32 | 18:22 31.01.2018 | Кому: Джо
> Ну, в ранешнее время бояре породистыми рысаками да борзыми мерялись. Щас спортсмЭнами. ;)

Тут ключевое слово "бояре". Понятно, почему бояре холопам в уши дуют про "престиж". Неприятно, когда холопы оный потом отстаивать начинают - "у моего боярина, мол, самые лучшие борзые - вчерась Митьку на раз догнали, позавчерась - Петьку, шурина моего, завтра - глядишь, и до меня дойдет!!!"
#33 | 18:26 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Неприятно, когда холопы оный потом отстаивать начинают

Пидарасы, сэр! (с)
#34 | 18:51 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Потому и не сильно понятны слова о "престижах"

Да я ж не про себя, я про то как это выглядит в среднем.

У нас такое инфополе, в котором Олимпиада это очень важно, я ж не зря про супер боул вспомнил. У нас в инфополе "чемпионат чемпионатом, а Олимпиада раз в четыре года". А есть живой пример, где ежегодный чемпионат в сто раз круче, в сознании обывателя, чем Олимпиада.
#35 | 19:01 31.01.2018 | Кому: kirillkor
> Да я ж не про себя, я про то как это выглядит в среднем.

Тогда прошу пардону, показалось, что транслируешь свое мнение, отчего и начал удивляться :)
#36 | 21:36 31.01.2018 | Кому: Soloqub
> но спорт один из самых мирных и бескровных.

Вспоминается фильм "Кровавый спорт"... )))
#37 | 22:16 31.01.2018 | Кому: TPEHEP
> Давно, давно считаю пора легализовать все виды допинга, имплантировать спортсменов по самое небалуйся раскладными танками, а еще лучше - ваще заранее генномодифицированых растить в пробирке для строго означенного круга задач, причем можно сразу без мозгов.

Складывается впечатление, что ты самого себя в целом и свою профессию в частности считаешь более достойной, чем у спортсменов. Непонятно только, на каком основании ты так считаешь.
По поводу мозгов, опять же не уверен что у спортсменов их меньше чем у среднестатистического гражданина, в т.ч. и у тебя.
#38 | 22:53 31.01.2018 | Кому: глюкер
>
> Вспоминается фильм "Кровавый спорт"... )))

Что характерно, один из самых бескровных фильмов!
#39 | 00:26 01.02.2018 | Кому: Soloqub
> Складывается впечатление, что ты самого себя в целом и свою профессию в частности считаешь более достойной, чем у спортсменов. Непонятно только, на каком основании ты так считаешь.

Именно так и считаю, о профессии, не о себе. Когда мне смогут вменяемо и на пальцах объяснить объективную пользу обществу от миллионных оплат высококачественной (изредка) клоунады (а они именно клоуны, т.е. граждане, призванные обеспечить досуг сограждан) - я с удовольствием пересмотрю свое мнение. Скоморохи - нужны. Но если в обществе скоморохи начинают получать гешефт, несопоставимый с гешефтом инженера-конструктора, ученого или врача и общество с этим согласно - в обществе явно что-то поломалось.

> По поводу мозгов, опять же не уверен что у спортсменов их меньше чем у среднестатистического гражданина, в т.ч. и у тебя.


У многих - скорее больше. Но для обеспечения "престижа" государства описанными выше методами они им нужны постольку-поскольку, куда рентабельнее для всех применять пробирочных гомункулов.
#40 | 02:51 01.02.2018 | Кому: Всем
За чей счет банкет?
#41 | 07:42 01.02.2018 | Кому: Всем
> Это же полный маразм.

А разве полный маразм это не прикольно???
Тем более, что начался этот маразм уже давно.
#42 | 07:51 01.02.2018 | Кому: Всем
> Шоу-бизнесу граждане добровольно деньги заносят, когда блоггерам донатят, билеты в кино и на концерты покупают. А тут все на 100% за гос. счет.

Спортивные трансляции смотрят? Пыво в спортбарах пьют? "Усех пыррвём" кричат? Шмотки "шоб как у чемпиона" покупают? Шоу-бизнес как он есть.
#43 | 08:32 01.02.2018 | Кому: Всем
Ну слава богам.

Те, "которыежетренировались" получат за государственный счет свои новенькие БМВ и АУДИ, а на остальные малосущественные вопросы (престиж страны, патриотизм, дикая коррупция и полная профнепригодность чиновников от спорта и т.п.) - насрать.
#44 | 08:32 01.02.2018 | Кому: Всем
> Настолько тупо, что классический пассаж "лучши б раздали!!!" начинает казаться вполне адекватным решением.

Поскольку повлиять на всё это шоу я не могу, остаётся только прикалываться над клоунами.
#45 | 08:48 01.02.2018 | Кому: Всем
> Пусть энтузиасты со светлыми головами и красивыми лицами ищут спонсоров, заключают контракты с телевидением и т.д..

[censored]
#46 | 09:04 01.02.2018 | Кому: Всем
> В США некоторые "скоморохи" своим скоморошьим трудом зарабатывают миллиарды. Как думаешь, скоро они уже того?

Я где-то написал, что они должны "того"? Ты меня прости, канешн, но ты что-то не то в моих словах читаешь. Я написал о своем возмущении этим фактом, о том, что так "не правильно". Мое возмущение сего факта не отменит. Я могу сколько угодно беситься с человеческих смертей в Африке, но только на основании моего бешенства они не прекратятся, как не прекратятся и "сами по себе". Все, что могу лично я - это тыкать пальцем в то, что считаю неправильным и называть его неправильным, дабы донести сие понимание до как можно большего количества граждан.
#47 | 09:19 01.02.2018 | Кому: Всем
> Это звучит так, как будто раньше (до того как поломалось) было по другому. Однако лично я не припомню государства, где скоморох (топовый) зарабатывал бы столько же, сколько инженер-конструктор.

Я, опять же, про "столько же" не писал. Я писал про "несопоставимо больше". Я понимаю, что известный скоморох народу понятнее, чем гик в закрытом НИИ и ратовать за равенство зарплат даже при условном социализме непросто. Но когда зряплата таких граждан начала различаться на порядки (в десятки, сотни, тысячи раз) - это уже мрак.

> Но это настолько общепринятое "неправильно", что возмущаться здесь как-то странно.


Еще недавно "общепринятым" была ничтожность женщины как субъекта, сегрегация или законное владение человека человеком. Только "возмущение" смогло положить начало забарыванию этого. Потому возмущаться можно и нужно.
#48 | 13:46 01.02.2018 | Кому: TPEHEP
> Именно так и считаю, о профессии, не о себе. Когда мне смогут вменяемо и на пальцах объяснить объективную пользу обществу от миллионных оплат высококачественной (изредка) клоунады (а они именно клоуны, т.е. граждане, призванные обеспечить досуг сограждан) - я с удовольствием пересмотрю свое мнение. Скоморохи - нужны. Но если в обществе скоморохи начинают получать гешефт, несопоставимый с гешефтом инженера-конструктора, ученого или врача и общество с этим согласно - в обществе явно что-то поломалось.

Ну это же очевидно. Причина та же, по которой буханка хлеба, без которой жизнь невозможна, стоит в сотни тысяч раз меньше чем сопоставимый по объёму брусок золота, которое бесполезно и разве что блестит и не портится со временем.

Очевидно же, что в обществе, не испытывающем хронической нужды с питанием или здравоохранением, именно сфера развлечений будет самой востребованной и высокооплачиваемой. Это нормально.

Врачей много, а тот кто может пробежать стометровку за 10 секунд – один. Если врач спасает пациента, то испытывать эйфорию и восторг будет только сам пациент и его родственники, а когда наш спортсмен побеждает, такие чувства вся страна испытывает, ну или большая её часть.

Кроме того, это способ заявить соперникам о своём превосходстве, своего образа жизни, своей культуры и т.д. Не стоит недооценивать такие вещи.
#49 | 14:48 01.02.2018 | Кому: Soloqub
> сопоставимый по объёму брусок золота

Пример некорректен, т.к. ценность золота базируется на социальном договоре, а не на том, что "так получилось".

> именно сфера развлечений будет самой востребованной и высокооплачиваемой


> Очевидно же, что в обществе, не испытывающем хронической нужды с питанием или здравоохранением, именно сфера развлечений будет самой востребованной и высокооплачиваемой. Это нормально.


"Очевидно же, что в обществе, испытывающем хроническую нужду в низкооплачиваемой низкоквалифицированной рабочей силе, именно рабовладение будет наиболее логичным и выгодным. Это нормально". Пример, опять же, некорректен. Тот факт, что "это нормально", т.е. распространено в массе, не делает явление приемлемым, если возможна альтернатива.

> а когда наш спортсмен побеждает, такие чувства вся страна испытывает, ну или большая её часть


Только и исключительно по причине того, что данное сознание выдресировывается. В рабовладельческом, например же, обществе - "вся страна, ну или большая ее часть" испытает негодование при рабском восстании. Почему тот факт, что некие граждане испытывают более сильные эмоции при просмотре ногомяча, нежели при осознании спасения человеческой жизни должен автоматически оплачивать ногомячистов выше - понимать отказываюсь. Это повод не скоморохов пестовать, а восприятие менять, возможно - строго личностно, в себе, если так называемая система не справляется.

> Кроме того, это способ заявить соперникам о своём превосходстве, своего образа жизни, своей культуры и т.д.


Скромно напоминаю, что такие государства, как Кения и иже с ними очень долгое время вполне себе "заявляют о своем превосходстве" в легкой атлетике относительно таких государств, как, например, Англия или Канада. О чем это должно говорить?

Когда фактические результаты - науку, медицину, прогресс в целом, да пусть даже экономику, начинают приравнивать к "успехам" скоморохов на Олимпиаде, Кубке Мира, "Мисс Вселенная" или Евровидении - это... ммм... несколько странно. Особенно если делает это рядовой гражданин, не относящийся к "системе".
#50 | 21:30 01.02.2018 | Кому: TPEHEP
> Пример некорректен, т.к. ценность золота базируется на социальном договоре, а не на том, что "так получилось".

Ценность золота намного старше любых социальных договоров. И это только один частный пример иррационально ценных для людей вещей. Популярность и востребованность "скоморохов" ещё один такой пример.

> Пример, опять же, некорректен. Тот факт, что "это нормально", т.е. распространено в массе, не делает явление приемлемым, если возможна альтернатива.


И какая же альтернатива возможна? И есть ли в истории примеры обществ, где такая альтернатива была реализована?

> Только и исключительно по причине того, что данное сознание выдресировывается. В рабовладельческом, например же, обществе - "вся страна, ну или большая ее часть" испытает негодование при рабском восстании. Почему тот факт, что некие граждане испытывают более сильные эмоции при просмотре ногомяча, нежели при осознании спасения человеческой жизни должен автоматически оплачивать ногомячистов выше - понимать отказываюсь. Это повод не скоморохов пестовать, а восприятие менять, возможно - строго личностно, в себе, если так называемая система не справляется.


Все известные попытки идти против природы человека заканчивались провалом. Тебе может это нравится, может нет, это абсолютно неважно. Это так всегда было. Это так всегда будет.

Человечеством управляют символы. И в этой системе знамя, которое фактически, с рациональной точки зрения, просто кусок ткани, может оказаться важнее чем сотни жизней. Потому что оно символизирует общее, весь полк, а жизни – частное. С футбольными командами то же самое. Их победы – это победы сообществ. Например победа сборной – это победа всей страны. И это определённо важнее для общества чем спасение одной частной жизни.

> Скромно напоминаю, что такие государства, как Кения и иже с ними очень долгое время вполне себе "заявляют о своем превосходстве" в легкой атлетике относительно таких государств, как, например, Англия или Канада. О чем это должно говорить? Когда фактические результаты - науку, медицину, прогресс в целом, да пусть даже экономику, начинают приравнивать к "успехам" скоморохов на Олимпиаде, Кубке Мира, "Мисс Вселенная" или Евровидении - это... ммм... несколько странно. Особенно если делает это рядовой гражданин, не относящийся к "системе".


Кения – это исключение, которое только подтверждает правило. Да у них были определённые успехи, в определённом национальном виде спорта. Но Олимпиады в общем зачёте Кения никогда не выигрывала. Все сверхдержавы всегда стремились развивать спорт высоких достижений, потому что это вопрос престижа страны. Включая СССР.

Хлеб и зрелища, вот что волновало и будет волновать хомо сапиенсов во все времена, вне зависимости от "систем", устройства общественного строя и т.д.
Хлеб и зрелища, а вовсе не "экономика" и "прогресс в целом".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.