Презумпция невиновности? Не, не слышал...

news.mail.ru — В 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест банке 56 млн руб. Клиент попытался получить их наличными. Сбербанк запросил у Сергея Будника документы, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов. Однако суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.
Новости, Политика | Zzlo 09:28 31.01.2018
27 комментариев | 63 за, 1 против |
#1 | 09:30 31.01.2018 | Кому: Всем
> «Банки, испытывающие недостаток ликвидности, смогут удерживать средства и добросовестных клиентов по надуманным основаниям, — отмечает собеседник “Ъ” в крупном банке.— Недобросовестные игроки могут использовать возможность отказа от выдачи наличных с вклада для заработка на комиссиях».

Платите процэнты за переводы, банкирам кушать очень хочется.
Zoran
шутник »
#2 | 09:32 31.01.2018 | Кому: Zzlo
[censored]
#3 | 09:33 31.01.2018 | Кому: Всем
> на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест банке

"А за велосипед счет в ССити Инвест банке я уже давно отсидел"
#4 | 09:34 31.01.2018 | Кому: Всем
Половине моей улицы зарплату уже три месяца не выплачивают из-за того что "банк заморозил по подозрению в чем-то там".

Раньше крысы выводили миллиардами (тот же рыжий штопаный Чубайс ходит себе свободно), и теперь выводят, - но людям кровных не получить.
#5 | 09:37 31.01.2018 | Кому: Всем
Я считаю, что деньги полковнику Захарченко надо вернуть, пока суд не докажет, что он их украл!!! Презумпция невиновности....
#6 | 09:39 31.01.2018 | Кому: 13666
> Половине моей улицы зарплату уже три месяца не выплачивают из-за того что "банк заморозил по подозрению в чем-то там".

Это наглый пиздеж. Организация имеет право осуществлять выплату зарплаты работникам в ЛЮБОМ случае. Никакая налоговая, прокуратура, ЦБ не в праве отказать организации в осуществлении зарплатных выплат, более того, это ОБЯЗАННОСТЬ организации - в первую очередь осуществлять зарплатные выплаты. Даже если горит кредитный платеж, грозящий банкротством - обязаны в первую очередь платить зарплату. Но на положено в этой прекрасной стране хуй положено. Я жаловался куда угодно - похуй-захуй, гендира два раза в прокуратуру на допрос вызвали и все, а пока разбирались - деньги куда-то испарились с "замороженного" счета, ага. Так что просто обманывают, улицы целиком. Скорее всего, работники заработанных средств никогда не увидят.
#7 | 09:39 31.01.2018 | Кому: очень толстый
> Я считаю, что деньги полковнику Захарченко надо вернуть, пока суд не докажет, что он их украл!!! Презумпция невиновности....

А Захарченко в чём-то подозревают или может он на свободе и без всяких обвинений со стороны государства?
pAd104ka
СВ-бот »
#8 | 09:40 31.01.2018 | Кому: 13666
Сам подумай. А вдруг это не уважаемый человек столько миллионов имеет, а какой-то выскочка! Нужно сначала всё проверить.
#9 | 09:41 31.01.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> А Захарченко в чём-то подозревают или может он на свободе и без всяких обвинений со стороны государства?

Пока вина не доказана, деньги надо вернуть!!! Может у него дома жена и дети без средств сидят???
pyth2000
не фашист »
#10 | 09:47 31.01.2018 | Кому: очень толстый
> Может у него дома жена и дети без средств сидят???

Им без этих денег и сидеть-то не на чем!
#11 | 09:49 31.01.2018 | Кому: pyth2000
> Им без этих денег и сидеть-то не на чем!

Неужто мебель продали??? Какие изверги в нашем СК!!!
pyth2000
не фашист »
#12 | 09:52 31.01.2018 | Кому: очень толстый
> Неужто мебель продали???

В смысле - продали? У них в квартире столько денег было, что мебель не вмещалась, прям на деньгах сидели, спали, жрали. А теперь всё вывезли, в квартире - хоть шаром покати!
#13 | 09:54 31.01.2018 | Кому: Всем
Началось?
#14 | 09:56 31.01.2018 | Кому: pyth2000
> А теперь всё вывезли, в квартире - хоть шаром покати!

Ни доллара, ни евро не оставили. Выходит даже жопу нечем подтереть!!!
#15 | 10:20 31.01.2018 | Кому: Zzlo
Уже нет. Платежи по зарплате 5 срочности сделали. А блокировки по счету идут по 3 срочности. Поправки внесли в 2015 году. Тихой сапой.
pyth2000
не фашист »
#16 | 10:21 31.01.2018 | Кому: Hrtorika
> Уже нет. Платежи по зарплате 5 срочности сделали. А блокировки по счету идут по 3 срочности. Поправки внесли в 2015 году. Тихой сапой.

Чо там в 2015 у хохлов-то было?!
#17 | 10:37 31.01.2018 | Кому: pyth2000
У хохлiв и сейчас все хорошо. Просто замечательно. Судя по их СМИ ни дня без перемогi.
#18 | 10:38 31.01.2018 | Кому: Zzlo
> Презумпция невиновности? Не, не слышал...

Она действует в уголовном праве. В административном действует, как раз, презумпция виновности
#19 | 10:43 31.01.2018 | Кому: Hrtorika
> Поправки внесли в 2015 году. Тихой сапой.

Толково. Есть все-таки в госдуме умные хитрые люди!
#20 | 11:10 31.01.2018 | Кому: SerAdmir
> Она действует в уголовном праве. В административном действует, как раз, презумпция виновности

Угу. Отсюда же всякие декларации. Была бы презумпция - можно было б ничего не подавать, типа ищите.
#21 | 11:21 31.01.2018 | Кому: nichts
> Отсюда же всякие декларации. Была бы презумпция - можно было б ничего не подавать, типа ищите.

Нет, это отчетность, которую ты ОБЯЗАН предоставить (если работаешь на контору - отчетность предоставляет контора). При этом контора может указать, что платит тебе МРОТ (с целью уменьшения налогов и увеличения выдачи на руки), хотя получать в кассе ты будешь десятки тысяч рублей. А вот если заподозрят вину - то станут искать нарушения. Придут с камеральной проверкой, перетряхнут всю бухгалтерию, выцепят нестыковочки и только ПОСЛЕ ЭТОГО залепят штраф. Или чего похуже. А до тех пор, пока не проверили и доказали факт злоупотреблений, любая декларация априори верна. В том числе и зарплата величиной в МРОТ у чувака, рассекающего на гелике.
#22 | 11:28 31.01.2018 | Кому: Zzlo
>десятки тысяч рублей

Мелко мыслите.
Сотни тысяч!!!
#23 | 11:32 31.01.2018 | Кому: Всем
> ОБЯЗАННОСТЬ организации

[censored]
Boltun
дурко »
#24 | 11:53 31.01.2018 | Кому: Zzlo
> обязаны в первую очередь платить зарплату

Курите гражданский кодекс. В первую очередь налоги.
#25 | 12:01 31.01.2018 | Кому: Всем
Это они по 115-ФЗ его? Ну да, есть там как бы презумпция виновности. Другое дело, что статья намекает на некоторые "надуманные предлоги". Посмотреть бы дело для начала, но найти че-то не могу.

[censored]
[censored]
#26 | 12:46 31.01.2018 | Кому: Всем
Если клиент не смог на такую сумму нарисовать подтверждающих документов, он просто дурак. Пошел бы юристам отшелушил, ему бы какие угодно договоры сделали. Чай, не 100 тыс. Перевода от бабушки получил.
#27 | 18:52 31.01.2018 | Кому: Всем
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.