По словам Туска, который занимал пост премьер-министра Польши почти семь лет, что является рекордом для этой страны, для правящей партии «Закон и справедливость» выгода от членства в ЕС сводится только к получению средств от Брюсселя. Такие преимущества, как общий рынок, гарантированная безопасность, правовой режим, значения для нынешних польских властей не имеют.
Туск подчеркнул, что, пока Варшава продолжает получать финансирование от ЕС, для нее «игра стоит свеч». «Я могу легко представить себе ситуацию, когда Польша окажется в числе стран, вкладывающих средства в Евросоюз. И тогда польское правительство решит, что настало время спросить граждан, хотят ли они видеть свою страну в ЕС. А затем власти приложат все усилия, чтобы убедить поляков в том, что с членством в ЕС пора распрощаться», — сказал Туск.
«В Брюсселе еще всерьез надеются — не скажу, что верят, этого, к сожалению, уже нет, — что Польша все же останется в Евросоюзе», — подчеркнул Туск.
Напомним, Еврокомиссия уже два года критикует судебную реформу, проводимую Варшавой. В Брюсселе считают, что 13 принятых в рамках этой реформы законов нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над властью судебной.
В декабре 2017 года Еврокомиссия запустила беспрецедентную процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС в соответствии со статьей 7 договора о Евросоюзе. Обсуждение решения Еврокомиссии в Совете Европы может состояться в феврале.
Кроме того, Еврокомиссия может ограничить доступ стран — членов ЕС к бюджетным средствам за несоблюдение принципа верховенства права, в частности при угрозе независимости правосудия, или же, напротив, расширить финансирование в награду за соблюдение этого принципа.
Историю бы им нужно учить, а она - по спирали:
Речь Посполитая исчезла с политической карты Европы в результате третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году, осуществлённого Россией, Пруссией и Австрией.
> Кроме того, Еврокомиссия может ограничить доступ стран — членов ЕС к бюджетным средствам за несоблюдение принципа верховенства права, в частности при угрозе независимости правосудия, или же, напротив, расширить финансирование в награду за соблюдение этого принципа.
Ну да, конечно - разбежались. Верю-верю, что США позволит своему "троянскому коню ЕС" своевольничать.
Это, конечно, если вдруг хоть на минутку всерьёз воспринять заяву от Пше, привыкшей сидеть на чужом довольствии.
Ты сильно веришь в Украину!!!
Ибо:
1. думаешь, что ЕСовская халява кончится раньше, чем Украина (а ЕС-халява не кончится, пока США это будет нужно, а США будет нужна Польша в составе ЕС пока существует сам ЕС - ценность Украины в любых раскладах имхо гораздо ниже)
2. что Польше того, что она получит с Украины хватит, по сравнению с ЕС-подачками, пусть даже разденет она неньку трижды. А ведь чем дальше время, тем меньше чего вообще у нас тут остаётся для "разувания".
Сейчас, сейчас
дурачок »
Туск подчеркнул, что, пока Варшава продолжает получать финансирование от ЕС, для нее «игра стоит свеч». «Я могу легко представить себе ситуацию, когда Польша окажется в числе стран, вкладывающих средства в Евросоюз. И тогда польское правительство решит, что настало время спросить граждан, хотят ли они видеть свою страну в ЕС. А затем власти приложат все усилия, чтобы убедить поляков в том, что с членством в ЕС пора распрощаться», — сказал Туск.
«В Брюсселе еще всерьез надеются — не скажу, что верят, этого, к сожалению, уже нет, — что Польша все же останется в Евросоюзе», — подчеркнул Туск.
Напомним, Еврокомиссия уже два года критикует судебную реформу, проводимую Варшавой. В Брюсселе считают, что 13 принятых в рамках этой реформы законов нарушают принципы верховенства права и предоставляют политической власти контроль над властью судебной.
В декабре 2017 года Еврокомиссия запустила беспрецедентную процедуру, которая может привести к лишению Польши права голоса в Совете ЕС в соответствии со статьей 7 договора о Евросоюзе. Обсуждение решения Еврокомиссии в Совете Европы может состояться в феврале.
Кроме того, Еврокомиссия может ограничить доступ стран — членов ЕС к бюджетным средствам за несоблюдение принципа верховенства права, в частности при угрозе независимости правосудия, или же, напротив, расширить финансирование в награду за соблюдение этого принципа.