В России появится особый класс "собственников"

Продолжают планомерно создавать сословия и привелегированные в том числе, что б "свинные рыла" не совались с дурацкими вопросами. Россия, которую мы потеряли, давно нашлась.

Не, ну а чё они!

> Блин... Я вот уже не уверен, что майдан и последующая разруха - хуже, чем установление подобного сословного общества. :(

Неверно смотришь на вещи, камрад.
Майдан и разруха - безусловно хуже, поскольку что это есть такое? "Майдан" устроили одни группы украинских олигархов против других, дабы перераспределить собственность. При этом в качестве пехоты они использовали отмороженных нацистов, дав им карт-бланш на насилие по отношению ко всему остальному населению, причем по любому признаку: национальному, языковому, религиозному и пр. Естественно, это вызвало сопротивление, результатом чего и стал распад Украины как государства - отдельные ее части сопротивляются такому безобразию, начинается война, разруха и никакого улучшения не наблюдается - пока все остается в рамках "майдана".
Однако, это не единственный вариант развития событий в ситуации, когда власти полностью охреневают - есть еще революция. Революцию так называют (в отличие от прочих переворотов и "майданов"), потому что она сопровождается переходом к более прогрессивному общественному строю (например, от феодализма к капитализму и т.д.). Революция, как правило, тоже сопровождается насилием, да и разруха случается, но ее принципиальное отличие от майдана в том, что в обществе начинают создаваться новые отношения, более совершенные. Так произошло, к примеру, в революцию 1917 года.
Вполне логично - нам нужна именно коммунистическая революция, не "майдан", именно она станет выходом из нынешнего тупика.

> нам нужна именно коммунистическая революция, не "майдан",

Это да... Но движущей силой для коммунистической революции - кто будет? Доля пролетариата+крестьянства стала гораздо меньше в наши дни чем в 1917. Движущая и направляющая сила вот кто? КПСС - уже не торт... Но раздражение вот, честно скажу, всеми этими элитарными паразитами - жутко нарастает. Провоцируют что-ли??? На коммунистическую революцию или на гос-переворот? Или просто и незатейливо охуели вконец?

> Это да... Но движущей силой для коммунистической революции - кто будет? Доля пролетариата+крестьянства стала гораздо меньше в наши дни чем в 1917.
Подтяни политическую грамотность, камрад. Пролетариатом называют тех, кто не имеет собственных средств производства и живет тем, что продает свою рабочую силу. Оглянись по сторонам и увидишь, что таких людей все равно большинство, и не так уж важно, работают ли они на заводе или еще где.

>Движущая и направляющая сила вот кто? КПСС - уже не торт... Но раздражение вот, честно скажу, всеми этими элитарными паразитами - жутко нарастает. Провоцируют что-ли??? На коммунистическую революцию или на гос-переворот? Или просто и незатейливо охуели вконец?

КПСС уже давно нет, вообще-то. Но недовольство народа совершенно закономерно приведет к созданию сначала групп и кружков, а затем и массовых партий, выступающих именно за наши с тобой интересы. Все в наших руках - зависит от того, насколько эффективно мы их поддержим.

Скажу больше в 17 , пролетариат был гораздо более пассионарен, гораздо более образован, в массе своей, чем крестьянство, отсюда и лидирующая роль во главе Коммунстической партией. Где у нас сейчас такая?

Я про Украину только через очевидцев и наш ресурс узнаю. Большинство говорит про пиздямбу. Ты сейчас выступил вотт с таким. Я ещё года два назад стал подозревать, что ваши трудности после майдана даже рядом с нашими 90-ми не валялись.
Ясен пень, я понимаю, что жить вы лучше не стали. И вряд ли майданы вам в плюс. Но тебя разубеждать не берусь. Я вообще за то, чтобы как можно больше у вас было майданов. Чтобы такой выдуманной страны больше не было.
Ну или наоборот, настоящая война за независимость. Чтобы по чеснаку. И после победы гимн переписать, ибо вороженьки сами собой не сгинут.

Как можно больше надо дэнээров, элэнээров.

Не пролетариат более пассионарен был, чем крестьянство, а рабочие. Крестьяне - тоже в большей части был пролетариат.
Выше уже написали - вокруг почти все пролетариат, офис-манагеры в том числе. Которые сейчас и есть самая пассионарная часть этого пролетариата. Плюс необходим союз с мелким частным бизнесом, который сейчас истребляется крупным.

С определением конечно попутал, просто рабочие в 17 и составляли большую часть пролетариата, спасибо поправил. Нее,нужны помимо пассионарности знания, без них майдан получится. На инженеров, врачей, учителей нужно ставить, но как их зажечь? Профсоюзы в нынешних реалиях очень перспективно имхо, сегодняшние разношёрстные левые не смогут электорат обьединить-профсоюзы могут, в потом на базе экономических требований можно политические выдвигать

> Но недовольство народа совершенно закономерно приведет к созданию сначала групп и кружков, а затем и массовых партий, выступающих именно за наши с тобой интересы.

- думаешь, наши буржуины позволят?

> Ты реально думаешь что у нас со времён майдана ничего хорошего не случилось?

Благодаря майдану? Да, я уверен, что благодаря майдану у вас ничего хорошего для вас не случилось. Для нас частично да.

> Ну тебе, как говорится, из подвала виднее.

Да куда уж мне.


> Пожелания на крепкую пятёрку) Тут тебе и война и чтоб страны не было.

Чтобы не было выдуманной страны. Для этого нужна война за независимость. Вы независимость получили просто так.

> Может всё таки можно в Польшу унитазы мыть?

Может, мне-то что?

> Война это уж как-то сильно бесчеловечно как по мне, разве нет?

Тотальная? Да, бесчеловечно. За независимость - священная. Потомки, конечно, предадут, как предали Великую Отечественную, но факт победы в установлении украинства уже оспариваться не будет.

> Даже ради того чтобы привести реальность в соответствие с твоими представлениями о ней.

Да всем насрать на мои представления, я ж в подвале.

Другими словами, народ сделает как надо? Обнадёжил прямо.

> да и народ по-моему не особо определился в желаниях

[пляшет] наконец-то!

> Блин... Я вот уже не уверен, что майдан и последующая разруха - хуже, чем установление подобного сословного общества. :(

Хуже. Потому что майдан - это просто следующий шаг ввсё в ту же сторону - вниз. Шаг, когда Неизвестным Отцам разрешат заводить свои частные армии "патриотов" и "во имя России" мочить друг друга, отжимая собственность.

> Безвиз, армия, которой на минуточку вообще почти не было, децентрализация, это навскидку и то что можно сказать без графиков и диаграмм.

Так покажи графики и диаграммы, что мешает-то?

> По экономике тоже много всякого хорошего.

Например, что?

> Только такие как ты в это не верят, даже если это написано метровыми буквами и подсунуто им под нос.

Так напиши метровыми буквами и подсунь под нос. Ты за последний год не запостил только одну ссылку на материал про Украину, и тот про ДНР.

"Комбат ДНР назвал новую версию убийства Гиви"
[censored]

Зато про Россию - много:

"Женщина родила в лесу, под присмотром полиции"
[censored]

"Россия оказалась лидером по числу туристов в Турции"
[censored]

"День ВДВ в Якутске"
[censored]

"В Татарстане, во дворе жилого дома, сожгли машину"
[censored]

"Где-то в Архангельске"
[censored]

> Потому что когнитивный диссонанс это всегда больно. Так что читай ваши СМИ и вотт и живи себе спокойно.

Если ты разбираешься в ситуации и считаешь, что наши СМИ врут, дай ссылку на не наши СМИ, которые не врут, а освещают всё правильно.
Вместо того, чтобы целый год постить картиночки и ссылки на российские же СМИ (которые врут), взял бы и запостил правильную информацию.

> А это потому что я не люблю писать посты которые минусуют.

Судя по твоей активности на Вотте (честно, я бегло посмотрел по диагонали), ничего содержательного про Украину ты сказать не можешь.

> И ещё не намерен нести правдуЪ в массы. Вотт не моя это миссия. Мне интерснее наблюдать, чем убеждать.

А это тогда что?

> Увеличения разрухи я вокруг как-то не наблюдаю. Я даже страшное скажу - давно законсервированное расконсервируется и достраивается, и сдаются такие офисы которые отродясь пустыми стояли. Не всё радужно, но уж точно, как минимум не хуже чем до майдана.
> Но если СМИ читать, то конечно. То мы тут уже все замёрзли 5 раз, а кто не замёрз - в Польшу уехали унитазы мыть и проститутками работать.
> Вот только в центре от тачек обнищалого населения не протолкнутся, да и многие соседи по дому резко заимели авто.
> З.Ы. Многие - это четверо только из моего подъезда. И только одна из них на польских номерах зато беха 5. У остальных хюндай акцент, хонда какая-то и сосед снизу всегда бывший нищебродом - прикупил тоже пятёрку, но жигуля.
[censored]

Или вот это?

> Я написал о том, что вижу. Если тебя от этого коробит - можешь почитать ваши СМИ. Там у нас всё плохо.
> Ну и ясное дело, что пиздят они исключительно о том о чём пиздят, а вот об Украине пишут одну лишь только правду. Такая вот дивная избирательность.
[censored]

А вот это?

> Ты реально думаешь что у нас со времён майдана ничего хорошего не случилось? Ну тебе, как говорится, из подвала виднее.
[censored]

Ты в каждом комментарии несешь "правдуЪ" в массы и "убеждаешь", вместо того, чтобы "наблюдать". При этом голословно и бездоказательно.
Плюс, в каждом комментарии зацикленность на теме "я никого не убеждаю, но ваши СМИ врут".

> Если ты копнёшь поглубже по моим постам, то увидишь что я иногда таки пытался. Но посмотрев на КПД, понял что дело того не стоит.

Да ты и сейчас пытаешься, с тем же КПД. Потому что бездоказательно.

> Безвиз, армия, которой на минуточку вообще почти не было, децентрализация, это навскидку и то что можно сказать без графиков и диаграмм.

А ну то есть, клоунада у тебя теперь козырем считается.

> По экономике тоже много всякого хорошего. Только такие как ты в это не верят, даже если это написано метровыми буквами и подсунуто им под нос.

Хуяришь в режиме вадика карасёва. Графиков я вам не покажу, вы всё равно не поверите. И да, такие как я это какие? Я вотт второго такого не встречал.

> Потому что когнитивный диссонанс это всегда больно.

Отчего у меня должен быть когнитивный диссонанс? От того что Украина ещё в 1991-м должна была рвануть вверх ракетой и только после охуения и раздербанивания плюс скачки по площадям реализует неугасимый потенциал и всем зимним антициклонам назло жжот южноафриканский уголь? Тут канатами не зашить, да.

> Так что читай ваши СМИ и вотт и живи себе спокойно.

Когда под боком русофобская территория приходится находиться в некоторой тревоге.

> Ну, а что там хорошего у вас появилось благодаря майдану я точно не знаю, тут тебе однозначно виднее.

Испытываем инженерно-геологические условия одного полуострова на предмет возможности постройки моста нового типа.

> То есть пока договор о суверенитете не завален трупами врагов и сородичей, то как бы и свобода не свобода?

Договор это хорошо. Но его всегда пересматривают. И если силы сильные, пересморт откладывается.

> Тут я тебе не помогу. Тут требуется помощь специалиста.

А я в помощи не нуждаюсь.

> Хотя по сути твоё поведение, это обычное поведение особи которая завидует соседу, потому что особи кажется что сосед, получил с меньшими затратами то, что сама особь получила с затратами бОльшими.

Кому я как особь завидую? Хохлам?
Ты чё угараешь? Я хоть и быдло, но чёрное от белого способен отличить.

> Для таких есть специальное слово, но за него тут сажают в избу-читальню.

Не сдерживай себя. А никогда к тебе персонально неприязни не испытывал. Наоборот уважал за то, как вы с Чотким помогали Беркуту. Не понимаю, почему у тебя пальцы чешутся меня оскорбить.

> За независимость от чего? От здравого смысла?

А у вас там с этим полный порядок? В завтрашний день все научились себя окрашивать?

> За что воевать?

За запанувание.

> Чтоб у нас было так же как у вас?

А у вас и так как у нас, только чуть раньше начали.

> Чтоб про Украину писали новости подобные той что запостил ТС?

Да так-то про Украину новостей не видать.

> Ну хз, я такого для своей страны точно не хочу. Так что см. предыдущий совет про специалиста.

Кривляния тебя нивелируют. Лучше бы ты вообще не писал, чем вотт так раскрываться.

У тебя диагональ монитора какая? Не видел, он метровыми буквами писал, правда графики и диаграммы не влезают!!!

>
> Пиздец. В стране гражданская война, а ему не хуже.

А речь шла о разрухе, а не о войне. То чем ты называешься называется передёргивание. Этим занимаются малые дети и слаборазвитые взрослые у которых не хватает ума понять написанное или же не хватает аргументов.
Что до войны, то это плохо. Я всегда говорил что это плохо. Я это всегда говорю когда речь заходит о войне. Но ты можешь побеседовать на эту тему с гражданином тегусигальпой который желает моей стране больше войн хороших и разных. Кстати почему ты не попрекнул его этим фактом если считаешь что война это плохо? Принцип своего сукина сына в действии штоле? Кто б сомневался.

> Ух ты ж как все радостно! Не хуже чем до Святого майдана, прекрасно сказано панове!

Ты уже третий или четвёртый, кто возмущен тем что я не отрицаю объективную реальность, в угоду вашим исковерканным СМИ мозгам.
Попробуйте создать кружок по интересам, парни. Уверен, скучно вам не будет. Я буду иногда заходить в ваш уютный междусобойчик и подкидывать пару противоречащих вашим СМИ фактов, которые вы потом будете яростно отрицать и увлечённо обсасывать. Возможно это хоть немного разукрасит вашу жизнь.

> Перечисление фактов это клоунада?:)

Каких фактов? Безвиз? Карательные подразделения - армия?

> Клоунада это твой пост.

А это уже кривляние. Продолжай.

> Давай уже трезвей.

В жизни вещества не употреблял

> Ты и раньше умом не блистал, но новогодние праздники вкупе с пополнением в семье я смотрю вообще тебя подкосили.

Всё мимо.

> Но ты можешь побеседовать на эту тему с гражданином тегусигальпой который желает моей стране больше войн хороших и разных. Кстати почему ты не попрекнул его этим фактом если считаешь что война это плохо?

Соберсобер никогда не стеснялся меня критиковать.

> Принцип своего сукина сына в действии штоле?

Вряд ли я хожу в разряде его "своих сукиных сынов"

Зачем ты тащишь ссылки на сми? Объективная реальность только та, о которой нам может поведать только ХантСоло из далёкой-далёкой галактики. Без графиков и диаграмм, зато приличными буквами.

Как-то ты не так акценты расставил. Факт, да, а трактовка иная. Если мы будем тут уютным междусобойчиком, неужели нам придётся все факты ХантаСолы так трактовать?

Оплошал!