Навального не пустили на выборы

lenta.ru — Центральная избирательная комиссия России отказала оппозиционеру Алексею Навальному в выдвижении кандидатом на пост президента страны на выборах 2018 года. Прямая видеотрансляция с заседания ЦИК в понедельник, 25 декабря, доступна на YouTube.
Новости, Политика | DarthM 14:04 25.12.2017
93 комментария | 149 за, 1 против |
#51 | 18:39 25.12.2017 | Кому: Всем
[censored]
#52 | 18:54 25.12.2017 | Кому: DarthM
> Между тем Лехаим объявил забастовку избирателей.
> Правда хз что это, я только заголовок видео прочитал. Смотреть не стал

«Мы понимали, что такое возможно, и у нас есть ясный, четкий план», - заявил оппозиционер.
[censored]
Ничего нового. Всё по одной и той же методичке.
#53 | 19:09 25.12.2017 | Кому: Всем
> Это кто??? 0_о

очевидно я (если вдруг не кто-то другой). я как-то под настроение кинул в Навального донатом, "что-то накатило" (с).

> Хотя был тут идиот вкладывавшийся во второй МММ.


тут я хотел пошутить, что донат кинул с наваренного на биткоине - но это слишком жёсткое было бы комбо ))
(хотя на биткойне я действительно наварил немного, но это не взаимосвязанные истории).

однако какого именно комментария ждёт tangero по поводу событий - не очень уловил. для меня сегодняшние события какой-то неожиданностью не стали.
я и раньше говорил, что после натурного эксперимента с допуском Навального на выборы мэра Москвы ((как раз в разгар "дела Кировлеса") где он вдруг набрал 27% против 51% Собянина) больше желания повторять такое на практике ни у кого не будет.
#54 | 19:09 25.12.2017 | Кому: Ворчун
> «Мы понимали, что такое возможно, и у нас есть ясный, четкий план», - заявил оппозиционер.
>[censored]
> Ничего нового. Всё по одной и той же методичке.

Забастовка избирателей? Воот! Теперь тот, кто не пойдёт на выборы, автоматически будет признан хомячком Навального. Невероятный рост электората Навальному обеспечен!!!
#55 | 19:32 25.12.2017 | Кому: Всем
нубляяяяя...
разумом-то понимал, но веру, веру-то куда деть???
#56 | 19:52 25.12.2017 | Кому: sho_pesec
тебе знакомо такое понятие как "токсичность"?
это не в смысле уроков химии, а в политическом смысле? любая более-менее массовая структура имеет уязвимость в виде того, что невозможно полностью "пробить" всех участников.
среди искренних сторонников могут встречаться и засланные, которые по нужным инфо-поводам "выстреливают". ты вот сам веришь в искренность гражданина, вот на уровне интуиции?
#57 | 20:29 25.12.2017 | Кому: nbzz
> ты вот сам веришь в искренность гражданина, вот на уровне интуиции?

Ты про кого?
#58 | 20:37 25.12.2017 | Кому: sho_pesec
> Ты про кого?

ну вот про автора текста, который на твоём скриншоте.
как бы сегодня стало известно, что Навального ожидаемо не пустили на выборы из-за его судимости, но качество сданных им докУментов подтвердила сама глава ЦИК Памфилова. там всё чётко - все процедуры были соблюдены точно. вот только судимость Навального сводит это на нет.
#59 | 20:44 25.12.2017 | Кому: askad
> Японские, блять острова!!!

Это ты к чему?
#60 | 21:08 25.12.2017 | Кому: зверюга
> Это ты к чему?

он Куриллы так назвал.
#61 | 21:16 25.12.2017 | Кому: askad
> он Куриллы так назвал.

Грудинин? А в связи с чем?
#62 | 21:25 25.12.2017 | Кому: зверюга
> Грудинин? А в связи с чем?

Его спросили, что он будет делать с Крымским вопросом, он сказал, тоже что и с японскими островами - тянуть время. Его поправили, что они в общем-то не японские, а курильские.
#63 | 21:27 25.12.2017 | Кому: askad
Может он всё-таки японские острова имел ввиду? ))
#64 | 21:29 25.12.2017 | Кому: зверюга
нет.
#65 | 21:30 25.12.2017 | Кому: askad
А когда его поправили про Курильские, то как он отреагировал?
#66 | 21:35 25.12.2017 | Кому: зверюга
> А когда его поправили про Курильские, то как он отреагировал?

Хуёво.
Что я тебе рассказываю как слепому -[censored]
#67 | 21:38 25.12.2017 | Кому: askad
Я не могу видео смотреть. Есть текст?
#68 | 21:42 25.12.2017 | Кому: зверюга
нету. Жаль, что не можешь глянуть. Я таймкод поставил, там немного посмотреть.
#69 | 00:23 26.12.2017 | Кому: зверюга
> А когда его поправили про Курильские, то как он отреагировал?

он по ходу понял, что сморозил хуйню и стараясь сохранить хорошую мину, съехал на Крым-наш-мяш, жизнь стала луше итд
#70 | 00:46 26.12.2017 | Кому: Malganus
Порядок выборов - это о процедуре проведения. А не о праве участия.
В конституции ясно сказано что участие не может принимать человек находящийся в местах заключения, а не просто имеющий судимость.
Так что формально Навальный прав, требуя разрешения.
Просто я его считаю мудаком, а потому мне плевать на то что его отодвинули от выборов. Да и хороших людей с неснятыми судимостями не так много, чтобы я особо переживал.
По существу же - это акт гуманизма. Навальный так много ужасов рассказал про всесильного Путина, что право не пойму что мешает Алексея Анатольевича посадить, ну чтобы не нарушать конституционных прав.
Во всем этом грустно одно. Путин и правда давно не торт. Да и не бы никогда тортом. Обычное самосохранение. Ну хоть не идиот. А вот Навальный со своими хомяками-идиотами меня пугает сильнее. Идиотизм туп, стремителен и непредсказуем, при этом конец ясен сразу. Лучше иметь дело с вором, чем с идиотом.
#71 | 00:51 26.12.2017 | Кому: Faust
> он по ходу понял, что сморозил хуйню и стараясь сохранить хорошую мину

Ну, бывает. Хотя можно было поправиться.
#72 | 01:27 26.12.2017 | Кому: Хромой Шайтан
> Цирк остаётся без клоунов!

Там и без навального клоунов хватает, не переживай)
#73 | 02:20 26.12.2017 | Кому: eugenyshultz
Браво! Выступление - на все деньги. И даже немножно больше.
#74 | 05:38 26.12.2017 | Кому: eugenyshultz
> формально Навальный прав

Навальный не прав:
Конституционный суд уже объяснял, как трактует эту норму. В постановлении КС от 10 октября 2013 года сказано примерно следующее: в Конституции действительно сказано, что не могут избираться заключенные и недееспособные, но это не значит, что на этом список заканчивается. Власти — говорится в постановлении — имеют право и даже должны ограничивать право на избрание для разных категорий людей, чтобы защищать таким образом права и свободы человека, верховенство права и другие демократические ценности.
#75 | 06:07 26.12.2017 | Кому: nbzz
> ну вот про автора текста, который на твоём скриншоте.

Я так глубоко об этом и не собираюсь думать. В принципе, то, что парень пишет, может иметь место, почему нет? У кого-то может произойти прозрение, кто-то просто плюнет и уйдет, кто-то обернется против. Не пойму, что здесь не так? Или у навальнят "Або Сисян, або смерть"?
Malganus
надзор »
#76 | 07:27 26.12.2017 | Кому: eugenyshultz
> В конституции ясно сказано что участие не может принимать человек находящийся в местах заключения, а не просто имеющий судимость.

В Конституции ясно сказано, что порядок выбора Президента РФ определяется федеральным законом.

>Так что формально Навальный прав, требуя разрешения.


А ЦИК формально прав, отказав ему в этом. Требовать ему никто не запрещает - ему в Президенты нельзя по закону.

З.Ы. В Конституции закреплена свобода слова. Но внезапно существуют вполне себе уголовные статьи за отдельные частные случаи выражения этой свободы. (см. стт. 148, 282 УК РФ)
Mmax
надзор »
#77 | 07:34 26.12.2017 | Кому: Всем
РежЫм лютуетъ!!!
#78 | 07:41 26.12.2017 | Кому: Всем
Решение ЦИК ожидаемое и на 100% обоснованное.
Ибо пока еще осужденным уголовникам нельзя становиться Президентами "молодой 20-летней страны" (с).

Вот когда в альтернативной страшной истории если вдруг победит лошадь - это нелепое, по мнению либеральных дебилов, требование законодательства отменят, и после лошади следующими президентами РФ будут исключительно какие-нибудь "воры в законе" Давлеты Мухостранские.
Правда, Россия к тому времени останется примерно в границах Московского княжества, но это будет уже совершенно не важно для стремительно сокращающегося населения воюющей 1/6 части суши.
#79 | 09:41 26.12.2017 | Кому: Всем
Кто то там говорил, что застрелится в прямом эфире, если Навального не допустят к выборам.
#80 | 09:48 26.12.2017 | Кому: зверюга
> А когда его поправили про Курильские, то как он отреагировал?

Он извинился и добавил типо что у власти неоднозначная позиция по этим островам.
Malganus
надзор »
#81 | 12:21 26.12.2017 | Кому: Zazkes
> Кто то там говорил, что застрелится в прямом эфире, если Навального не допустят к выборам.

[оживляется весь]
#82 | 12:24 26.12.2017 | Кому: Malganus
Куля в лоб 2?
#83 | 12:39 26.12.2017 | Кому: Zazkes
> Он извинился

Это нормально.

> и добавил типо что у власти неоднозначная позиция по этим островам.


Интересно, у кого там неоднозначная позиция?
#84 | 13:21 26.12.2017 | Кому: зверюга
> Интересно, у кого там неоднозначная позиция?

С япошками переговоры велись и им два маленьких острова вроде бы согласились отдать или продать.
#85 | 13:24 26.12.2017 | Кому: Zazkes
М-да. По стопам Медведева.
#86 | 20:32 26.12.2017 | Кому: sho_pesec
> Я так глубоко об этом и не собираюсь думать. В принципе, то, что парень пишет, может иметь место, почему нет?

а стоило бы думать. прежде чем такие картинки с текстом набрасывать.
у них там произошла заминка чисто технического характера. тем не менее договорённость с ЦИК была достигнута - ЦИК согласилась продлить свой рабочий день. документы, как и планировалось, сдали в тот же день. по качеству предоставленных документов глава ЦИК Памфилова отдельно отметила, что никаких претензий по ним нет. там всё ровно и идеально. единственное, что воспрепятствовало регистрации - это наличие судимости у Навального.
но об этом факте настоящий сторонник Навального не мог не знать, да и предъявы он кидает не по этому поводу.
поэтому претензии к юристам штаба Навального и истерики с заламыванием рук никакой почвы под собой не имеют. ладно бы там технической команде претензию кинул - их косяк был.
но вот в то, что настолько убеждённый сторонник Навального (раз подорвался из другого города ехать ставить свою подпись) вдруг от такой вторичной ерунды в один миг вдруг настолько расстроился и внезапно разочаровался, что решил немедленно об этом поведать всему свету - ну не верю. расскажи кому другому.
#87 | 06:04 27.12.2017 | Кому: nbzz
Ты не поверишь, насколько мне похуй на Навального и его хомячье! Кто там что знал, кто кого кинул, кто кого подставил - похуй! Дети и не только кинулись за аферюгой, надонатили ему денег, все это время зная, что он не пройдет по судимости, т.е. повели себя как долбоебы, и ты предлагаешь в чем-то там разбираться и анализировать? Серьезно?
ЗЫ. Картинку я тиснул у Щаранского, если что! Так что, за ее достоверность не ручаюсь и ты можешь быть прав.
#88 | 10:30 27.12.2017 | Кому: sho_pesec
> Ты не поверишь, насколько мне похуй на Навального и его хомячье!

так, что аж трясёт? ))

> и ты предлагаешь в чем-то там разбираться и анализировать? Серьезно?


привычка такая у меня - разбираться. а то желающих лапши на уши навешать много, а ушей у меня мало. да и те не для лапши ))
#89 | 12:48 27.12.2017 | Кому: nbzz
> так, что аж трясёт? ))

Ага, аж кушать не могу!!! Не, реально похуй, только если поржать при случае.
#90 | 18:47 27.12.2017 | Кому: Всем
А вот кому троля навальновского!
[censored]
Товарищ из надовалителей, ибо Путин не дает зарабатывать 300 - 400 тыс руб. в месяц
#91 | 05:37 28.12.2017 | Кому: egor25
> А вот кому троля навальновского!

Есть граждане покруче среди навальнеров!!!

[censored]

Гражданин - поклонник Врангеля, а также любитель истории "Великой Тартарии".
#92 | 06:55 28.12.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Есть граждане покруче среди навальнеров!!!

у этого гражданина, кстати, висит видео со сторонниками Владимир Владимировича. тоже прелюбопытное зрелище!!
но вообще, конечно, это только подтверждает то, что у кого и чего угодно среди поклонников могут встречаться и разные интересные личности.
#93 | 07:17 28.12.2017 | Кому: nbzz
> но вообще, конечно, это только подтверждает то, что у кого и чего угодно среди поклонников могут встречаться и разные интересные личности.

Ну, так-то да, среди уважающих Сталина всегда найдётся какой-нибудь Стариков.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.