Канада "быкует"

russian.news.cn — Канада заявила о своем суверенитете над Арктикой
Новости, Политика | vit555 02:49 22.08.2010
28 комментариев | 68 за, 0 против |
RRB
Невменяемый »
#1 | 08:16 22.08.2010 | Кому: Всем
Ну, мы тоже можем заявить подобное - но прогрессивная общественность поддержит демократических канадцев, и нет у нас больше методов супротив наших добрых партнеров. Чё, войну начинать? Но это ж у нас перестанут покупать нефть, газ, метеллы, а это недопустимо - правительство и президент не одобрят!!!
#2 | 10:50 22.08.2010 | Кому: Всем
>Министр иностранных дел Канады Лоренс Кэннон в пятницу опубликовал заявление о внешней политике относительно Арктики, подчеркнув, что Канада имеет суверенитет над Арктикой и намерена урегулировать пограничные споры с соответствующими странами на основе Конвенции ООН по морскому праву.

Будем доказывать, что Арктика - продолжение материка, т.е. наша. :)
#3 | 11:18 22.08.2010 | Кому: Всем
Блядь, скорее "Булаву" надо доделывать!!!
#4 | 11:51 22.08.2010 | Кому: Всем
Я тут слышал Ванга предсказала войну с США, причем мы победим в 2014 году)))
RRB
Невменяемый »
#5 | 11:57 22.08.2010 | Кому: ызз
>>Министр иностранных дел Канады Лоренс Кэннон в пятницу опубликовал заявление о внешней политике относительно Арктики, подчеркнув, что Канада имеет суверенитет над Арктикой и намерена урегулировать пограничные споры с соответствующими странами на основе Конвенции ООН по морскому праву.
>
> Будем доказывать, что Арктика - продолжение материка, т.е. наша. :)

Если Арктика и вправду продолжение материка - то всем на это будет похуй, а если нет - то мировому сообществу еще более похуй на наше мнение. Нам что характерно, ответить им нечем, только дипломатическую ноту отправить, да по первому каналу вой устроить. Я ошибаюсь, или это пидор Ельцын подписал соглашение с нынешним неопределенным статусом арктики? Вроде на советских глобусах там шла пунктирная черта , определяющая арктику (большую часть) как наши владения?

В любом случае - тенденция охуенно нехорошая.
#6 | 11:58 22.08.2010 | Кому: Всем
>Премьер-министр Канады Стивен Харпер в тот же день заявил, что самым важным содержанием "северной стратегии" является укрепление и защита суверенитета страны над своими северными территориями, и по вопросам суверенитета не может быть никаких переговоров.

Фигассе их разволокло! То есть грубо говоря - Арктика ихняя, и это не обсуждается? Лавров, полагаю, им ответит в своём стиле про мёртвого осла уши.
RRB
Невменяемый »
#7 | 11:58 22.08.2010 | Кому: Galogen
> Блядь, скорее "Булаву" надо доделывать!!!

Ну есть у нас МБР, оставшиеся от проклятого совка, но кто ж их будет использовать? Ради чего?
RRB
Невменяемый »
#8 | 12:00 22.08.2010 | Кому: NETABAK
>>Премьер-министр Канады Стивен Харпер в тот же день заявил, что самым важным содержанием "северной стратегии" является укрепление и защита суверенитета страны над своими северными территориями, и по вопросам суверенитета не может быть никаких переговоров.
>
> Фигассе их разволокло! То есть грубо говоря - Арктика ихняя, и это не обсуждается? Лавров, полагаю, им ответит в своём стиле про мёртвого осла уши.

Это прекрасно что он ответит, а хули толку? В лучшем случае проблема будет заморожена (сейчас она всё равно не актуальна) и отодвинута на будущее.
#9 | 12:10 22.08.2010 | Кому: RRB
> Это прекрасно что он ответит, а хули толку? В лучшем случае проблема будет заморожена (сейчас она всё равно не актуальна) и отодвинута на будущее.

Но ведь насколько я помню российский флажок на глубине установлен, значит Арктика наша))) Мы хоть добраться туда смогли в отличие от других стран.
RRB
Невменяемый »
#10 | 12:13 22.08.2010 | Кому: NETABAK
>> Это прекрасно что он ответит, а хули толку? В лучшем случае проблема будет заморожена (сейчас она всё равно не актуальна) и отодвинута на будущее.
>
> Но ведь насколько я помню [российский флажок на глубине установлен], значит Арктика наша))) Мы хоть добраться туда смогли в отличие от других стран.

Как думаешь, это кого-то интересует ;) И может ли это быть аргументом в вопросе на триллиарды долларов?
#11 | 12:26 22.08.2010 | Кому: RRB
>> Но ведь насколько я помню [российский флажок на глубине установлен], значит Арктика наша))) Мы хоть добраться туда смогли в отличие от других стран.
>
> Как думаешь, это кого-то интересует ;) И может ли это быть аргументом в вопросе на триллиарды долларов?

Я просто не смог передать сарказм, амиго. Хули говорить про Арктику, когда Дальний Восток уже практически подконтролен Поднебесной - я думаю камрады оттуда прекрасно это видят каждый день на бытовом уровне.
RRB
Невменяемый »
#12 | 12:47 22.08.2010 | Кому: NETABAK
>>> Но ведь насколько я помню [российский флажок на глубине установлен], значит Арктика наша))) Мы хоть добраться туда смогли в отличие от других стран.
>>
>> Как думаешь, это кого-то интересует ;) И может ли это быть аргументом в вопросе на триллиарды долларов?
>
> Я просто не смог передать сарказм, амиго.

Три восклицательных знака прекрасно передали бы сарказм :)

>Хули говорить про Арктику, когда Дальний Восток уже практически подконтролен Поднебесной - я думаю камрады оттуда прекрасно это видят каждый день на бытовом уровне.


Вопрос с арктикой, это не вопрос сегодняшнего или завтрешнего дня, что также усложняет дело. Т.е нет никакой срочности в её решении для властей, она (арктика) может быть запросто сдана (Ельцын её уже тогда сдал, хули - то, что щас - просто эхо), и это сегодня (сегодня) ничего не изменит (не ухудшит и не улучшит). К вопросу об аргументах, у нас с ними тоже непорядок. Аргументами в этом вопросе считаю: 1) правда на нашей, или наоборот ненашей стороне (совершенно необязательное условие) 2) готовность отстаивать свои интересы до конца любыми средствами (я уверен, никто у нас не рискнет портить отношения с "партнерами" по этому поводу) 3) поддержка влиятельных игроков (нас может поддержать только Китай, сырьевым придатком которого мы являемся и который будет эти ресурсы у нас тянуть дальше, может ещё Индия, но её мнение никого не интересует; а вот на стороне канадцев и датчан - выступит всё прогрессивное человечество).
#13 | 12:59 22.08.2010 | Кому: RRB
> Вопрос с арктикой, это не вопрос сегодняшнего или завтрешнего дня, это также усложняет дело. Т.е нет никакой срочности в её решении для властей, она (арктика) может быть запросто сдана (Ельцын её уже тогда сдал, хули - то, что щас - просто эхо), и это сегодня (сегодня) ничего не изменит (не ухудшит и не улучшит). К вопросу об аргументах, у нас с ними тоже непорядок. Аргументами в этом вопросе считаю: 1) правда на нашей, или наоборот ненашей стороне (совершенно необязательное условие) 2) готовность отстаивать свои интересы до конца любыми средствами (я уверен, никто у нас не рискнет портить отношения с "партнерами" по этому поводу) 3) поддержка влиятельных игроков (нас может поддержать только Китай, сырьевым придатком которого мы являемся и который будет эти ресурсы у нас тянуть дальше, может ещё Индия, но её мнение никого не интересует; а вот на стороне канадцев и датчан - выступит всё прогрессивное человечество).

ИЧСХ будь жив Союз, никто бы и тявкнуть не посмел, не то что там заикаться о том, кому принадлежит Арктика. Сска чесслово, смешно смотреть как наногарант пыжится весь из себя показать, что разговаривает в мире со всеми на равных - он просто смешон на фоне того что страна давно стала простым поставщиком ресурсов всем желающим - были бы деньги. За державу обидно[наливает стакан, закуривает беломор]
#14 | 13:35 22.08.2010 | Кому: Всем
Да, мы охуели! (tm)

ps. разумеется, всем понятно, под чью дудку пляшет канада.
#15 | 15:56 22.08.2010 | Кому: Всем
Что-то саутпарк вспоминается. Где канадцы забастовали, потому что их никто не замечает. :)
RRB
Невменяемый »
#16 | 16:59 22.08.2010 | Кому: RUNAS
> Что-то саутпарк вспоминается. Где канадцы забастовали, потому что их никто не замечает. :)

Здесь Канадцы забычили потому что есть абсолютно реальный шанс захапать Арктику. Что характерно сегодня им даже делать ничего не нужно, знай - вбрасывай говно на вентилятор, а завтра - вся кодла их поддержит - и в Арктику тоже придет демократия.
#17 | 18:22 22.08.2010 | Кому: RRB
>
> а завтра - вся кодла их поддержит - и в Арктику тоже придет демократия.

Пара кораблей неожиданно потонет, и никто в нашу Арктику больше не сунется. =)
#18 | 21:25 22.08.2010 | Кому: Всем
Это просто броский заголовок, что там может заявить канада? Пусть сначала президента выберут, монархисты сраные...
#19 | 21:47 22.08.2010 | Кому: Alex Wolf
> Это просто броский заголовок, что там может заявить канада? Пусть сначала президента выберут, монархисты сраные...

[censored]
#20 | 22:20 22.08.2010 | Кому: Всем
Канадцам:

"Нахер - это туда".
#21 | 23:09 22.08.2010 | Кому: vit555
>[censored]

Спасибо, что не сюда [R] -[censored]
#22 | 23:15 22.08.2010 | Кому: Alex Wolf
Да ладно уж. Поехали лучше щаз к Ленсовету, костерок "замутим", сосисок пожарим ?
#23 | 01:09 23.08.2010 | Кому: vit555
> Да ладно уж. Поехали лучше щаз к Ленсовету, костерок "замутим", сосисок пожарим ?
Нету больше ленсовета. Может и к лучшему.
#24 | 01:35 23.08.2010 | Кому: Всем
Ну, блядь, объявили - так кам энд тэйк ит - в чём проблема?
#25 | 01:56 23.08.2010 | Кому: Alex Wolf
> Нету больше ленсовета. Может и к лучшему.

Не поясничай. Ты всегда будешь помнить где в Питере "Ленсовет". Может быть и к худшему.
#26 | 10:55 23.08.2010 | Кому: RRB
>> Что-то саутпарк вспоминается. Где канадцы забастовали, потому что их никто не замечает. :)
>
> Здесь Канадцы забычили потому что есть абсолютно реальный шанс захапать Арктику. Что характерно сегодня им даже делать ничего не нужно, знай - вбрасывай говно на вентилятор, а завтра - вся кодла их поддержит - и в Арктику тоже придет демократия.

Ну, если вспомнить, что юсовцы тоже на немалый кусок Арктики претендуют, то шанс становится несколько призрачней :)
RRB
Невменяемый »
#27 | 11:51 23.08.2010 | Кому: Кодиак
>>> Что-то саутпарк вспоминается. Где канадцы забастовали, потому что их никто не замечает. :)
>>
>> Здесь Канадцы забычили потому что есть абсолютно реальный шанс захапать Арктику. Что характерно сегодня им даже делать ничего не нужно, знай - вбрасывай говно на вентилятор, а завтра - вся кодла их поддержит - и в Арктику тоже придет демократия.
>
> Ну, если вспомнить, что юсовцы тоже на немалый кусок Арктики претендуют, то шанс становится несколько призрачней :)

Юсовцы из приарктических территорий имеют только аляску - она даёт право на совсем небольшой (в процентах) кусок, другое дело Россия и Канада, догадаться кого поддержат штаты совсем не сложно. Хотя бы потому поддержат, что им проще по поводу использования тамошних ресурсов (и контроля территории, авиа пространства) разговаривать с демократическими соседями.
#28 | 13:12 23.08.2010 | Кому: RRB
> Юсовцы из приарктических территорий имеют только аляску - она даёт право на совсем небольшой (в процентах) кусок, другое дело Россия и Канада, догадаться кого поддержат штаты совсем не сложно. Хотя бы потому поддержат, что им проще по поводу использования тамошних ресурсов (и контроля территории, авиа пространства) разговаривать с демократическими соседями.

Дык то в процентах территории кусок небольшой, а в процентах от количества УВ Арктики - вродь как даже и больше чем у той же Канады может оказаться.
И сомневаюсь, что отдадут они такое им лишь ради того, чтобы нам нагадить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.