В пену

Ровно два слоя графена смогут остановить пулю

hightech.fm — Два слоя графена под воздействием удара могут приобрести алмазную прочность, установили специалисты Университета города Нью-Йорк. Это исследование может открыть путь к созданию тонких и незаметных пуленепробиваемых бронежилетов.

Новости, Технологии | Ворчун 17:48 20.12.2017

29 комментариев | 84 за, 0 против |

SerAdmir »

#1 | 17:51 20.12.2017 | Кому: Всем

ээээ.... Твердость? Так-то алмазы ударом на куски разбивают.

очень толстый »

#2 | 17:53 20.12.2017 | Кому: SerAdmir

И энергия пули уходит на разбивание.

778 »

#3 | 17:55 20.12.2017 | Кому: Всем

Чуваку с книжкой помогло бы...[censored]
Но ненадолго. Безнаказанный идиотизм окрыляет, вплоть до летального исхода.

Kuzmitch »

#4 | 18:06 20.12.2017 | Кому: очень толстый

> И энергия пули уходит на разбивание.

Если кратко, то на хрупкое разрушение требуется меньше энергии, чем на вязкое.[censored]

Ovnyk »

#5 | 18:09 20.12.2017 | Кому: Всем

Вотт оно! Найдено идеальное антибаклановое покрытие!!!

4ekist
надзор »

#6 | 18:11 20.12.2017 | Кому: Всем

Потом замучаются из себя графеновые осколки выковыривать

очень толстый »

#7 | 18:13 20.12.2017 | Кому: Kuzmitch

Спасибо за информацию

Malganus
надзор »

#8 | 18:13 20.12.2017 | Кому: Ovnyk

> Вотт оно! Найдено идеальное антибаклановое покрытие!!!

Ага, щаз! То, что бакланы недодолбили, долгоносик сожрёт.

Vascosoft
интеллектуал »

#9 | 18:21 20.12.2017 | Кому: Ovnyk

> Вотт оно! Найдено идеальное антибаклановое покрытие!!!

Необходимо срочно выделить хренадцать миллиардов на графеновое покрытие баклан-арены!

бывший »

#10 | 18:39 20.12.2017 | Кому: 4ekist

а зачем выковыривать?

[censored]

Teploed
надзор »

#11 | 18:49 20.12.2017 | Кому: Всем

А могут и не остановить. Это смотря какая пуля.

778 »

#12 | 18:49 20.12.2017 | Кому: Malganus

Так-то кевлар прекрасно ножом протыкается. Тут думаю будет так-же, если не хуже.

Сашич »

#13 | 18:50 20.12.2017 | Кому: Всем

Ну теперь полтора метра подложки для устранения запреградного эффекта и дело а шляпе!!!

Сашич »

#14 | 18:52 20.12.2017 | Кому: 778

Ну ты ж понимаешь, что раздвигание волокон и отвердевание при воздействии это 2 большие разницы.

igrov
очень сильно горяч »

#15 | 18:57 20.12.2017 | Кому: Всем

[censored]

tass »

#16 | 19:43 20.12.2017 | Кому: Всем

А тут вотт интересуются, ровно три слоя графена смогут остановить ровно полторы пули, или все-таки не более 1.4 пули?

778 »

#17 | 20:03 20.12.2017 | Кому: tass

А десять - снаряд из абрамса?

Soo »

#18 | 20:14 20.12.2017 | Кому: 778

> А десять - снаряд из абрамса?

Урановый лом из арбрамса

зверюга »

#19 | 20:21 20.12.2017 | Кому: Malganus

> То, что бакланы недодолбили, долгоносик сожрёт.

Композитный материал на основе графена и наждачки спасёт и от бакланов и от долгоносика.

tass »

#20 | 20:47 20.12.2017 | Кому: 778

> А десять - снаряд из абрамса?

Дострели из воздушки еще разок, а то дробь ахуенная получается!!!

nichts »

#21 | 20:59 20.12.2017 | Кому: очень толстый

> И энергия пули уходит на разбивание.

А импульс - в тушку.

nichts »

#22 | 21:00 20.12.2017 | Кому: 778

> Так-то кевлар прекрасно ножом протыкается. Тут думаю будет так-же, если не хуже.

Но любим мы его не за это!!!

максимум 20 символов
надзор »

#23 | 22:45 20.12.2017 | Кому: nichts

>
> А импульс - в тушку.

Тушка большая, а импульс маленький!!!

kot »

#24 | 01:09 21.12.2017 | Кому: максимум 20 символов

> Тушка большая, а импульс маленький!!!

А если наоборот?

andre.bliz »

#25 | 04:07 21.12.2017 | Кому: kot

> > Тушка большая, а импульс маленький!!!
>
> А если наоборот?

Тогда тушка несломленной непростреленной летит дальше.

vak »

#26 | 05:13 21.12.2017 | Кому: Всем

Как всегда журналисты бредят.

decart »

#27 | 06:48 21.12.2017 | Кому: Всем

Бред, статья вообще не о том. Речь там идёт о том, что двухслойный графен может быть соединён в самую тонкую алмазную плёнку с высокой механической жёсткостью

Doba »

#28 | 07:43 21.12.2017 | Кому: decart

Дык в статье забыли спросить, а если пулю покрыть двумя слоями графена или снаряд?

nichts »

#29 | 20:52 22.12.2017 | Кому: andre.bliz

> Тогда тушка несломленной непростреленной летит дальше.

Для этого было б неплохо если б костюм твердел целиком, а не только в точке контакта. Иначе дальше летит только часть тушки. Кстати, германцы ещё в ПМВ предпочитали пробитие поломанной шее.

Ну и эта если для военных нужд - тушка летит дальше вполне достаточно. Ибо для тушки боестолкновение окончено, как правило.

Истинно говорю вам, не будет счастья, пока Повер-Армор не изобретёте, ну и источник питания.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить