glavnoe24.ru Президент России Владимир Путин заявил, что власти страны не будут препятствовать выступлению российских спортсменов на Олимпиаде в Пхенчхане под нейтральным флагом.
> Нормальное заявление. Пускать будем, препятствовать не будем.
А после всего этого они не имеют никакого морального права не пускать или препятствовать. Было бы странно услышать подобное от гаранта.
> за деньги спонсоров.
О! А это отличный вербовочный повод! "У тебя проблемы? Ты всю жизнь шел к этому? Тебе нужно поехать на ОИ, но нет денег? Будут деньги, но когда придет время, придется отработать!"
А так, какой нормальный спонсор захочет с нашими иметь дело после всего этого балагана? Спонсор хочет вернуть вложенное с прибылью. А какая теперь от наших прибыль?
> Если человек выиграл олимпиаду, с него не будет прибыли?
Их так замазали всем этим дерьмом, что лично я очень сомневаюсь! Может быть я не прав, но мне видится, что спонсорские контракты с нашими сейчас это очень большой и непросчитываемый риск, т.к. всему миру показали, что русский спортсмен - грязный спортсмен. Ну или как минимум с душком! Зачем это спонсорам?
"Спорт без правил"(Звезда)...
Интересное мнение услышал.
"...Разрешая выступить нашим спортсменам, "они" хотят легитимизировать свои достижения на этой олимпиаде..."
Т.е. интересный этюд.
1) Официально РФ бойкотировать не может, т.к. отлучат от олимпиады.
2) Официальные люди в РФ, заявили, что не будут бойкотировать, и запрещать атлетам выступать, более, готовят форму...
Но... А если атлет откажется сам, ведь санкции не введут, т.к. официально нет бойкота! (Дело личное)
Итого, повод превратить Зимние игры 2018 в фарс, без последствий, фактически есть!
> Покажите, с правками красным фломастером, где собственно несоответствия ?
Например, Родченков утверждает, что подсыпал соль в анализы, в докладе указывается, что взяли 32 вскрытых проб, добавили к ним 8 невскрытых, и обнаружили, что только у 6 из 40-ка соли повышены, и также сказано, что из этих 6-ти 2 медалиста Сочи. И на этом всё, т.е. не раскрыто кто эти оставшиеся, а вдруг это всё-таки окажутся иностранцы.
Пробы обычно меняли ночью, и получается, что ни разу не было такого, что анализы проверяли в тот же день.
Анализа коктейля нет, кроме слов Родченкова.
Демонстративного вскрытия пробирок без следов - нет, есть только "возможность."
Про сдачу крови вообще ничего не пишется.
Нет проверок на наличие царапин на пробах у спортсменов из других стран.
Ну и несколько раз пишется, никто не видел как пробирки вскрываются, а также, что фсбшники были в лаборатории, но их никто не видел.
Обидно. Лучше бы игнорировать (не бойкотировать, а именно игнорировать!) т.наз. "Олимпийские игры"" под предлогом их политизации. Заодно и выплатыы преккратить, и трансляцию по тв нахрен послать.
И спортсмены не пропадут - чемпионатыы мира, Европы и прочие еще никто не от менял. И идти на Олимпиаду "во всем белом" - выход только для того, кто на следующую Олимпиаду уже не попадет по возрасту, но очень хотелось. Пусть готовятся к тому, что чмырИть их будут все - до самого последнего рум-боя...
> Ну и несколько раз пишется, никто не видел как пробирки вскрываются, а также, что фсбшники были в лаборатории, но их никто не видел.
Камрад, забыл упомянуть: при попытке проверить аналогичныые пробы в США нашлась ушлая уборщица, которая случайно(!) перевернула(!!) металлические (!!!) шкафы с пробами, причем несколько штук сразу. И - о, ужас! - пробы практически все разбились!
Тяжело, но оптимизм [скотландский 0.7 и парочку 0.5 хайнекенского] есть!
Без оптимизма никак нельзя в сегодняшней тяжелой политической обстановке, когда враги наседают, а мы вроде как отбиваемся, мы же отбиваемся, не так ли?
Видимо это такая вот гео[матьеё]политика, такой очень долго[сука]играющий коварный план, который конечно пока неочевиден, но обязательно приведет к успеху, не пропустить бы тот день и пятую новость в конце выпуцка ночных новостей.
> Это как ? А вскрытые пробы не расплескали? Нет? А может вскрытые модифицировали?
на хера ты обезьяничаешь?
> Или чем "вскрытые" от "не вскрытых" отличаются? Царапинами? Формой крышки?
списком "защищенных" спортсменов, списком "дюшес", наличием царапин на крышках и внутренней стороне пробиров.
> "Например, Родченков утверждает, что подсыпал соль в анализы" - так это ОН, а не ФСБ, которую никто не видел!
и причём тут ФСБ?
> "что из этих 6-ти 2 медалиста Сочи" - это РФ? Или Канада ?
чтобы подтвердить достоверность информации Родченкова, что он добавлял соль в анализы, был проведён эксперимент, взяли 32 пробирки с признаками вскрытия, добавили к ним 8 проб иностранцев, предположительно "чистых", и обнаружили что из 40 пробирок 6 имеют отклонения по соли.
при этом в докладе явно не указывается, что все 6 проб относятся к российским спортсменам.
т.е. в докладе нормального человека, должно быть указано, что столько-то-столько-то пробирок содержали повышенный уровень соли и принадлежали российским спортсменам, столько-то-столько-то иностранным.
в докладе курильщика указывается, что просто обнаружили 6 проб с повышенной солью без принадлежности к каким-то спортсменам.
вот что пишут в докладе.
Центр допинг контроля университета Кинг провел анализ данных 40 [проб А] и
обнаружил, что в 6 из них имеется соль
Из этих 6 проб две было среди бутылочек с [пробами B], факт фальсификации
которых доказан экспертом НЛ. Несмотря на то, что личности спортсменов не
разглашаются на данной стадии, они оба являются медалистами в Сочи.
т.е. получается, что оставшиеся 4-ре баночки не имели признаков вскрытия по пробам В, и скорее всего принадлежат как раз тем 8-м чистым иностранцам. т.е. эксперимент не доказывает, что наличие повышенной соли в моче, является фактом каких-либо манипуляций, т.к. повышенная соль скорее всего и была обнаружена у контрольной группы.
> З.Ы. Попытка не засчитана. Видимо в докладе, что-то более объемное...
ну если проваленный эксперимент для тебя незначителен, то я даже не знаю.
ну а как быть с тем, что пробы менялись ночью, т.е. пробы спортсмена не могли отправить на анализ в тот же день? ну т.е. это удачное стечение обстоятельств, что все пробы проверяли только на следующий день после того как их подменили?
по крови что скажешь? почему про неё вообще ничего не сказано?
про коктейль "Дюшес", который никак не был протестирован, и описание его чудо действия опираются только на слова Родченкова, что он якобы испаряется за 3-5 дней.
а как быть с тем, что после Олимпиады, на след месяц спортсмены выступают и показывают результаты? там же пробы некому было заменить.
ну и как так получилось, что у Сотниковой обнаружили царапины, но её медали не лишили? т.е. МОК всё-таки допускает, что царапины ничего не доказывают?
Зачем в ответ на агрессию идти воевать по приказу главкома, когда в случае другой агрессии предпочли снять штаны?
Почему в одном случае спортсмен готовился за гос счёт и по своей инициативе , и может выступать "за себя", а военнообязанный должен слушать во все уши приказ и в случае чего "ни шагу в сторону"?
Молодец какой! сначала на автогазе устроил шоу из решения идти на выборы потом отказался байкотировать. Почему не наоборот? Может потому, что в этом случае толпа не орала бы так восторженно в его поддержку.
А после всего этого они не имеют никакого морального права не пускать или препятствовать. Было бы странно услышать подобное от гаранта.
> за деньги спонсоров.
О! А это отличный вербовочный повод! "У тебя проблемы? Ты всю жизнь шел к этому? Тебе нужно поехать на ОИ, но нет денег? Будут деньги, но когда придет время, придется отработать!"
А так, какой нормальный спонсор захочет с нашими иметь дело после всего этого балагана? Спонсор хочет вернуть вложенное с прибылью. А какая теперь от наших прибыль?