Медведь украл у охотника два ружья и скрылся

Ну чет ссыкотно теперь осознавать, что где то ходит медведь с винтовкой...

Про*ал винтари - валит на безответную тварь.

Михаил, ИМХО, вполне ответ удержит. Ещё и на сдачи выдаст...

Мы как-то на рыбалке были, типа, браконьерили и рыбинспекция подъехала к избе. Я все ружья в лес быстренько унёс, а потом вспомнить не мог, под какую ёлку положил их. Полдня искал.

На медведя и так-то ходить опасно, а уж на медведя, который отстреливается - вообще пиздец!

> "...мне твой хряк глаз подбил и кортик отобрал." (c)

БТП!!!

картинку забыл прикрепить:


[censored]

А мог бы кортик отобрать и глаз подбить.
)))

> > Про*ал винтари - валит на безответную тварь.
>
> Бате знакомый егерь предлагал "потерять" СКС. Составить акт, сто он, мол, в болоте утонул, и получить на выходе "чёрный" ствол на всякий пожарный. Думаю, тут что-то наподобие.

А там разве отстрел с занесением в картотеку не происходит? Или после составления акта данные из картотеки изымаются?

> Имхо, гнилое это дело "стволы терять".

Батя так же решил. Но предложение было, следовательно, услуга такая востребована. Вот я и предположил, что тут возможно что-то подобное.

> Про*ал винтари - валит на безответную тварь.

Не факт, что проебал. Может так незатейливо вывел их из под надзора.

Что значит "снимут"?
Ну пометят в твоей карточке в ОЛРР: ствол № такой-то утерян. акт № от дата.
Ну пометят в гильзотеке: ствол такой - утерян владельцем.
И всё. Никто удалять ничего не будет.

А теперича про "что хочешь".
Ежели оставишь "до лучших времен" в подвале - никто и не узнает. Но на фига он тогда нужен?
Начнешь охотиться - есть риск нарваться на проверку соответствия оружия документам.
Да просто ДПС остановит попросит документики на оружие показать.

А если продашь, иль не дай тнб, применишь где втихаря не по делу охотничьему. Как назло всплывет пуля.
Сверят по гильзотеке владельца.
А владелец-то в карточке - вот он родимый.

И тут уж "как карта ляжет?"

По крайней мере, отмываться от звания верблюд всегда тяжелее.

У тебя родственников на Западной Украине нет?

логично.

> нету, вроде.

Ну бывает, хули делать.

> Никто удалять ничего не будет.

А где я это сказал?

> Начнешь охотиться - есть риск нарваться на проверку соответствия оружия документам

Где ты в лесу видел проверку документов? Не, может и бывает, но лес большой, весь не перекроешь.

> Да просто ДПС остановит попросит документики на оружие показать

Не, дурачки могут и возить, конечно.

> А если продашь, иль не дай тнб, применишь где втихаря не по делу охотничьему. Как назло всплывет пуля.
> Сверят по гильзотеке владельца.
> А владелец-то в карточке - вот он родимый.

И чё? Ты заявил о пропаже. У тебя его нет. Вот если оно пропало, а ты не заявил, тогда, да, суши вёсла.

> подвалы с собакой осматривать, блокпосты ставить на предмет проверки выноса из схронов до дому

Нехуй в подвалах прятать. В лесу прячь.

>Ага, кругом тупые. В случае шухера не станут потеряшкиных трясти, подвалы с собакой осматривать, блокпосты ставить на предмет проверки выноса из схронов до дому.

В случае шухера им будет не до того, чтобы осматривать с собаками подвалы у тех, кто десять-пятнадцать лет назад потерял ружо. Вот абсолютно. Будут занятия поважнее.

> Нехуй в подвалах прятать. В лесу прячь.

Для каких целей?

> Для каких целей?

Для незаконных.

> > Для каких целей?
>
> Для незаконных.

В составе ОПГ?

> > Тогда, раз такой поворот, интерес будет у другой группы граждан, причем ко всему твоему имуществу.
>
> Ну, для того ружо и нужно в целом-то.

Если нельзя впрямую отнять ружье, то можно взять заложников, отравить, поджечь квартиру, устроить засаду, кинуть гранату в окно, выкурить дымом. Если ты это все можешь преодолеть, то вероятно и без ружья тоже справишься, хватит и острой палки.

> Медведь украл у охотника два ружья и скрылся

Я видел мультфильм, который начинался точно так же!!!

[censored]

Медведи-соседи называется, китайский.