Мнения китайцев о "военной угрозе Китая Дальнему Востоку"

inoforum.ru — Переводная с кетайского статья с комментариями кетайцев о высере Храмчихина. Лично мне комментарии было почитать интересно. Жаль кетайского не знаю, а то изучил бы и оригинал для проверки.
Новости, Политика | Muerto 17:09 18.08.2010
18 комментариев | 40 за, 0 против |
dak83r
МД »
#1 | 17:36 18.08.2010 | Кому: Всем
Радует, что большинство комментов адекватные.
#2 | 17:39 18.08.2010 | Кому: dak83r
> Радует, что большинство комментов адекватные.

Угу. Фиг знает, насколько репрезентативна данная выборка мнений, но мне она понравилась.
#3 | 18:09 18.08.2010 | Кому: Всем
Китай не заинтересован в вооружённом конфликте с Россией. Война - это лишние убытки. При сохранении имеющихся тенденций через считанные десятилетия российский Дальний Восток станет китайским без единого выстрела.
#4 | 18:19 18.08.2010 | Кому: Rick
> сохранении имеющихся тенденций через считанные десятилетия

О каких тенденциях можно говорить хотя бы на отрезке в 5 десятилетий? И для России и для Китая.
Т.е. в 1900-м году о 1950-м, или в 1950-м о 2000-м.
Многие ли тенденции сохраняются на таком временном отрезке?
Многие ли китайские и отечественные современники 1900-го или 1950-го, рассуждающие о тенденциях и будущем через 5 десятилетий угадали, каким оно будет, и какие тенденции сохранятся?

Про имеющиеся тенденции все понятно.

Но легкость планирования на "несколько десятилетий" удивляет.

Это в общем не вопрос, так, мысли в слух, и ничего личного, т.к. не первый раз подобные обороты встречаю.
#5 | 18:29 18.08.2010 | Кому: Всем
То есть строить какие бы то ни было прогнозы вообще не следует, правильно понимаю?

Ну, потому что всё равно ни хрена не сбывается.

Или их надо строить, исходя из предположения, что в 2012 году на ДВ высадятся марсиане и всё резко изменится?
#6 | 21:02 18.08.2010 | Кому: Rick
> Китай не заинтересован в вооружённом конфликте с Россией. Война - это лишние убытки. При сохранении имеющихся тенденций через считанные десятилетия российский Дальний Восток станет китайским без единого выстрела.

Китайцы хотят жить в Китае, это национальная черта. На крайняк захватят Казахстан, гы. :) То что много будет китайских кварталов в разных городах - однозначно.
То что китайцы с автоматами на пузе будут сгонять худосочных приморцев в зинданы, утробно гогоча - это бред.
Вон, китайцы захватили Тибет и ... отменили там рабовладение! Какая жестокость :)
#7 | 22:37 18.08.2010 | Кому: Muerto
> О каких тенденциях можно говорить хотя бы на отрезке в 5 десятилетий? И для России и для Китая.
> Т.е. в 1900-м году о 1950-м, или в 1950-м о 2000-м.
> Многие ли тенденции сохраняются на таком временном отрезке?
> Многие ли китайские и отечественные современники 1900-го или 1950-го, рассуждающие о тенденциях и будущем через 5 десятилетий угадали, каким оно будет, и какие тенденции сохранятся?
>
> Про имеющиеся тенденции все понятно.
>
> Но легкость планирования на "несколько десятилетий" удивляет.
>
> Это в общем не вопрос, так, мысли в слух, и ничего личного, т.к. не первый раз подобные обороты встречаю.

Камрад Muerto, респект.
#8 | 22:52 18.08.2010 | Кому: Griffin
> Камрад Muerto, респект.

[раскланивается]

[задумывается]

Хотя есть люди, которые довольно далеко чуют. Вот например что говорил кое-кто в 1939-м:

Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за границей, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию, как варварскую страну, как сырьевой придаток.

И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться.

Сила СССР в дружбе народов, остриё борьбы будет направлено прежде всего на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы ещё не всё сделали. Здесь ещё большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

И всё же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического отечества...


На меня данный прогноз произвел неизгладимое впечатление.
#9 | 22:54 18.08.2010 | Кому: Rick
> То есть строить какие бы то ни было прогнозы вообще не следует, правильно понимаю?

Уважаемый, ну что ты, а, я ж говорю - ничего личного. А ты пытаешься меня подвести под "ты дурак?" ))

Я, честно говоря, не знаю как быть с прогнозами.

С одной стороны - без них конечно никак.

С другой стороны - я сказал выше.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#10 | 22:54 18.08.2010 | Кому: Всем
А почему скептически настроенные упоминают, что Россия поставляет оружие Вьетнаму и Индии? Отношения с Вьетнамом у них вроде давно нормализовались, с Индией - кажется, Пакистану оружие поставляли, но тоже давно...
#11 | 23:06 18.08.2010 | Кому: shatsky
> А почему скептически настроенные упоминают, что Россия поставляет оружие Вьетнаму и Индии? Отношения с Вьетнамом у них вроде давно нормализовались, с Индией - кажется, Пакистану оружие поставляли, но тоже давно...

С Индией есть какой-то серьезный территориальный вопрос.
Как сейчас отношения с Вьетнамом фиг его знает, но с войнушки прошло не так уж много времени.

Так что с Индией и Вьетнамом Китай по идее "не друзья", если не более напряженно. Кому ж понравится, если соседям, с которыми ты не очень-то дружишь, поставляют оружие.
#12 | 23:57 18.08.2010 | Кому: Всем
Судя по приведённым по ссылке комментариям, в китайской части интернета процент умных людей существенно больше, чем в российской.

> Александр Храмчихин — совершено точно скупленный Америкой агент, действующий на разрыв китайско-российских отношений.


Вот этот китаец вообще в точку бьёт.
Причём и скуплен-то Храмчихин задёшево.
#13 | 08:51 19.08.2010 | Кому: shatsky
> А почему скептически настроенные упоминают, что Россия поставляет оружие Вьетнаму и Индии? Отношения с Вьетнамом у них вроде давно нормализовались, с Индией - кажется, Пакистану оружие поставляли, но тоже давно...

Индия по численности населения - близка к Китаю. Когда толпы твоих соседей обильно вооружают, это слегка напрягает. Учитывая, как по дружески происходит общение индусов с иноверцами-мусульманами (см Пакистан) то я бы тоже напрягся, ну и Асашай разожжот и не даст затихнуть любому конфликту с большим удовольствием.
#14 | 08:54 19.08.2010 | Кому: Всем
> Судя по приведённым по ссылке комментариям, в китайской части интернета процент умных людей существенно больше, чем в российской.

Несогласных там танками давят, в СССР тоже когда-то процент был выше. ;)
#15 | 10:37 19.08.2010 | Кому: Rick
> Китай не заинтересован в вооружённом конфликте с Россией.

C одной стороны так. С другой - при военном планировании учитываются не намерения, а возможности.

То есть если у твоего соседа мощная армия - он для тебя всегда военная угроза, какими бы дружественными отношения не были.
#16 | 10:51 19.08.2010 | Кому: Всем
Меня в свое время повеселил комментарий к[censored] Храмчихина, автор[censored]

Спасибо, отлично поржал. Храмчихин к своим старым бредням (уже веселившим пару лет назад) добавил еще несколько приколов.

Мне понравился его плач про "настильность" траектории Тополя.

Товарищу невдомек, что траектория ракеты достаточно легко меняется. И запустить его по классическом навесу не представляет никакого труда.
Она может и так и так, в отличие от старых МБР. Что в этом плохого?
Но смешнее другое: он решил, что "настильность" придумана как защита от лазеров, но делает Тополь беззащитным против ракет.

Так все же наоборот!

Классическая трактория МБР (как и сбитого Иджисом спутника) очень легко просчитывается, потому есть очень маленький шанс ее сбить.
Высокоскоростные боеголовки Тополя, колбасящиеся в плотных слоях - практически нереально. "Настильность" - это 100% защита от кинетических перехватчиков типа Иджис.

А еще порадовал афигенный сюжетный ход:
- как буквально вот-вот на границах России соберутся темные орды китайцев, а американцы тем временем раздолбают нам все СЯС (как бы невзначай).

И китайцы как ломанутся к нам миллионами, через байкальские хребты, храбро лавируя между взрывами тактических боеголовок (наконец кто-то подсказал этому придурку, что и такие бывают)
- и узрев сия бесчинства Кремль упадет на колени перед Нато, скажет: "забудем старые обиды, что нам делить, европейцам
- от ить, что узкоглазые вытворяют, приди те же, защитите и правьте нами!"

И НАТО, по-отечески похлопав по плечу, введет в бой стальные армады Абрамсов и Меркав - и разгорится битва страшная и великая на просторах Сибири, и не выдержат китайские агрессоры - бегут позорно, говно по тайге роняя.
#17 | 10:56 19.08.2010 | Кому: Всем
Тем временем на ДВ[censored]

В центре Владивостока прорвало канализацию, одна из главных улиц города затоплена нечистотами. Об этом 19 августа сообщает агентство "Интерфакс".

Утечка произошла на Океанском проспекте неподалеку от здания мэрии Владивостока и Тихоокеанского государственного экономического университета. Нечистоты стекают по проспекту, из-за жаркой погоды запах распространяется далеко от места аварии. На проспекте образовалась автомобильная пробка.


Мир изменился. Я чувствую это в воде, я чувствую это в земле. Вот и в воздухе чем-то запахло... (c)
#18 | 17:25 25.08.2010 | Кому: Muerto
> Уважаемый, ну что ты, а, я ж говорю - ничего личного. А ты пытаешься меня подвести под "ты дурак?" ))

Хуже - под "сколько тебе лет?" :))

Сам был бы рад прогнозам о том, что к середине ХХI в. ДВ станет развитым и цветущим русским регионом. Но пока выглядит так, как выглядит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.