> А почему, собственно, вы думаете, что эта задача принципиально невыполнима [на данном технологическом уровне] ?
Это уже не раз было обьяснено в коментах к различным маскосрачам ) В процессе слишком много случайностей, которые принципиально нельзя учесть. Если каким-либо образом повысить допустимое время посадки (например, гораздо более экономичный двигатель или гораздо более энегроёмкое топливо) то это позволит обойти вышеупомянутые ограничения.
Спейсикс же не занимается разработкой ни принципиально новых двигателей, ни принципиально новым топливом. А в рамках существующих, даже если повысить эффективность на 20 %(что в общем-то весьма и весьма круто) это не решит проблему.
> Это знают только те кто в него деньги вкладывает
Не факт что и они знают. Есть крайне хороший пример из очень недавнего прошлого. Элизабет Холмс и её компания Теранос. Немало шуму было с её "новыми прорывными" методам анализа крови. Эта самая Теранос даже 4.5 лярда стоила. Пока не вскрылось, что это всё мошенничество было.
> Не факт что и они знают. Есть крайне хороший пример из очень недавнего прошлого. Элизабет Холмс и её компания Теранос. Немало шуму было с её "новыми прорывными" методам анализа крови. Эта самая Теранос даже 4.5 лярда стоила. Пока не вскрылось, что это всё мошенничество было.
Не тот масштаб. И таки у Маска есть хоть что-то осязаемое (тачки,заправки, производство, летающие через раз ракеты)
Ну и у меня большие сомнения в том что граждане ворочающие там лярды денег, тупее сидящих тут диванных аналитиков (что за Маска что против).
> Это знают только те кто в него деньги вкладывает.
Нет, не знают. Люди вкладывающие деньги от науки далеки. Они смотрят на красивые презентации и прибыльные бизнеспланы, и планируют при это свою биржевую игру.
И в РФ жизнь теплится. И космонавты на нашей базе готовятся. И все не так уж и плохо. А проблема в том что когда навернется эта афера с Маском, то вместе с ним навернется вся космическая программа Штатов, и тогда будет плохо всем.
> Даже СССР не мог конкурировать с бюджетами НАСА.
Мог и конкурировал и по сто пусков в год делал. И спутник первый, и человек в космосе первый, в открытом космосе тоже первый, и станцию космическую самостоятельно строили.
За пределы солнечной системы ничего не запустили, на Луне не были. Космического телескопа не было.
Много было достижений в Советском космосе, но нехватка средств сказывалась всегда. Смекалкой брали верх над буржуинами. Но смекалки уже не хватает.
Сейчас, сейчас
>
Славно
> Имеет Маск отношение к науке и прогрессу или не имеет ) Уже определились, вроде бы.
Это знают только те кто в него деньги вкладывает. Остальное все домыслы и Пеар.