По мнению искусственного интеллекта, эта черепаха - винтовка

Это тоже самое что сказать "Человек никогда не сможет пробежать стометровку за 10 сек, так как наши бегуны в на городских соревнованиях не пробегают за 12"
А вот что реально может "искусственный интеллект" с изображениями: [censored]

Ну, может, и что? Я вот не нашёл в статье ничего про время анализа и подсчёта этих самых зверюг. Однако, есть такая вот фраза:

> Огромное количество тестовых картинок (18641) большого разрешения. Предсказание занимало от 10 до 30 часов на одном Titan X.

Которая, как мне кажется, говорит о том, что зверюги подсчитываются небыстро и на нехилых вычислительных мощностях. Может, в таких условиях ИИ отличит черепаху от сахарницы, но для беспилотных машин-то, упомянутых в связи с черепахой, нужно всё делать быстро и, по возможности, не средствами полуприцепа с серверами, болтающегося сзади.

> Используя этот принцип, ученые из MIT напечатали на 3D-принтере игрушечную черепаху, которую нейронная сеть приняла за армейскую винтовку. А бейсбольный мяч за чашку кофе. И это огромная проблема.

Ну, хз. Если бы я был искусственным интеллектом, готовящимся убить всех человеков, я бы, предварительно, усыпил их бдительность, имитировав имбецильность и неспособность отличить хуй от трамвайной ручки!!!

> А как ты их отличишь-то?

Я трамвайную ручку ни разу не видел, а из хуя каждый день ссу. Вот если попадется незнакомое - сразу буду знать, что трамвайная ручка.

> [записывает: "pyth2000 не из наших, биологический мономозг"] :-)

[выдает в ответ случайную ссылку][censored]

Не впервой, совсем недавно пробегало

[censored]
Машинное обучение распознало три первых слегка измененных изображения как «ограничение скорости 45 миль/час», а последний — как «СТОП»

Или вотт
[censored]
добавляется шум в изображение, в итоге человек не видит разницы, а ИИ считает, что панда стала гиббоном.

Взято с[censored]

> а ИИ считает, что панда стала гиббоном.

Так гиббон же получился! Всё верно.