Ракета "Курьер" - возможный ответ на выход США из РСМД

rg.ru — Советский проект "Курьер", замороженный в 1991 году, вновь становится актуальным в связи с угрозой выхода США из договора об уничтожении баллистических ракет средней и меньшей дальности. Это подвижный грунтовый ракетный комплекс с малогабаритной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР). Габариты (длинна 11,2 метра, а масса - 15 тонн) позволяют спрятать ракету в обычный грузовой контейнер.
Новости, Политика | leor 21:14 03.11.2017
12 комментариев | 54 за, 0 против |
#1 | 22:11 03.11.2017 | Кому: Всем
Длинна, ширинна и высотта ядренной ракетты являютца засекречеными параметрами .
Обязательно бахнем!
Это же Клаб-К , да?
#2 | 22:13 03.11.2017 | Кому: Всем
Чё-та тормозим. События последних лет 8 непрозрачно показывают, что пизда не за горами. А у нас и среднее образование всё закапывают, и техническое и профильное и специальное, не говоря про фундаментальную науку. Если чересчур медленно запрягать, то может оказаться, что тот, кто ехать должен, уже умер.
#3 | 22:17 03.11.2017 | Кому: Ябадабадун
> Габариты (длинна 11,2 метра

Сразу видно гумманнитариев.
#4 | 01:02 04.11.2017 | Кому: Всем
А как же БЖРК, уничтоженные уже при Темнейшем?
#5 | 03:54 04.11.2017 | Кому: debuilder
> А как же БЖРК, уничтоженные уже при Темнейшем?

Пилят новые.
#6 | 05:12 04.11.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Пилят новые.

Логично же. Надо попилить старое и не успеть запилить новое.
#7 | 06:33 04.11.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> > А как же БЖРК, уничтоженные уже при Темнейшем?
>
> Пилят новые.

В прессе было, что новые можно будет в любой вагон запихнуть, а не только в усиленный рефрижераторный..
Ну и по договору РМСД только наземные ракеты запрещены. А то что плавает на любого размера посудине по речке и морю под него не попадает.
Американцы на радостях при Горбачеве прошляпили.
Поэтому то, что плавает во внутренних водоемах - широкое поле деятельности для ракетчиков.
#8 | 12:25 04.11.2017 | Кому: kirillkor
> > Пилят новые.
>
> Логично же. Надо попилить старое и не успеть запилить новое.

Со старыми проблемы уже были определенные. Проще было снять с дежурства. ПГРК ровно те же задачи решают.
#9 | 19:02 04.11.2017 | Кому: OctopusVulgaris
У ПГРК район патрулирования несравнимо меньше.
#10 | 10:32 07.11.2017 | Кому: debuilder
> У ПГРК район патрулирования несравнимо меньше.

У старых БЖРК район патрулирования тоже невелик, не по каждым путям его можно гонять.

И это я уже не говорю о том, что ПГРК, в отличие от БЖРК может съехать в ебеня и там спрятаться.
Поезд старого БЖРК отлично заметен средствами видовой разведки, вид уж больно характерный.

Поэтому и пилят новые.
#11 | 17:02 07.11.2017 | Кому: OctopusVulgaris
Я видел, как из внешне обычных вагонов (колёсных тележек только больше) выгружают ракеты.
Как эти вагоны отличить от обычных сверху - даже представить не могу.
#12 | 19:46 07.11.2017 | Кому: debuilder
> Я видел, как из внешне обычных вагонов (колёсных тележек только больше) выгружают ракеты.
> Как эти вагоны отличить от обычных сверху - даже представить не могу.

Ну то есть ты понимаешь, что это не обычные вагоны и нагрузка там другая.
Соответственно, не все пути выдерживали такую нагрузку. Соответственно, железнодорожников ебли в хвост и гриву для поддержания путей в надлежащем состоянии.
А ну как спецсостав нахер с рельсов сойдет.
Соответственно, нельзя было просто так уехать на дальний полустанок и приступить к пускам.

Ну и про то, что состав БЖРК был весьма нетипичен. Хотя бы из-за трех локомотивов в составе.
И пассажирских вагонов для ракетчиков и охраны.
Особо умные вражеские агенты определили бы данный состав по специальным приспособлениям для сбрасывания контактной сети. Или по домкратам для вывешивания вагонов-ПУ. Ну и так далее.


И все это ради трех баллистических ракет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.