Роскосмос собирается создать орбитальную АЭС

iz.ru — Госкорпорация «Роскосмос» заказала разработку «орбитальной АЭС», способной в космосе передавать энергию с помощью лазерного луча для подзарядки других спутников. Предполагается обеспечить уровень выходной электрической мощности ядерной энергоустановки от 100 кВт до 1000 кВт. Лазерные технологии в космосе, например, могут найти применение в проектах по отправке микроспутников за пределы Солнечной системы.
Новости, Технологии | leor 10:17 30.10.2017
30 комментариев | 77 за, 0 против |
#1 | 10:20 30.10.2017 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 10:22 30.10.2017 | Кому: Kia256
А это что за эффективный менеджер? Вроде бы лицо знакомое, где-то видел.. )
#3 | 10:22 30.10.2017 | Кому: Всем
Мы-то всего-то подзарядить его хотели, а он сгорел… тщедушные у вас спутники…
Zergey
надзор »
#4 | 10:24 30.10.2017 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 10:27 30.10.2017 | Кому: Волх
> Мы-то всего-то подзарядить его хотели, а он сгорел… тщедушные у вас спутники…

Вотт мне тоже показалось, что это будет происходить, конечно совершенно случайно.
#6 | 10:28 30.10.2017 | Кому: Всем
> ... способной в космосе передавать энергию с помощью лазерного луча для подзарядки других спутников.


Интересно, как они решат проблему низкого КПД лазерных генераторов.
Mr. Maximus
надзор »
#7 | 10:33 30.10.2017 | Кому: Славянин
> проблему низкого КПД

Т.е. вопрос - как они это всё будут охлаждать без специального озера поблизости тебя уже не волнует?
#8 | 10:39 30.10.2017 | Кому: Mr. Maximus
Ну ведь можно шланг с земли пустить, или иесчио что-нибудь придумать, вы же учёные !!!
Я допускаю, они под АЭС подразумевают блок из каких-нибудь ядренных батареек.


А вообще, какая-то фантасмагорическая чушь, конечно.
#9 | 10:41 30.10.2017 | Кому: Всем
Вообще непонятно, почему лазер, а не микроволны. В отрыве от того, что нипанятна куда девать мегаватты тепловой энергии - в космосе это крайне сложная задача.
#10 | 10:48 30.10.2017 | Кому: Всем
С рентгеновскими лазерами и ядерной накачкой???
Mr. Maximus
надзор »
#11 | 10:49 30.10.2017 | Кому: Славянин
> блок батареек

скорее всего да. Там же они дают ссылку на собственную статью годичной давности, где пишут:

Летный образец космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ) в России планируется создать к 2025 году

а тут нужна ещё большая степень миниатюризации.
#12 | 11:24 30.10.2017 | Кому: leor
> А это что за эффективный менеджер? Вроде бы лицо знакомое, где-то видел.. )

Рината Литвинова без грима после депиляции.
#13 | 11:58 30.10.2017 | Кому: зверюга
> > А это что за эффективный менеджер? Вроде бы лицо знакомое, где-то видел.. )
>
> Рината Литвинова без грима после депиляции.

Надо же как ее повело..
Однако кто такая Рината Литвинова я тоже не знаю.
Ну оно наверно и к лучшему.. )
Aleks3
надзор »
#14 | 12:00 30.10.2017 | Кому: Mr. Maximus
> Т.е. вопрос - как они это всё будут охлаждать без специального озера поблизости тебя уже не волнует?

А как осуществляется охлаждение ядерного реактора на АПЛ?
#15 | 12:01 30.10.2017 | Кому: Всем
(у нас нет таких технологий) Срочно установить мировое регулирование атомных технологий в космосе!
#16 | 12:01 30.10.2017 | Кому: Mr. Maximus
Приветно вот так охлаждать планируется - капельным способом (многократный рост эффективной площади излучателей)
[censored]

Ну и реактор - скорее всего полноценный :-)
RRB
Невменяемый »
#17 | 12:11 30.10.2017 | Кому: Всем
> Госкорпорация «Роскосмос» заказала разработку

Лишь бы нефть не подвела.
#18 | 12:13 30.10.2017 | Кому: Aleks3
Конечный поглотитель тепла, "холодильник",-есть море-окиян, то есть вода забортная.
Aleks3
надзор »
#19 | 12:15 30.10.2017 | Кому: morda
> Конечный поглотитель тепла, "холодильник",-есть море-окиян, то есть вода забортная.

Базару ноль. Но возникает вопрос - нет ли опасности быть обнаруженными именно по этому тепловому следу за лодкой?
Mr. Maximus
надзор »
#20 | 12:16 30.10.2017 | Кому: Aleks3
> А как осуществляется

Забанили в Гугле? Помогаю:
Атомный движитель – это очень сложное инженерное сооружение. Он состоит из паропроизводящей установки (реактор, парогенераторы, блоки очистки, системы газа высокого давления, подпитки, дренажа, отбора проб, охлаждения систем и механизмов, охлаждения забортной водой и т.д.) и паротурбинной установки (система главных и вспомогательных паропроводов, конденсатно-питательная система, система смазки, главная турбина, турбины генераторов, турбозубчатый агрегат, опорный подшипник, многочисленные механизмы и арматура, система охлаждения линии вала, система циркуляционных трасс и т.д.)
#21 | 12:20 30.10.2017 | Кому: leor
> Однако кто такая Рината Литвинова я тоже не знаю.

Да и хуй с ней. Ничего не потерял.
#22 | 12:23 30.10.2017 | Кому: Aleks3
А насколько подогревается по твоему техвода? при том что перемешивается практически сразу, с огромными коэффициентами разбавления.

Риск безусловно есть, но ловить 2-3 градуса кто их будет. В партии не дураки сидят, лодка плавает ночью, градусников не видно!!!
Hamsterling
интеллектуал »
#23 | 12:38 30.10.2017 | Кому: Aleks3
> нет ли опасности быть обнаруженными именно по этому тепловому следу за лодкой?

А есть средства замера температуры воды на дальние расстояния с точностью до 1-2 градусов? Насколько я знаю - нет. Т.е. чтобы обнаружить таким образом подлодку, надо во всём обьёме пространства где может находится подлодка натыкать термометров. Причём каждый термометр должен обладать передатчиком (чтобы сообщить что он что-то обнаружил), двигателем (чтобы компенсировать морское течение, которое уносит его), запасом энергии для всего этого....вобщем, на текущем уровне развития техники это слабопредставимая задача.
#24 | 12:52 30.10.2017 | Кому: Hamsterling
Слышал легенду, вотт типа все вотт эти плавающие маяки, радиобуи обладают комплексом аппаратуры для замера следов: теплового, акустического, радиационного.
Как на самом деле, понятия не имею.
Hamsterling
интеллектуал »
#25 | 12:56 30.10.2017 | Кому: morda
Мне некогда сейчас счиать, сколько надо таких замерщиков для обнаружения, но не думаю что меньше 1 на 100 кубометров. А значит их нужны миллионы ) если не миллиарды. Даже бюджет США не потянет таких затрат.
#26 | 13:03 30.10.2017 | Кому: Hamsterling
Дык типа неповсеместно, на лодкоопасном направлении рассыпал поле таких, если лодка обнаглела и мимо проплыла, он сразу по прямому позвонил куда надо. Но это всё неточно, эту историю мне рассказал один стармех, которую ему рассказал брат, который подслушал пьяных офицеров в кабаке!

Понятно, что нормальная лодка будет прятаться под термоклином и ловко лавировать в течениях галсами. Да и при общепромовской точности замера температур туда сюда 2%, идея нелепая, но прибор секретный, учёные могли и не знать!!!
#27 | 13:15 30.10.2017 | Кому: Всем
лишь бы нужная кладовщица не уволилась..
а так все получится.
#28 | 13:37 30.10.2017 | Кому: Всем
Ох уж эти "Известия". Вечно норовят всякое слить, вроде как невзначай.
Aleks3
надзор »
#29 | 20:49 30.10.2017 | Кому: Hamsterling
> Причём каждый термометр должен обладать передатчиком (чтобы сообщить что он что-то обнаружил), двигателем (чтобы компенсировать морское течение, которое уносит его), запасом энергии для всего этого....вобщем, на текущем уровне развития техники это слабопредставимая задача.

Америкосы забросали бакенами весь Тихий и часть Северного ледовитого. Им и двигатель не нужен - они на якорях стоят. Как думаешь - могут за нашими следить?
Aleks3
надзор »
#30 | 20:49 30.10.2017 | Кому: morda
> В партии не дураки сидят, лодка плавает ночью, градусников не видно!!!

ОК.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.