Джабраилова оштрафовали на 4000 за употребление наркотиков

glavnoe24.ru — Бизнесмена Умара Джабраилова оштрафовали на четыре тысячи рублей за употребление наркотиков (часть 1 статьи 6.9 КоАП), сообщает «Медиазона» со ссылкой на пресс-службу суда. Решение было вынесено мировым судьей судебного участка № 370 Тверского района Москвы.
Новости, Политика | edgarallanpoe 19:01 26.10.2017
17 комментариев | 59 за, 1 против |
#1 | 19:03 26.10.2017 | Кому: Всем
Ну вотт! Изобличен и наказан, а говорили, что элита неподсудна.
#2 | 19:05 26.10.2017 | Кому: Всем
Видать в связи с тяжёлым материальным положением так мало дали.
#3 | 19:13 26.10.2017 | Кому: Всем
Ага, а кого-то на десяточку бы приладили.
#4 | 19:14 26.10.2017 | Кому: Всем
А кто это?
Anton_Gebet
хамло »
#5 | 19:23 26.10.2017 | Кому: maugli
Если только на десяточку...
#6 | 19:34 26.10.2017 | Кому: Всем
из наградного - не считается, а порошок оказался содой.
RRB
Невменяемый »
#7 | 21:10 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> А кто это?

[censored] человек.
#8 | 21:59 26.10.2017 | Кому: Всем
Наверняка заплатит 40к.
Типа, абонемент, чтобы к судье 2 раза не ходить.
#9 | 22:01 26.10.2017 | Кому: RRB
А это не он трахал новоявленного (-ую) кандидата в Президенты?
Лет 10 тому как.
#10 | 22:18 26.10.2017 | Кому: maugli
> Ага, а кого-то на десяточку бы приладили.

За употребление не приладить 10. Приладить можно хранение с целью сбыта, а уже к этой конструкции - 10 лет.
RRB
Невменяемый »
#11 | 22:32 26.10.2017 | Кому: debuilder
> А это не он трахал новоявленного (-ую) кандидата в Президенты?
> Лет 10 тому как.

Ксения не была мне интересна тогда, да и сейчас тоже не особо. Но в целом не припомню такого.
#12 | 00:59 27.10.2017 | Кому: Zzlo
> #10 | 2 ч 40 мин назад | Кому: maugli | новый 0
> > Ага, а кого-то на десяточку бы приладили.
>
> За употребление не приладить 10. Приладить можно хранение с целью сбыта, а уже к этой конструкции - 10 лет.

Так там порошок у него был ,если СМИ не врут. Или я попутал чего?
#13 | 01:28 27.10.2017 | Кому: maugli
>
> Так там порошок у него был ,если СМИ не врут. Или я попутал чего?

Да хоть пыльца одуванчиков. Факт сбыта отсутствует.
#14 | 01:56 27.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris
> Да хоть пыльца одуванчиков. Факт сбыта отсутствует

Больше определенной дозы это уже хранение с целью сбыта.
#15 | 02:31 27.10.2017 | Кому: maugli
> Больше определенной дозы это уже хранение с целью сбыта.

Ну есть у ГКН табличка, где количества прописаны. Но в суде толковый адвокат может сбыт и оспорить, съехать только на хранение.
#16 | 05:27 27.10.2017 | Кому: maugli
>
> Больше определенной дозы это уже хранение с целью сбыта.

Смотря для кого!
#17 | 07:09 27.10.2017 | Кому: namespace
> > Больше определенной дозы это уже хранение с целью сбыта.
>
> Смотря для кого!

О чем собственно и была речь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.