Суд Нидерландов оставил в секрете документы, касающиеся MH17

Министерство безопасности и юстиции Нидерландов может не рассекречивать ряд документов, касающихся крушения Boeing на востоке Украины в июле 2014 года. О вынесении соответствующего решения Государственным советом страны сообщила в среду Нидерландская телерадиовещательная корпорация (НТК).
Согласно решению организации, являющейся высшим судебным органом Нидерландов, "право правительства на секретность своей деятельности, единство государственной политики и чувствительность вопроса перевешивают важность раскрытия информации". Таким образом, Государственный совет отменил решение нижестоящего суда, ранее постановившего, что данные должны быть оглашены.
Вскоре после крушения малайзийского Boeing НТК совместно с телеканалом RTL и газетой Volksrant на основе закона о свободе доступа к информации запросил у правительства данные, чтобы восстановить последовательность действий властей вслед за трагедией, произошедшей 17 июля 2014 года. В феврале и апреле 2015 года Министерство безопасности и юстиции Нидерландов опубликовало несколько сотен документов, однако большая часть информации в них была заретуширована до такой степени, что было даже непонятно, о чем идет речь. Кроме того, выяснилось, что ряд документов так и не был рассекречен. Ведомство пояснило свои действия тем, что обнародование этих данных может "привести к усложнению отношений с другими странами и международными организациями" и "будет препятствовать свободному обмену мнений между работниками".
С учетом этого СМИ решили подать совместный иск в суд. Нижестоящие инстанции подтвердили их право на получение информации, однако высший судебный орган страны стал на сторону правительства и министров, "которые должны иметь право свободно общаться между собой и не бояться, что детали их разговоров будут преданы огласке". В ближайшие недели НТК, RTL и Volksrant примут решение о том, имеет ли смысл подавать апелляцию на это решение в Европейский суд.

"Сбили хохлы по команде пиндосов, но мы об этом никому не расскажем ."

Наглядная демонстрация западного менталитета и его отличия от нашего. Нам такие финты кажутся абсурдом, а если речь идёт о военном преступлении - то кощунством или вообще, соучастием. А западный обыватель вполне нормально воспринимает проглатывает абсурд, если он идёт от "доминатора". Кто сильнее тот и прав.

> Прикрывать Россию никто бы не стал.

Но поскольку Россия уже давно назначена виноватой, следовательно они покрывают злодеяния Путина!
Пусть объяснят, почему они это делают!

Если бы подобными приколами занималась Россия, то её обвинили бы в удушении свободы слова, покрыванию террористов, тирании, цензуре и прочая прочая. В итоге ввели бы санкции и дружно бы осудили такое недостойное поведение. А тут всем всё нравится, кроме пары газет.

> Если бы подобными приколами занималась Россия, то её обвинили бы в удушении свободы слова, покрыванию террористов, тирании, цензуре и прочая прочая. В итоге ввели бы санкции и дружно бы осудили такое недостойное поведение. А тут всем всё нравится, кроме пары газет.

Quod licet Jovi, non licet bovi