Китай делает сильный шаг для свержения доллара

expert.ru — Китай намерен сделать серьезный шаг для прекращения глобального доминирования доллара, и это может произойти уже в этом году, об этом говорится в материале телеканала CNBC. Новая стратегия Китая предполагает запуск в ближайшие месяцы нефтяных фьючерсов в юанях. В Пекине надеются, что если новый инструмент получит широкое распространение, это станет шагом к тому, чтобы оспорить статус доллара как самой мощной валюты в мире, отмечается в статье.
Новости, Политика | RockSysteM 19:09 25.10.2017
40 комментариев | 54 за, 1 против |
#1 | 19:30 25.10.2017 | Кому: Всем
[censored]

Бакс ляснется.

Бензин подорожает.
#2 | 19:31 25.10.2017 | Кому: Всем
С 2008 или с 2006??? я уже запутался
#3 | 19:40 25.10.2017 | Кому: Всем
Ну что ж, как видно с демократией в Китае полный порядок. По крайней мере доипаться по этому поводу у пиндосов не получится.
Arty
идиот »
#4 | 20:58 25.10.2017 | Кому: Всем
Мне вот интересно, а что они будут делать если США введёт заградительные пошлины. На все.
#5 | 22:28 25.10.2017 | Кому: Всем
Этой осенью уже второй раз китайцы начинают торговать нефтью за юани, всё никак не начнут.
Похоже просто на очередное "последнее китайское предупреждение".
#6 | 22:30 25.10.2017 | Кому: Arty
> Мне вот интересно, а что они будут делать если США введёт заградительные пошлины. На все.

Что будут делать США?
Будут лапти шить и крапивные рубахи ткать.
#7 | 04:27 26.10.2017 | Кому: speaktr
> Что будут делать США?
> Будут лапти шить и крапивные рубахи ткать.

С собственным производством в США, внезапно, полный порядок.
#8 | 05:11 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> С собственным производством в США, внезапно, полный порядок.

То есть у них сейчас где-то простаивают и ждут зелёного свистка производственные мощности, способные восполнить весь импорт из Китая? Причём они готовы не просто произвести всё это, но ещё и удержать при этом цены, по которым потребитель всё это сможет купить?
#9 | 05:21 26.10.2017 | Кому: Dmitrij
> > С собственным производством в США, внезапно, полный порядок.
>
> То есть у них сейчас где-то простаивают и ждут зелёного свистка производственные мощности, способные восполнить весь импорт из Китая? Причём они готовы не просто произвести всё это, но ещё и удержать при этом цены, по которым потребитель всё это сможет купить?

Уже давно и не раз было в новостях, что Китай собирается развернуть производство на внутренний рынок.
А для этого много что делает - например покупательную способность населения повышает.

Предполагаю, что там вполне могут планировать и дозировать уровень своего нахальства и оценивать заранее риски от разных способов прищемления хвоста Америке.
Hamsterling
интеллектуал »
#10 | 06:01 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> С собственным производством в США, внезапно, полный порядок.

Насколько я знаю, это касается только очень ограниченного круга товаров. В основном военного назначения и прочий околовоенный хайтек.
Весь ширпотреб (около 90%) из Китая. Пару раз даже наталкивался на статьи, в которых американцы рассказывали о своём опыте жизни без китайского (т.е. не покупали товары с "Сделано в Китае"). Очянь тяжело им было, т.к. очень сложно купить какую-либо простую вещь.
#11 | 06:54 26.10.2017 | Кому: Hamsterling
> Весь ширпотреб (около 90%) из Китая. Пару раз даже наталкивался на статьи, в которых американцы рассказывали о своём опыте жизни без китайского (т.е. не покупали товары с "Сделано в Китае"). Очянь тяжело им было, т.к. очень сложно купить какую-либо простую вещь.

Я там был в 2005-м, пытался купить мелочей-сувениров с надписью "Made in USA" - оказалось, что это практически невозможно. Для меня тогда это было открытием, что весь ширпотреб, шмотьё, обувь, недорогая электроника, продающаяся в американских магазинах - китайского производства. Причём у нас тогда ещё было предубеждение, что всё китайское - говно, а там у масс никаких предубеждений не было, шмотьё как шмотьё.
Hamsterling
интеллектуал »
#12 | 07:15 26.10.2017 | Кому: Всем
> Причём у нас тогда ещё было предубеждение, что всё китайское - говно, а там у масс никаких предубеждений не было, шмотьё как шмотьё.

Одна моя знакомая преподает русский язык как иностранный, в т.ч. и китайцам (иногда). Так она рассказывала, что когда её китайские студенты увидели, что у нас (в Харькове) продаётся под видом китайского, они были очень удивлены, и начали наперебой её уверять, что это не китайское, т.к. китайское - оно качественное, а не это барахло.
#13 | 07:45 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> С собственным производством в США, внезапно, полный порядок.

Полный порядок - такой же, как с доказательствами (например по MH17, или ОМП Хусейна)? Они есть, но никому не покажут?
#14 | 09:17 26.10.2017 | Кому: Dmitrij
> То есть у них сейчас где-то простаивают и ждут зелёного свистка производственные мощности, способные восполнить весь импорт из Китая?

Нет, это означает, что у них с производством полный порядок.

Производство сувениров и кепок на аутсорсе конечно, но как-нибудь переживут.
#15 | 09:19 26.10.2017 | Кому: Arty
> Мне вот интересно, а что они будут делать если США введёт заградительные пошлины. На все.

Ну, будут покупать мириканцы товары дороже и всио. Сами то в таких объёмах уже не производят.
#16 | 09:22 26.10.2017 | Кому: loisop
> Полный порядок - такой же, как с доказательствами (например по MH17, или ОМП Хусейна)? Они есть, но никому не покажут?

На изменение торгового баланса можешь посмотреть, для начала.
#17 | 09:22 26.10.2017 | Кому: зверюга
> Ну, будут покупать мириканцы товары дороже и всио. Сами то в таких объёмах уже не производят.

Что они уже не производят?
#18 | 09:24 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Нет, это означает, что у них с производством полный порядок.
>
> Производство сувениров и кепок на аутсорсе конечно, но как-нибудь переживут.

Речь о титанических объёмах всякого легпрома. Если у них есть мощности, чтобы это восполнить, то у меня простой вопрос: чем они заняты сейчас? Стоят на консервации?
#19 | 09:26 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Что они уже не производят?

Выше уже написали.
#20 | 09:33 26.10.2017 | Кому: Dmitrij
> чем они заняты сейчас? Стоят на консервации?

Работают, наращивают объёмы. Страшное скажу, это не вчера началось.
[censored]
#21 | 09:34 26.10.2017 | Кому: зверюга
> Выше уже написали.

Смотреть "телевизор" надо поменьше, а искать информацию самостоятельно, побольше. Глядишь, будешь знать как оно есть, а не как тебе рассказывают.

То, о чём нонеча говорит Трамп, ещё чёрненький начал готовить. Рост производства в США начался ещё при нём.

А так-то да, разваливаются изо всех сил.
#22 | 09:41 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Рост производства в США начался ещё при нём.

И чё там растёт, какое производство?
#23 | 09:43 26.10.2017 | Кому: зверюга
> И чё там растёт, какое производство?

Ну я вон ссылку дал, не умеешь в английский, картинки посмотри.

textile, это текстиль. Легкопром, как раз на мэйдинчайна которого тут выше ссылаются, стыдливо умалчивая о тяжёлой промышленности, химпроме, хай-теке и прочем.
#24 | 09:55 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Ну я вон ссылку дал

Не видел. Ща зырну.
#25 | 09:56 26.10.2017 | Кому: зверюга
> Не видел. Ща зырну.

На вот ещё, это от их министерства, за 2017-ый.

[censored]

Обрати внимание, в какие страны они экспортируют продукцию легкопрома. Особенно на третье место. Вот где, знатокам какая в сша жопа с промышленностью, боль.
#26 | 10:23 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Работают, наращивают объёмы. Страшное скажу, это не вчера началось.

Никто и не утверждал, что США не смогут производить всё то, что сейчас покупают. Ты не ответил на вопрос: сколько потребуется времени, чтобы заменить весь объём китайского импорта, и на сколько вырастут цены на продукцию.
#27 | 10:25 26.10.2017 | Кому: Dmitrij
> Ты не ответил на вопрос: сколько потребуется времени, чтобы заменить весь объём китайского импорта

И где ты этот вопрос задавал? Странно что я не отвечаю на незаданные вопросы, да?

> и на сколько вырастут цены на продукцию.


На уже перенесённое не изменялись. Вольво перенесла производство грузовиков из мексики в сша, цены те же. Тут-то почему иначе быть должно?
#28 | 10:28 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Тут-то почему иначе быть должно?

В своё время всё это уехало в ЮВА именно ради сокращения издержек. Теперь получается, что обратный процесс увеличения издержек не вызовет?
#29 | 10:30 26.10.2017 | Кому: Dmitrij
> В своё время всё это уехало в ЮВА именно ради сокращения издержек. Теперь получается, что обратный процесс увеличения издержек не вызовет?

Ну ты же способен без меня узнать на сколько выросла оплата труда китайца с тех пор как оно переносилось?

Ничего, что она нонеча выше чем в России?

Да и снижение логистических издержек никто не отменял.
#30 | 10:32 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Ну ты же способен без меня узнать

Не хами. С тобой нормально разговаривают.

> Ничего, что она нонеча выше чем в России?


Сравнивать надо с США.
#31 | 10:34 26.10.2017 | Кому: Dmitrij
> Не хами. С тобой нормально разговаривают.

Где ты в простом вопросе хамство-то разглядел?

А чо ты о себе в третьем лице? Может к тебе Ваше Величество надо обращаться?

> Сравнивать надо с США.


Ну сравни.

Тебя что, чем-то ссылки не устраивают с приведёнными в них данными, поскольку они нарушают твою картину мира, или ты просто меня вопросами решил заебать?
#32 | 10:39 26.10.2017 | Кому: kirillkor
Я пытался с тобой разговаривать по интересующей меня теме. Больше не буду, извини.
#33 | 10:45 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> Обрати внимание, в какие страны они экспортируют продукцию легкопрома.

Ну, там основная масса на Мексику и Канаду приходится.

> Особенно на третье место.


Ага, а объёмы импорта какие?
#34 | 10:55 26.10.2017 | Кому: зверюга
> Ну, там основная масса на Мексику и Канаду приходится.

Ну, и?

> Ага, а объёмы импорта какие?


Какие?
#35 | 11:13 26.10.2017 | Кому: kirillkor
Я заебался сквозь аглицкий продираться. Бля, тупые мириканцы могут таблички рисовать, или они как шумеры текстами хуярят всё?
#36 | 11:26 26.10.2017 | Кому: kirillkor
> На изменение торгового баланса можешь посмотреть, для начала.

Посмотрел. Нихера не меняется последние лет 10, держится в районе 45 ярдов зелени ежемесячно в минусах. А зачем туда смотреть надо было?
#37 | 12:47 26.10.2017 | Кому: loisop
> Посмотрел. Нихера не меняется последние лет 10, держится в районе 45 ярдов зелени ежемесячно в минусах. А зачем туда смотреть надо было?

Ну наверное чтобы увидеть что девять лет назад он был несколько больше 45 ярдов, ну и подумать откуда что взялось. Ты не смог.
#38 | 18:17 26.10.2017 | Кому: kirillkor
Весь американский хайтек делается в Китае. Все телефоны, компы. Вообще все. Если Китаю будет нужно, могучий Эппл в 1день превратится в тыкву без настоящего гиганта - Фоксконна.

Китацы же спокойно будут работать на остальной мир - США они переживут.

А вот хипстеры в барбершопах внезапно обнаружат, что им надо пиздовать на завод, чтобы в США хоть что то смочь купить из реальных вещей, а не услуг и какого то элитного дизайнерского эксклюзива.
Китай, к слову, импортирует серьезно именно предметы роскоши - но без них легко переживет.
#39 | 18:19 26.10.2017 | Кому: Chingiz
> Весь американский хайтек делается в Китае.

Понятно
#40 | 19:15 26.10.2017 | Кому: kirillkor
Именно. Убери военку и производство процессоров, и все - сами устройства на территории США никто не делает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.