> А ведь ещё недавно, ну как недавно, с "русской весны", её считали ангелом во плоти.
В самом начале у кого-то уже проскальзывала мысль, что взяли дурочку на стрёмную должность, потому что не жалко.
Однако, есть мнение, что на тот момент как-то иначе к ней относиться было просто нельзя, ибо дурочка может и дурочка, но смелая, и должность была крайне важная и ответственная.
С другой стороны, ей понадобилось очень мало времени, чтобы перейти из статуса "отважная няш-мяш" в "Ой, какая глупенькая", и еще меньше, чтобы перейти в статус "Пиздец, какая тупая".
>> Не, ну я их понимаю. Нельзя быть равнодушным, когда на твоих глазах твоего бога оскорбляют!
> У тебя такой беспомощный всемогущий бог?
Секту не зря прозвали царебожниками.
Ибо Николаю они приписывают качества, которые с точки зрения нормального христианина свойственны только Иисусу Христу и никому более.
А фильм придется смотреть, хотя я изначально был уверен, что это унылое хрустобулочное вот это самое, которое кидали.
> Вместо того, чтобы рассказать о боге там, о спасении, он задвигал, сколько раз у какой притолоки церкви я должен перекреститься и поклониться. Может он что-то знал, и число крестных знамений и "господипомилуй" приближают рай, а?
Он знал тайный секретный ритуал по достижению прихода (к счастью). И хотел, по доброте душевной, им с тобой поделиться, а ты!!!
>Нельзя быть равнодушным, когда на твоих глазах твоего бога оскорбляют!
А Бог, если он есть, то он не способен обидчиков наказать? Какой же это тогда Бог? Терпила, а не Бог.
Если же Бог есть и не наказывает обидчиков целенаправленно, то не значит ли это, что он просто выполняет собственную же заповедь о том, что нужно подставлять другую щёку? А люди, получается, берут на себя функции Бога, нападая за него на других людей. То есть Бог не просил их делать это, а они делают, считая, что знают лучше своего Бога, как им поступать. Не грех ли это? Бог сказал "молитесь за обидчиков", но не говорил "кидайтесь говном в обидчиков", насколько я помню. Жрать говно заставлял, да, было дело (хотя тут тоже есть сомнения, и скорее всего святой Иезекииль был просто ебанько типа Павленского), но не кидаться же! Так что все эти ревнители Бога - просто мудаки, одержимые гордыней и тщеславием. Будут вариться в кипящем говне, в аду. Если ад есть, разумеется.
>
> А Бог, если он есть, то он не способен обидчиков наказать? Какой же это тогда Бог? Терпила, а не Бог.
>
Типичного Викинга вижу я)
> Если же Бог есть и не наказывает обидчиков целенаправленно
Он массово всех наказывает. На единицы внимания не обращает. Например, мы все умрём.
> Будут вариться в кипящем говне, в аду. Если ад есть, разумеется.
Сейчас, сейчас
В самом начале у кого-то уже проскальзывала мысль, что взяли дурочку на стрёмную должность, потому что не жалко.
Однако, есть мнение, что на тот момент как-то иначе к ней относиться было просто нельзя, ибо дурочка может и дурочка, но смелая, и должность была крайне важная и ответственная.
С другой стороны, ей понадобилось очень мало времени, чтобы перейти из статуса "отважная няш-мяш" в "Ой, какая глупенькая", и еще меньше, чтобы перейти в статус "Пиздец, какая тупая".