> Вообще, сегодня все смеются над высказыванием Билла Гейтса о том, что делать компьютеры с памятью больше 700 килобайт он никогда не будет.
Инноватор, бля. Билл Гейтс такой фразы не произносил. Тем более, что к предполагаемой дате произнесения Гейтс уже давно не занимался производством компьютеров, а успешно окучивал ниву операционных систем.
> это не временщики забили на кратко-, средне- и долгосрочное планирование, это время ускорилось
А то!
В этом месяце IBM отметила 20-летний юбилей проекта разработки магниторезистивной памяти с произвольным доступом (MRAM). Изначально цель ставилась в управлении ячейкой при помощи электромагнитного поля. Сейчас проект трансформировался в разработку ячейки памяти с записью информации при помощи передачи момента вращения спина электроном. Такой тип памяти получил название STTMRAM (spin-transfertorqueMRAM).
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ толкали тему. Мое почтение капиталистам. Такой горизонт планирования выглядит неплохо и в сравнении с СССР...
>
> Я в каком то споре с Булатом накопал в тырнете инвестиционный план на 20 лет у какой то крупной компании.
У европейцев, по сути, планирование по 6-7 лет, в 2013 закончилась FP7 программа, и тут же началась Horizont 2020, которая во много продолжает программы предыдущей. В общем, переняли они советские 5летки, и вроде не собираются отказываться. А гениальный греф пусть и дальше несёт хуйню.
Как то ожидал встречи, читал перевод статьи из иностранного финансового журнала. Автор женщина, доктор экономических наук. Статья про горизонты планирования и исследование на примере 150 компаний. Ну и в целом - долгосрочное стратегическое планирование ключ к успеху, но надо использовать современные инструменты(теорию) и постоянно корректировать планы с изменением обстановки.
Не могу вот найти только в гугле(
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Это хм, никак не может наладить работу на порученом участке. Впендюрили во все банкоматы интерфейс для тачскрина, особенно в тех, где тачскрин не предусмотрен. Народ подходит, тыкает в боковые кнопки, и в экран, а на табло одни нули.
В Европе проценты по кредитам в районе 3-4 единиц почему? Потому что это нормально иметь прибыль в 5-10 процентов, следоательно инвестиция может отбиться только через 20 лет, вот тебе и горизонт планирования. И ничего, все работают, никто не жужжит. А Греф долбоёб или враг, не знаю что хуже.
Ещё пример: авиакомпании покупают новые борты у производителей и ждут очереди по 5-6 лет. Ускорение, блядь.
> В Европе проценты по кредитам в районе 3-4 единиц почему? Потому что это нормально иметь прибыль в 5-10 процентов
Охх... Ну и как связан % по кредитам и % прибыли? Кстати, а кчему вы эти %% применяете???? К капиталу, активам, выручке? Я вот страшное открою - у крупного бизнеса в РФ %% чистой прибыли к продажам примерно 3-5% (АО Тандер 2016 год - 5,0% ЧП к продажам)
> Охх... Ну и как связан % по кредитам и % прибыли?
Так и связан. Для того кто с капитала имеет прибыль 5% занимать бабки под 25%, как лупят российские банки, это безумие. Особенно на дольше чем 5 лет. А вот если под 3% занимать, можно делать более долгосрочные инвестиции, не?
Или давай перефразирую твой вопрос: проценты по вкладам и по займам как связаны?
> Потому что это нормально иметь прибыль в 5-10 процентов, следоательно инвестиция может отбиться только через 20 лет, вот тебе и горизонт планирования.
[censored] вот к этому проекту я в свое время имел отношение. Горизонт планирования - 20 лет, время окупаемости инвестиций - 12 лет. Я это к чему - сильно от собственника зависит. Ну и думаю, что пиздит Герман Саныч, аки Троцкий. СБ РФ вполне западная компания и отчет по страт планированию и прогнозы - это тоже их хлеб.
> Так и связан. Для того кто с капитала имеет прибыль 5% занимать бабки под 25%, как лупят российские банки это безумие. Особенно на дольше чем 5 лет. А вот если под 3% занимать, можно делать более долгосрочные инвестиции, не?
> Или давай перефразирую твой вопрос: проценты по вкладам и по займам как связаны?
Не, дружок, нее надо мешать божий дар и яичницу. Ответь уж на вопрос - как связан % по кредиту и % рентабельности бизнеса? Ты кстати не ответил, а % ты от какой базы считаешь (капитал, активы, выручка)?
Ну и расскажи мне где ты 25% видел?
Заодно расскажешь Мошковичу про безумие и 20 лет горизонт планирования.
Зависит наверное. Но в общем и целом нахуя собственнику планировать на 20 лет вперёд, если в любой момент может прийти к тебе дядя с постановлением одной судьи на букву Х. и всё у тебя отнять?
> Зависит наверное. Но в общем и целом нахуя собственнику планировать на 20 лет вперёд, если в любой момент может прийти к тебе дядя с постановлением одной судьи на букву Х. и всё у тебя отнять?
Дикси, Х5, Русагро - планируют на эти сроки, может тебе пересмотреть отношение к реальности?
> > Не, дружок, нее надо
> Я тебе не дружок.
Ок.
> > Ответь уж на вопрос - как связан % по кредиту и % рентабельности бизнеса?
> Прямо пропорционально, как правило.
Абсолютно не взаимосвязано. Есть вагон предприятий среднего эшелона (выручка от 1 до 10 ярдов) живущих за счет собственных средств и вертящих на хую кредитные организации. Все зависит от того (как правило) как собственники этих фирм пережили кредитный кризис 2008 года.
> > Ну и расскажи мне где ты 25% видел?
> Это я с потолка взял, ради примера. Есть организации микрокредитные, там и 1000% и более бывает
Не передергивай, если интересно можем поговорить про среднесрочное планирование в реалиях РФ, но не надо прыгать в крайности. Бизнес в нашей стране привык уже жить в стадии перманентного кризиса (естественное состояние капитализма жи) так что все равно начали планировать.
Хорошо если так. Но что-то кроме пары исключений торгует Россия в основном сырьём. Выкопал/выкачал - продал. Урожай собрал - продал. Бабки в оффшор вывел. В продукты глубокой переработки требующие более длинных цепочек и соответственно времени российский бизнес не может.
> В продукты глубокой переработки требующие более длинных цепочек и соответственно времени российский бизнес не может.
На такие проекты кредиты берут только сами у себя(ну или когда кредитор и должник связаны теневыми связями, например политикой), потому что бабла нужны даже не вагоны, а составы. У нас такое могут провернуть только госкорпорации.
Сейчас, сейчас