В Госдуме предлагают юридически признать венчание
russian.rt.com «У нас верующих очень много, а православие — самая большая конфессия в России. У нас есть акты венчания, которые многим заменяют регистрацию в ЗАГСе. Предлагаю сделать дополнения в Семейный кодекс, признающие юридический статус венчания со всеми обязанностями. То есть при дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе. Таким образом мы вернём традиционный брак, который был до революции», — пояснил депутат Владимир Сысоев
Тут дело не только в этом. Сейчас поставщик сведений для актовых записей - сами органы ЗАГС, которые худо-бедно, но под единым административным управлением, там работают государственные служащие (т.е. дисциплина, служебные ограничения и запреты) и т.д. и т.п. Органы ЗАГС регистрируют рождение/усыновление/брак/смерть либо на основании личных заявлений, либо документов из медучреждений, либо решения суда.
Если мы вводим в эту систему попов, то они будут действовать по аналогии с медучреждениями, делая документы для ЗАГС. Но медицинская деятельность - лицензируемая, а религиозная - нет. Значит, придётся лицензировать попов, возможно персонально каждого, кто может проводить венчание. Помимо выдачи лицензий, деятельность лицензиатов надо периодически контролировать, отзывать/возобновлять лицензии, разрабатывать порядок выдачи лицензий, порядок отзыва лицензий, вносить изменения в связи с изменением законодательства. В результате, появится ещё один контрольно-надзорный орган, или увеличится один из существующих. Т.е. в итоге - увеличение расходов, вырастет госпошлина и гемморой :)
И ради чего? Ради того, чтобы попы сами регистрировали брак.