По тогдашним реалиям - нет, ибо весь ядерный клуб этим баловался. После того, как практически весь клуб (да,да, я знаю, что США его не ратифицировали) подписался под запретом ядерных испытаний - это стало потряхиванием дубиной. Все течет, все изменяется.
> Обладание ЯО, хороший способ защиты от агрессии разносчиков демократии.
Ну имеешь - обьявил торжественно, прилюдно, при большом стечении народа... Обострять-то зачем? Причем, нервируя не только США но и еще своих северных соседей?
> Ну имеешь - обьявил торжественно, прилюдно, при большом стечении народа... Обострять-то зачем?
Не делай вид, что не понимаешь. Помимо демонстрации оружие надо испытывать, ибо нет уверенности, что оно жахнет, когда надо будет. Наши не испытывают потому, что уже технологии отработаны, да и дорогое удовольствие, а у корейцев всё в процессе отладки.
> Причем, нервируя не только США но и еще своих северных соседей?
Странно, но не все понимают, что распространение ядерного оружия не выгодно в том числе и России. И в наших интересах, чтобы Иран и Корея его не заимели.
> И лично тебе оттуда немедленно пришлют депешу об испытаниях?
мне - нет, но объявят, быстро и на весь мир, как в случае с двумя взрывами в конце 70-х - начеле 80-х , которые ЮАР вместе с Израилем провели (вроде как).
То есть СМИ расскажут, когда это будет кому-то интересно. То есть, когда захотят нагнетать. Если не захотят, то не объявят, или объявят в заводской многотиражке, которую никто не читает. Заметь, ни одна гнида не истерит и не падает в обморок от того, что Израиль владеет ЯО, хотя это государство в разы агрессивнее КНДР. Никто, блядь, им эмбарго не объявляет.
> Заметь, ни одна гнида не истерит и не падает в обморок от того, что Израиль владеет ЯО, хотя это государство в разы агрессивнее КНДР.
Потому что они мудрей им распоряжаются. То, что они им владеют - это больше к области слухов относится (хотя я считаю, что оно у них есть), но всем соседям ссыкотно и они особо не рыпаются. Это как туз в рукаве - в нужный момент - оп-па, и он на столе. А греми они им на весь мир - так, глядишь, настигла бы их судьба ЮАР, только вместо негров были б палестинцы те же.
> Так вот, чтоб туз был не липовый, а настоящий и нужны испытания.
>
Хм... Это ж не покер. Если такой туз оказался на столе, то все, Корее амба. Ибо как ты правильно сказал - зарядов у США поболе будет. Только вот и нам с Китаем тоже аукнется, да и ЮК с Японией, а там глядишь - и самим США.
Поэтому ценность этого туза только в том случае, если он в рукаве. А пока он в рукаве - кому какая разница, настоящий он или липовый? В определенных пределах, конечно. А собственно, пределы эти были определены еще Ким Ер Сеном. Все как бы понимали - ну, вроде есть. Хучь и до Америки не долетит, но ЮК и Японию - накроют точно.
И тут Ын начинает свои пляски, причем приходится это на начало президенства Трампа. В общем "встретились два одиночества". Вот все соседи и очкуют.
> Хм... Это ж не покер. Если такой туз оказался на столе, то все, Корее амба. Ибо как ты правильно сказал - зарядов у США поболе будет. Только вот и нам с Китаем тоже аукнется, да и ЮК с Японией, а там глядишь - и самим США.
Сдохнут все. Да и хуй с ним.
> Поэтому ценность этого туза только в том случае, если он в рукаве.
И все знают, что бывает с теми, у кого его нет.
[censored]
[censored]
> А пока он в рукаве - кому какая разница, настоящий он или липовый?
Есть разница.
> И тут Ын начинает свои пляски, причем приходится это на начало президенства Трампа.
С какого перепугу и при чём тут Трамп? Они лет десять назад начали проводить испытания.
Не. Я еще весной на рыбалку хочу съездить.
> И все знают, что бывает с теми, у кого его нет.
>
Поправочка - "точно нет". Сильно сомневаюсь, что американцы б полезли в Ирак, если б точно знали, что ОМП у Саддама есть.
> С какого перепугу и при чём тут Трамп? Они лет десять назад начали проводить испытания.
Испытания испытаниями, но вот до Ына и Трампа все как-то было спокойней. Сначала один, а потом и второй пошли на обострение. Причем, американцы хорошо осведомлены, насколько корейцы нервные в переговорах.
Всё тайное рано или поздно становится явным. Если в стране не производилось испытаний ЯО 0 значит его там, скорее всего, и нет. А если производились - значит что-то есть.
Как минимум, есть что взорвать. С достаточной мощностью. И игрушки внезапно становятся совсем не такими весёлыми.
> Это самое устойчивое положение в международной политике, как оказывается.
А когда гарантированно есть - тогда как? Неустойчиво?
Всё, договорились - отложим на зиму 18-го. Я тоже в этом году не порыбачил по нормальному.
> Испытания испытаниями, но вот до Ына и Трампа все как-то было спокойней.
Я тебе ещё раз повторяю - СМИ нагнетают, все возбуждаются.
> Сильно сомневаюсь, что американцы б полезли в Ирак, если б точно знали, что ОМП у Саддама есть.
> А когда гарантированно есть - тогда как? Неустойчиво?
>
Зависит от многих факторов, но в случае с КНДР позволю себе напомнить про ЮАР. Строго ИМХО, все что случилось с этой страной обусловлено тем, что она решила войти в ядерный клуб. И наоборот - ЮАР показала, что с новичками ядерного клуба можно обращаться по-всякому. Будь это ЮАР, Индия, Пакистан, Израиль или еще кто. После ЮАР все приняли правила игры - "мы знаем, что вы знаете, что мы знаем..." А новичкам в этом клубе не место. Во всяком случае, не сейчас.
> > СМИ нагнетают по указке, а нервные возбуждаются.
>
> Кому-то это же надо?
А как иначе бедный Пентагон на голодном пайке практически без денег с нищенским бюджетом всего каких-то жалких семьсот пятьдесят миллиардов долларов в год выживать будет ?
На что угодно. Тут может быть и банальный идиотизм и паранойя что одного руководителя, что другого. Тут может быть и желание за счет войнушки дела свои подправить, зная, что ракеты до страны не долетят (собсно, пока не долетают, надо поспешить разобраться). С другой стороны - опять же недостаток воспитания , как руководителя. Продолжать можно долго.
Я только одного не вижу - внятной и понятной оппоненту позиции что с одной, что с другой стороны.
> А как иначе бедный Пентагон на голодном пайке практически без денег с нищенским бюджетом всего каких-то жалких семьсот пятьдесят миллиардов долларов в год выживать будет ?
Это даже не обсуждается. Эти, увидев новый бумеранг у какого-нибудь австралийского аборигена, сразу мильярд клянчить начинают.
> Это даже не обсуждается. Эти, увидев новый бумеранг у какого-нибудь австралийского аборигена, сразу мильярд клянчить начинают.
Ну правильно - я просто не совсем понимаю почему люди всегда ищут у Пентагона, Конгресса США и т.д. еще какие-то дополнительные мотивы при наличии мотива "хочу спиздить миллиард".
> Ну правильно - я просто не совсем понимаю почему люди всегда ищут у Пентагона, Конгресса США и т.д. еще какие-то дополнительные мотивы при наличии мотива "хочу спиздить миллиард".
Потому что эти мотивы прослеживаются в более мелких кризисах и конфликтах. Типа - дать не дать Украине Джавелины.
Понимаешь, "спиздить миллиард" в случае с корейским кризисом, это как для ограбления сельской почты брать ламборджини.
> Понимаешь, "спиздить миллиард" в случае с корейским кризисом, это как для ограбления сельской почты брать ламборджини.
А тут такой момент: "Ламборджини" оплачивается из государственного бюджета США, а все спизженное на почте попадает в личный карман уважаемых людей.
Это как с Ираком: госбюджет США потерял более 2 трилионов, но лично Дик Чейни в свой собственный персональный карман положил как минимум 25 миллиардов.
> Это как с Ираком: госбюджет США потерял более 2 трилионов, но лично Дик Чейни в свой собственный персональный карман положил как минимум 25 миллиардов.
>
Тут ты себе можешь представить потери? Гипотетические? По-моему, их уже нельзя будет измерить каким-либо количеством долларов.
Сейчас, сейчас
Мировое сообщество нихуя не сделало, когда Китай, Индия, Пакистан, Израиль обзаводились ЯО. Какие претензии к КНДР?