oper.ru — В своё время знакомые и коллеги (в основном) достали вопросом, зачем тебе изучать историю и вообще образование сверх средней школы. В первом камменте.
Знакомые спрашивали, зачем тебе лишние знания? Вот такой-то успешный предприниматель и бизнесмен (и это правда, успешный бизнес, семья и дети), да он знает меньше, но он умеет зарабатывать деньги и это главное.
Или вот этот - талантливый финансист. Да, за пределами своей области с ним поговорить не о чем, но у него есть много денег.
Или коллеги-девочки на работе, глядя на книги, которые я читаю спрашивали, зачем они тебе? Видя историю их жизни я так и отвечал, чтобы тебе (одна из коллег) удачно выйти замуж и в целом образовать стабильную ячейку общества такие знания, сверх четверти школьной программы, не особо нужны.
С тех пор я так до сих пор и не сформулировал ответ на этот вопрос. Я просто знаю, что образование нужно и желательно всем, но вот как донести эту нехитрую мысль? И тут сморю Каба4Ок с Савельевым, который и говорит следующее:
39-40 минута:
"Сергей Савельев. Вот, смотрите, видите, какая картинка. Жаберный аппарат вот этот самый, куда открываются дырки, вот оно. А вот здесь лежат, вот это край мозгов, а вот здесь эта самая ассиметричная обонятельная ямка, которая разделяется внутри перегородкой. А вот это вот и есть мозги, маленький-маленький кусочек. А здесь мощный, видите, язык, и мощные такие как бы зубы, которые что делают – это позволяет проделать дырочку в теле, и потом глоткой просто сосать внутренние соки, включая кровь. Вот, собственно говоря, такая картина.
Я специально сделал ассиметричный разрез для того, чтобы нам можно было насладиться зрелищем, значит, цели моих исследований, это мозгом. Вот, собственно говоря, на такую тварь, т.е. ещё раз подчёркиваю, тварь-то большая, вот на такую тварь мозг у нас составляет вот этот маленький комочек, вот этот кусочек. Всё.
Д.Ю. Ей для жизни достаточно.
Сергей Савельев. Я поэтому всегда говорю, если говорим о людях, то надо иметь в виду, что, собственно говоря, для того чтобы есть, пить, размножаться, и выпендриваться, достаточно столько. Остальное только отягощает свободную и счастливую…
Д.Ю. Умножает скорбь!
Сергей Савельев. Умножает скорби. Поэтому скорби умножать не надо."
> а что если успешный человек (бизнес, семья, дети) на самом деле умнее? > что именно такого ты знаешь, что он по сравнению с тобой не умен?
Тот конкретный общий знакомый или в принципе? В предпринимательстве, в умении договариваться и решать проблемы - однозначно умнее. Это область от меня далека. Что касается остального, то знаний по истории, например, у меня больше, чем у него, остальное, это сравнительное впечатление спрашивавших. У меня есть другой пример - в университете со мной учился один человек. Он учился плохо, чисто на зачёты, ему нужна была корочка. На вопрос преподавателя (с его слов) почему ты не учишь английский он отвечал - зачем? Я заработаю денег и найму переводчика. И правда, каким-то образом влез в поставки топлива и действительно заработал много денег.
Что касается вообще, то лично я не считаю всех бизнесменов неграмотными, есть те которые знают гораздо больше меня, вот Дмитрий Юрич яркий тому пример. просто мне ставили на вид, зачем тебе это надо, если главное это вот так. Примерно так.
Думаю да, но был момент меня просто достали. Про Великую Отечественную например, одна дама. Зачем тебе её изучать, зачем тебе про неё читать? Она была давно, её уже мало кто помнит, а потом вообще забудут, главное это успех в жизни и не забивать чердак лишним. Вот как ей ответить? Что ей ответить? Тут просто по случаю пришлось, я и создал тему.
Сейчас, сейчас
Или вот этот - талантливый финансист. Да, за пределами своей области с ним поговорить не о чем, но у него есть много денег.
Или коллеги-девочки на работе, глядя на книги, которые я читаю спрашивали, зачем они тебе? Видя историю их жизни я так и отвечал, чтобы тебе (одна из коллег) удачно выйти замуж и в целом образовать стабильную ячейку общества такие знания, сверх четверти школьной программы, не особо нужны.
С тех пор я так до сих пор и не сформулировал ответ на этот вопрос. Я просто знаю, что образование нужно и желательно всем, но вот как донести эту нехитрую мысль? И тут сморю Каба4Ок с Савельевым, который и говорит следующее:
39-40 минута:
"Сергей Савельев. Вот, смотрите, видите, какая картинка. Жаберный аппарат вот этот самый, куда открываются дырки, вот оно. А вот здесь лежат, вот это край мозгов, а вот здесь эта самая ассиметричная обонятельная ямка, которая разделяется внутри перегородкой. А вот это вот и есть мозги, маленький-маленький кусочек. А здесь мощный, видите, язык, и мощные такие как бы зубы, которые что делают – это позволяет проделать дырочку в теле, и потом глоткой просто сосать внутренние соки, включая кровь. Вот, собственно говоря, такая картина.
Я специально сделал ассиметричный разрез для того, чтобы нам можно было насладиться зрелищем, значит, цели моих исследований, это мозгом. Вот, собственно говоря, на такую тварь, т.е. ещё раз подчёркиваю, тварь-то большая, вот на такую тварь мозг у нас составляет вот этот маленький комочек, вот этот кусочек. Всё.
Д.Ю. Ей для жизни достаточно.
Сергей Савельев. Я поэтому всегда говорю, если говорим о людях, то надо иметь в виду, что, собственно говоря, для того чтобы есть, пить, размножаться, и выпендриваться, достаточно столько. Остальное только отягощает свободную и счастливую…
Д.Ю. Умножает скорбь!
Сергей Савельев. Умножает скорби. Поэтому скорби умножать не надо."
По-моему очень точно.