Писец котикам.

> Бегающий без поводка кабыздох с чипом тут же сдаст своего хозяина, хоть и говорить не умеет.

А если бегающий без поводка кабыздох не зарегистрирован, то можно требовать его изничтожения как опасной бродячей твари.

Я вот как-то мимопроходил, смотрю кот валяется. Хороший кот, породистый.
Спрашиваю:
- Чей кот? Ничей? Тогда мой будет.
Потом как-то на работе кошка к нам пришла. Всем своим видом говорила, "я хорошая кошка, заберите меня". Ну ОК, поехали к теще жить.
А при таком раскладе эти бродячие потеряшки мне бы никуда не сплющились. Кот бы сдох в подъезде, а кошка так бы и шарилась по промзоне.

С пляжу Михалкова. Куклачёву лучше.

> А разве этого не было? В советское время мы собаку регистрировали и платили за нее.

С собаками понятно. Это было в мобилизационных планах расписано. Наравне с машинами и мотоциклами.
А котики? А рыбки, блэт?
Такими темпами и до тараканов скоро доберутся! Кого колышет, что они "дикие"? На твоей же кухне живут! :)))

>
> Только если соседи настучат. Если не настучат, то таки будут. Какая служба у нас будет ходить по квартирам и считать рыбок в аквариуме?

Рыбнадзор, тащемта, к примеру.

> Рыбнадзор, тащемта, к примеру.

[ржот] Мысль аднака!

> Еще можно собирать 1% с продаж ошейников, поводков и аквариумов в пользу Михалкова например.
>

На гладкоствольных просто больших - с 18 лет. Нарколог, психиатр все дела. На нарезных бойцовских - после 5 лет стажа владения большими!!!

> Рыбнадзор, тащемта, к примеру.

Росрыболовство. Они, сцуко, опасные:

[censored]

А я тебе поясню. Вот тот кот, который под окна валится. Сейчас если я его успею закинуть себе в форточку раньше, чем придет тупорылая хозяйка - она ничего не докажет, а по докам, которые я получу в ветклинике на приеме, кот будет мой. Я для проформы даже напишу в вацап участковому, дескать, нарисуй за меня заяву, нашла кота, сообщаю. По идее он должен будет установить хозяев кота, по факту ему насрать, потому что он один не на участок, а на весь район, оптимизация, блеать. И 99,9%, что кот останется у меня и поедет в добрые руки, где не будет падать из окон. А если у него чип - то хозяйка а) не лишится кота из-за коварной меня, б) но получит штраф за падающего кота.

> А если у него чип

Ну чип, пусть и глубоко домашним - я только за. Меня смущает, что содержание животных могут захотеть сделать ежегодным налогом. Если про собак это еще можно объяснить чем-то типа "построят собачью площадку" (ага, три раза), то в отношении "невыездных" из квартиры животных и и х хозяев как-то совсем нехорошо.

> Меня смущает, что содержание животных могут захотеть сделать ежегодным налогом.

Во-первых, об этом речи пока не шло совсем.
Во-вторых, почему это должно смущать тебя? Так-то переживать должны мы с twinkle - многокотные гражданки РФ, подпадающие под действие закона (если он будет принят, конечно).

> Что-то мне подсказывает, что подобные граждане регистрацией, а тем более чипированием затруднять себя не станут.

Так и хорошо же, заберу котика, и не будет он больше падать.

> Сперва - кресла на колёсиках!

[censored]

> > У некоторых депутатов мозги как у котиков
>
> Один я конкретное котохулие в этой фразе заметил?

Некоторые коты умнее некоторых депутатов.
Теперь нормально.

> Сеть подпольных ветклиник и ветврачей в будущем прозреваю я тогда :))

И не привитые от бешенства домашние животные, тысячи их :(