Найденный археологами на центральной площади города Старая Русса (Новгородская область) каменный мост XIX века через реку Малашка, считавшийся разрушенным, закопают из-за отсутствия средств на его реставрацию, сообщили «Интерфаксу» в администрации Старорусского района.
«Как ни хотелось бы нам отреставрировать мост и сохранить его в качестве объекта турпоказа, на это в настоящий момент нет средств. Поэтому наш мост в ближайшее время будет засыпан песком и таким образом законсервирован до лучших времен», — сказал собеседник агентства.
В настоящее время, отмечает источник, «надо решить вопрос о статусе моста, который пока не является памятником». В этом случае появится источник финансирования, позволяющий провести необходимые реставрационные работы.
Мост через Малашку найден Старорусской археологической экспедицией Новгородского государственного университета в ходе раскопок, проводящихся в рамках реконструкции Соборной площади Старой Руссы. Оказалось, что при засыпке русла реки в советские годы мост оставили в целости, разрушив только его выступавшие над землей части.
Старая Русса — второй по значению город Новгородской земли в эпоху Средневековья. Первые раскопки в нем были произведены в 1939 году, а с 1966 года археологи работают в Старой Руссе на постоянной основе.
[минфин моде он]Банки, блядь, ещё недосанированны на 5 триллионов, а тут эти со своими мостами сраными. Не до вас сейчас. Денег нет. Держитесь. Хорошего настроения.[минфин моде офф]
> Банки, блядь, ещё недосанированны на 5 триллионов, а тут эти со своими мостами сраными. Не до вас сейчас. Денег нет. Держитесь. Хорошего настроения
Что, было трудно (тема-то про археологию), но, таки, удалось впихнуть коммент под выборы? Даже плюсуют!
А по теме, вы издеваетесь? Мост 19 века, в Новгородской области, в Старой Руссе?!
Да там первоочередных объектов и артефактов 8-16 веков, что требуют затрат на реконструкцию, реставрацию и консервацию сотни, если не тысячи.
Одна берестяная грамота имеет больше культурной и исторической ценности, чем этот мост.
Еще и раскопки ежегодные ведутся в Новгороде.
Мне кажется понятно почему принято такое решение по мосту 19 века.
> Где ты в комментах нашёл хоть полслова про выборы?
А... так ты про Банки "недосанированны на 5 триллионов" в теме про археологию - просто музыкой навеяло?
Я вообще-то удивлен, что о сих пор никто еще не написал шутку: "Бензин подорожает!"
Просто надо было прочесть ключевые слова "Новгородская область, Старая Русса" и станет понятно почему мост 19 века реконструировать в ближайшее время никто не будет.
Большой еще вопрос: какое отношение мост 19 века имеет к археологии и стоит ли тратить на его реконструкцию деньги, ради "туристической привлекательности"
И это, сцука, в Сарой Руссе!!!! Там, типа, без моста 19 века и исторических памятников нет
> А... так ты про Банки "недосанированны на 5 триллионов" в теме про археологию - просто музыкой навеяло?
Это к тому, что наши многоуважаемые главнюки считают, что финансировать из бюджета нужно в первую очередь проворовавшиеся банки, а не какие-нибудь тракторные госкорпорации или уж, тем более, старые мосты. Так и до выборов было, и после будет, поэтому я про них ни слова не сказал. Это ты их за каким-то лешим сюда приволок.
> Это к тому, что наши многоуважаемые главнюки считают, что финансировать из бюджета нужно в первую очередь проворовавшиеся банки, а не какие-нибудь тракторные госкорпорации или уж, тем более, старые мосты. Так и до выборов было, и после будет, поэтому я про них ни слова не сказал. Это ты их за каким-то лешим сюда приволок
Очень может быть, что ты прав и финансировать из бюджета проворовавшиеся банки не нужно.
Но, к данному конкретному мосту 19 века это не имеет никакого отношения.
Особенно после прочтения абзаца из статьи на Ленте: "Оказалось, что при засыпке русла реки в советские годы мост оставили в целости, разрушив только его выступавшие над землей части."
Целым, бля, оставили.... Это по русски: остался фундамент и часть пролета (возможно).
А значит "реконструкция моста 19 века" плавно превратится в новодел.
> > > > Шуховская башня в Москве вообще 20-го века, ещё и века не простояла, а уже с неё болты ржавые сыплятся. Её тоже реконструировать не нужно?
> > > Она является памятником? Какую функцию выполняет?
> > Да, является. Сейчас - уже никакую, с 2002-го для вещания не используется.
> Вот ты и ответил.
Шуховская башня является памятником инженерного искусства первой половины XX века. Чтобы никакая б~дь не могла сказать, что в Советской России инженерного искусства нихрена не было.
А, в таком контексте. Согласен. Но вот тут выше пишут, что в Новгородской области этих объектов хоть жопой ешь и более старых и просто тупо бабла не хватит всё отреставрировать и содержать.
> Но вот тут выше пишут, что в Новгородской области этих объектов хоть жопой ешь и более старых и просто тупо бабла не хватит всё отреставрировать и содержать.
А когда говорят, куда это бабло тратится, что его не хватает, это почему-то называется "выть по поводу нынешней власти".
Тема для срача благодатная, но чё-то я воздержуся. Я бы расстрелял лично дохуя кого, но глубоко сумлеваюсь, что от этого в стране наступило бы благорастворение.
Присоединяюсь к вандалам. которые не понимают, зачем нужно реставрировать ненужный мост 19 века. Города такие сволочи, что постоянно меняются, соответственно что-то постоянно разрушается и на этом месте строится новое. И если этот мост не шедевр архитектуры, то нахрен он не упал.
> Я бы расстрелял лично дохуя кого, но глубоко сумлеваюсь, что от этого в стране наступило бы благорастворение.
Дык, чтобы не сумлеваться, в обязательном порядке нужно вначале провести следствие, которое должно установить "меру, степень, глубину" (с). Вполне может так оказаться, что кого-то и не за что расстреливать, а других, кого вначале, может, и не планировал, придётся таки показательно расстрелять.
> А, в таком контексте. Согласен. Но вот тут выше пишут, что в Новгородской области этих объектов хоть жопой ешь и более старых и просто тупо бабла не хватит всё отреставрировать и содержать.
Ну так хотя бы на главное творение инженера Шухова, радиобашню в Москве на Шаболовке, деньги найтись должны.
[Наводит монокль на коммент #4] Хм, странно, а написано про Шуховскую башню. Собственно, Шухов этих своих башен понастроил много где, может, и в Новгородской области, тоже, но они все были сильно пониже, и, по-моему, уже все были демонтированы.
Что же касается откопанного моста, то если на его реставрацию нет денег, считаю решение закопать его вполне разумным.
[спиливает мушку у монокли, обращается к первоисточникам]
Найденный археологами на центральной площади города Старая Русса (Новгородская область) каменный мост XIX века через реку Малашка, считавшийся разрушенным, закопают из-за отсутствия средств на его реставрацию
Сейчас, сейчас
надзор »
«Как ни хотелось бы нам отреставрировать мост и сохранить его в качестве объекта турпоказа, на это в настоящий момент нет средств. Поэтому наш мост в ближайшее время будет засыпан песком и таким образом законсервирован до лучших времен», — сказал собеседник агентства.
В настоящее время, отмечает источник, «надо решить вопрос о статусе моста, который пока не является памятником». В этом случае появится источник финансирования, позволяющий провести необходимые реставрационные работы.
Мост через Малашку найден Старорусской археологической экспедицией Новгородского государственного университета в ходе раскопок, проводящихся в рамках реконструкции Соборной площади Старой Руссы. Оказалось, что при засыпке русла реки в советские годы мост оставили в целости, разрушив только его выступавшие над землей части.
Старая Русса — второй по значению город Новгородской земли в эпоху Средневековья. Первые раскопки в нем были произведены в 1939 году, а с 1966 года археологи работают в Старой Руссе на постоянной основе.