В пену

О новом заявлении Поклонской: это уже тянет на статью

publizist.ru — То, что вытворяет Поклонская на политическом поле России – не лезет ни в какие ворота. Связывать показ «Матильды» с нарушением законодательства о противодействии экстремистской деятельности – это злостное искажение российского закона. По сути преступление против УК РФ.

Новости, Политика | НДБС 08:23 01.10.2017

19 комментариев | 108 за, 2 против |

priZrak »

#1 | 08:48 01.10.2017 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Ухум Бухеев »

#2 | 08:50 01.10.2017 | Кому: Всем

Инда показали Матильду. Возопрело Солнышко, расталдыкнуло лучи по России, которую мы потеряли. Не посмотрела старуха Страстотерпцевна синематографию и аж заколдобилась.

Srg_Alex »

#3 | 09:36 01.10.2017 | Кому: priZrak

> не ставил знаки припинания

В результате не понять, - что ты там сказать хотел, молодец.

Faust »

#4 | 09:39 01.10.2017 | Кому: Всем

я специально не буду сегодня проверять у кого из запенивших нет нательного крестика!!!

Professor »

#5 | 09:48 01.10.2017 | Кому: Всем

Мне давно это напоминало что-то еще. Вспомнил - мисс-шпионка Чапман.

Точно также попала в объектив в силу внешних причин, точно также пытались раскрутить как лицо России.
Ну, оно, видимо, так не работает. Не надо раскручивать случайных людей. Получила известность в интернете - и довольно, при чем тут Дума.

Arty
идиот »

#6 | 10:05 01.10.2017 | Кому: Всем

А никто не допускает возможности, что гражданка реально поехала? Я говорю про диагноз.

Malganus
надзор »

#7 | 10:20 01.10.2017 | Кому: Arty

> А никто не допускает возможности, что гражданка реально поехала? Я говорю про диагноз.

Позвольте, но как же она работала в очистке???

Jameson »

#8 | 10:31 01.10.2017 | Кому: Malganus

Там и поехала..

pyth2000
не фашист »

#9 | 10:40 01.10.2017 | Кому: priZrak

> ее давно уже зовут ебоняшей потому быстро в думу сплавили на вопос когда сплавять сиречь отречат не знаю кто то торпеду направляет в общем узнаем когда узнаем (специальноо не ставил знаки припинания, потомку Пржевальского поменять пальто на плащ)

знакипрепринанияставятневшуткуадлятогочтобыпонятнобылочотытамизсвоегоунылогомозгавыдавил

Stah »

#10 | 11:23 01.10.2017 | Кому: Всем

Может её в Киев депортировать? А что бы с ней ничего плохого там не случилось, дать ей в зубы икону Николая (версия 2.0), от которой все "бендеровцы" разбегутся...

Langedok »

#11 | 11:27 01.10.2017 | Кому: Malganus

> Позвольте, но как же она работала в очистке???

Тонко.

BooldozErrr »

#12 | 11:53 01.10.2017 | Кому: Всем

В комментах ссылка интересная. Про волшебное превращение Няши в Ебаняшу. На Вотте вроде не видал.

[censored]

Ringo
шутил про красные линии »

#13 | 13:15 01.10.2017 | Кому: Всем

Указывая на корень зла, лучше говорить не "либералы", а "капиталисты". Среди капиталистов полно нелибералов. Не надо выносить их за скобки. Мне думается, что акцент на слове "либерал" делался нарочно, чтобы в массовом сознании именно некие либералы олицетворяли зло, а не капитал. К. Сёмин

Инфузорий »

#14 | 15:31 01.10.2017 | Кому: Ringo

> Указывая на корень зла, лучше говорить не "либералы", а "капиталисты". Среди капиталистов полно нелибералов.

Я заебался уже людей одергивать насчет этого.

dse »

#15 | 21:54 01.10.2017 | Кому: BooldozErrr

> Про волшебное превращение Няши в Ебаняшу.

Превращение? Какое превращение? Там написано, что она всегда была прожжёной сволочью, настойчиво и целенаправленно работающей в связке с Машей и Гошей Мухосранскими над задачей свержения конституционного строя Российской Федерации путём организации майдана.

BooldozErrr »

#16 | 22:00 01.10.2017 | Кому: dse

> Превращение? Какое превращение? Там написано, что она всегда была прожжёной сволочью, настойчиво работающей в связке с Машей и Гошей Мухосранскими над задачей свержения конституционного строя Российской Федерации путём организации майдана.

Вербанули её Гоги-нцоллерны, похоже, летом 14-го года, а няшей её называли во время событий февраля-марта 2014 года. И в ебаняшу она не вдруг мутировала, а последовательно к этому двигалась с 14-го года.

dse »

#17 | 22:09 01.10.2017 | Кому: BooldozErrr

> Вербанули её Гоги-нцоллерны, похоже, летом 14-го года, а няшей её называли во время событий февраля-марта 2014 года.

А на чём её можно было вербовать? Не, тут явно либо Поклонская всю свою жизнь любила Николая II больше отца родного (вариант "прожжёная сознательная сволочь"), либо её поведение есть результат действия веществ, изменяющих сознание, подавляющих волю и приводящих человека к абсолютной покорности по отношению к тому, кто этими веществами его снабжает.

BooldozErrr »

#18 | 22:17 01.10.2017 | Кому: dse

> А на чём её можно было вербовать? Не, тут явно либо Поклонская всю свою жизнь любила Николая II больше отца родного (вариант "прожжёная сознательная сволочь"), либо её поведение есть результат действия веществ, изменяющих сознание, подавляющих волю и приводящих человека к абсолютной покорности по отношению к тому, кто этими веществами его снабжает.

Я вообще-то с приёмами вербовки не знаком, но могу предположить, что на комплексе неполноценности. "Не хочу я быть столбовою дворянкой, а хочу быть вольною царицей" , все дела. Дескать, ах, вы такая умная, Наташа, такая недооцененная,в нормальном-то государстве вам бы в Ливадии жить, здесь недалеко, знаете? И мальчику моему вы нравитесь (толстый Гоги хитро подмигивает Няше), как-то так. Тогда становятся понятны заходы и про "отречение было неправильным, или его вообще не было", потому что коли так, то и о возвращении короны Романовым можно говорить.

dse »

#19 | 22:57 01.10.2017 | Кому: BooldozErrr

Сдаётся мне, ей просто депутатство в Госдуме пообещали в обмен на раскачивание лодки в пользу этих двух лишенцев.

> толстый Гоги хитро подмигивает Няше

У Гоги уже есть своя морганатическая прЫнцесса И-го-го из Киргизии.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить