Сгноить тело Пирогова, лишь бы не договариваться с Кремлем?

regnum.ru — Из-за политических разногласий может пострадать забальзамированное тело великого российского хирурга Николая Ивановича Пирогова - ребальзамировать тело Пирогова может только научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий Всероссийского института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР), который расположен в Москве.
Новости, Политика | Kuzmitch 14:14 28.09.2017
17 комментариев | 53 за, 0 против |
#1 | 14:22 28.09.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 14:53 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Объясните мне, почему тело Пирогова должно быть забальзамировано, а не похоронено, в особенности, учитывая тот факт, что из оного вна уже сделали квазисвятого? Там уже ходят поклоняться к нему

Может быть, потому что два поколения (что важно - из разных общественно-экономических формаций) наших предков его сначала забальзамировали, а затем провели реставрационные работы и ребальзамирование, и не нам с ними по этому вопросу спорить?
#3 | 15:07 28.09.2017 | Кому: Всем
Надо периодически хризданутым монархиздам напоминать: тело Пирогова было забальзамировано с разрешения Святейшего Синода. То есть, ЗАО "РПЦ" было не против бальзамирования. А потом оказалось, что можно бальзамировать всех кроме Ленина и понеслась.
#4 | 15:14 28.09.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Может быть, потому что два поколения (что важно - из разных общественно-экономических формаций) наших предков его сначала забальзамировали, а затем провели реставрационные работы и ребальзамирование, и не нам с ними по этому вопросу спорить?

И поэтому его нельзя хоронить?
#5 | 15:16 28.09.2017 | Кому: Всем
Да кому нужен этот богопротивный мясник Пирогов?! На нём не заработать на новый храм!!! Вотт импортные мощи Николая чудотворца - совсем другое дело!!!
Keeponrage
дурачок »
#6 | 15:23 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Объясните мне, почему тело Пирогова должно быть забальзамировано, а не похоронено, в особенности, учитывая тот факт, что из оного вна уже сделали квазисвятого? Там уже ходят поклоняться к нему

а почему вообще хоронят, а не кремируют всех? Может быть дело в каком-то особом почтении, уважении, увековечивании памяти? Да вот это все как-то связано.
#7 | 15:29 28.09.2017 | Кому: Keeponrage
> а почему вообще хоронят, а не кремируют всех?

Вековые традиции

> Может быть дело в каком-то особом почтении, уважении, увековечивании памяти?


Возможно. Правда, обычно памятников хватает.

Я ж говорю - поскольку он в церкви лежит, из него местные уже святого лепят. Не в смысле того, что он праведником при жизни был, а в смысле того, что раз не разлагается, стало быть святой и ему можно поклоняться.
#8 | 15:31 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> И поэтому его нельзя хоронить?

Вот мы с тобой не являемя его близкими родственниками. Далее - вот как лично тебе мешает забальзамированное тело Пирогова? Его на выходе из твоего дома никто не выставляет, если что. Лежит он, внимание, в усыпальнице под церковью - то есть в специально отведённом для этого месте. И есть среди меня подозрение, что ради выделения места под это дело лично тебя никто не выселял (меня-то уж точно). Отсюда вопрос - а какое нам дело? Забальзамировали - значит предкам так было надо, пусть лежит. 99,(9)% населения Российской Империи, СССР и современной Украины (и максимум - кроме человек 10-15 в современной РФ) метод его захоронения вообще никак не касается.
#9 | 15:35 28.09.2017 | Кому: Keeponrage
> а почему вообще хоронят, а не кремируют всех?

А это от самого усопшего и его близких зависит. Всех моих умерших родственников в гробах закапывали, но есть среди знакомых и те, кого кремировали. Сам-то я за кремацию, но если сам успоший или его близкие избрали другой метод захоронения, то пока он является общественно безопасным - это не моё собачье дело.
#10 | 15:38 28.09.2017 | Кому: Lord_Nickos
> Далее - вот как лично тебе мешает забальзамированное тело Пирогова?

Тем что всякие сектанты не вдумываясь кто это и чем знаменит, делают из него посмертного святого в худших традициях карго-культа - раз не истлевает, то значит святой.

По мне, так это напоминает глумление над трупом.
#11 | 15:42 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> И поэтому его нельзя хоронить?

Лежит ниже уровня земли, т.е. захоронен. Причем церковь этому не противилась, а богопротивными большевиками тогда даже и не пахло
#12 | 15:49 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Объясните мне, почему тело Пирогова должно быть забальзамировано, а не похоронено

Вообще-то это длительный научный эксперимент.
#13 | 15:58 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Объясните мне, почему тело Пирогова должно быть забальзамировано, а не похоронено

Потому что тело Пирогова уже похоронено по всем церковным канонам.
#14 | 16:08 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Тем что всякие сектанты не вдумываясь кто это и чем знаменит, делают из него посмертного святого

Из Ленина кажись никто святого не лепил? Более того, патриарх Тихон (главпоп на то время) был о Ленине самого лучшего мнения. Потому что богопротивный Ленин восстановил институт патриаршества, который был похерен еще богохорошим Петром Первым.
#15 | 16:49 28.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев
> Из Ленина кажись никто святого не лепил?

Во-первых, я не про Ленина, а про Пирогова. А во-вторых, если (не дай бог, конечно) вылупится какая-нибудь секта, которая начнет считать тело Ленина чудодейственным и пойдет поклоняться в мавзолей Ленину как святым мощам, которые помогают от сглаза, болезней, алкоголизма или еще чего, я обязательно скажу, что Ленина надо хоронить, чтобы уберечь его тело от позора.
#16 | 17:20 28.09.2017 | Кому: Хеннеси
Ленин похоронен, камрад. Похоронен по всем христианским канонам. Зачем его еще раз хоронить?
#17 | 17:22 28.09.2017 | Кому: Ухум Бухеев
Я ж описал гипотетическую ситуацию, при которой я был бы за его захоронение. Точно такая же ситуация сложилась в мавзолее Пирогова.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.