Понять и простить румынских фашистов?

v102.ru — Почетный гражданин Волгограда Борис Усик: "Желание перезахоронить румынских фашистов с почестями - это наглость !" На следующей неделе в Волгоград прибывает официальная делегация из Румынии. Цель приезда, как сообщает ИА "Высота 102", указана в письме, подписанным Временным Поверенным в делах посольства этой страны в Российской федерации Виорелу Кожокару, цитата: «участие в церемонии перезахоронения останков румынских военных героев, погибших под Сталинградом».
Новости, Политика | Hrtorika 09:03 25.09.2017
23 комментария | 80 за, 0 против |
#1 | 09:06 25.09.2017 | Кому: Всем
Миха́й I (рум. Mihai I; р. 25 октября 1921 года, Синая, Королевство Румыния) — король Румынии в 1927—1930 и повторно в 1940—1947 годах из династии Гогенцоллерн-Зигмарингенов. Во время своего второго царствования вывел Румынию из гитлеровской коалиции (1944). Самый молодой и единственный ныне живущий кавалер высшего советского военного ордена «Победа».

«За мужественный акт решительного поворота политики Румынии в сторону разрыва с гитлеровской Германией и союза с Объединёнными Нациями в момент, когда ещё не определилось ясно поражение Германии»
#2 | 09:09 25.09.2017 | Кому: Всем
>«За мужественный акт решительного поворота политики Румынии в сторону разрыва с гитлеровской Германией и союза с Объединёнными Нациями в момент, когда ещё не определилось ясно поражение Германии»

Чего там не определилось в августе 1944 года, советские войска на территорию Румынии вошли.
#3 | 09:13 25.09.2017 | Кому: Grisha
> Чего там не определилось в августе 1944 года,

Не знаю. Однако, войну Румыния закончила в статусе победителя, а король Румынии был награжден Орденом Победы.
#4 | 09:14 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Миха́й I

А он какое отношение кроме национальности имеет к "военным героям", которых румыны собираются перезахоранивать?

Да, рекомендую почитать о том,[censored] эти "военные герои" в СССР.
#5 | 09:15 25.09.2017 | Кому: BooldozErrr
> король Румынии в 1927—1930 и повторно в 1940—1947 годах из династии Гогенцоллерн-Зигмарингенов.

Наверное вот это отношение.
#6 | 09:15 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
Вот и вопрос? Понять и простить? Выделить оркестр? В советское время несмотря на "орден Победы" Никаких оркестров и воинских почестей не было.
#7 | 09:16 25.09.2017 | Кому: Всем
Для современных румынских чиновников это "военные герои". Термин такой. Как и для венгерских, и для немецких, и для итальянских и т.д. чиновников.
У РФ есть соглашение с Румынией, так что по нему будет и оркестр и почётный караул и отдание воинских почестей. Как и для наших бойцов в Румынии.
[censored]
#8 | 09:17 25.09.2017 | Кому: Hrtorika
> Понять и простить?

Их уже поняли и простили. В 1945. Генералиссимус Сталин и советское государство.

Понимание и прощение от ныне живущих им не требуется.
#9 | 09:19 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> > король Румынии в 1927—1930 и повторно в 1940—1947 годах из династии Гогенцоллерн-Зигмарингенов.
>
> Наверное вот это отношение.

Если "военных героев" послал в СССР король Михай - то он военный преступник. Если же он был на тот момент марионеткой - то он никакого отношения к румынским "военным героям" из Сталинграда не имеет. Давай уже отделять мух от котлет.
#10 | 09:21 25.09.2017 | Кому: BooldozErrr
> Если "военных героев" послал в СССР король Михай - то он военный преступник.

Серьезно? Товарищ Сталин, г-да Рузвельт и Черчиль с тобой не согласны.

> Если же он был на тот момент марионеткой - то он никакого отношения к румынским "военным героям" из Сталинграда не имеет. Давай уже отделять мух от котлет.


То что он не был марионеткой - об этом говорит факт его разрыва со странами Оси.
#11 | 09:21 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Понимание и прощение от ныне живущих им не требуется.

Это с каких таких, разреши полюбопытствовать, хуёв, ты вдруг отказываешь ныне живущим в попытке понять собственную историю?
#12 | 09:22 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> > Если "военных героев" послал в СССР король Михай - то он военный преступник.
>
> Серьезно? Товарищ Сталин, г-да Рузвельт и Черчиль с тобой не согласны.
>
> > Если же он был на тот момент марионеткой - то он никакого отношения к румынским "военным героям" из Сталинграда не имеет. Давай уже отделять мух от котлет.
>
> То что он не был марионеткой - об этом говорит факт его разрыва со странами Оси.

Ты бы хоть историю этого Михая почитал. Ну, википедию хотя бы. Чтобы хуйню не нести.

Вновь взойдя на престол в 19-летнем возрасте, юный монарх был обречён на роль марионетки Антонеску, не имея фактически никаких полномочий. В это время Румыния активно участвует во Второй мировой войне. Однажды Михай сказал бабке: «Я научился не говорить то, что я думаю, и улыбаться тем, кого я должен ненавидеть».
#13 | 09:23 25.09.2017 | Кому: BooldozErrr
> Это с каких таких, разреши полюбопытствовать, хуёв, ты вдруг отказываешь ныне живущим в попытке понять собственную историю?

А при чем здесь история? А прощение - да, им не требуется. Потому что это история - Румыния в победителях, а Михай 1 - кавалер Ордена Победы.
#14 | 09:23 25.09.2017 | Кому: BooldozErrr
> Ты бы хоть историю этого Михая почитал. Ну, википедию хотя бы. Чтобы хуйню не нести.

Ну давай, просвети уж.
#15 | 09:25 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Ну давай, просвети уж.

Я там выше фрагмент из вики добавил.
#16 | 09:30 25.09.2017 | Кому: BooldozErrr
Приведенный тобой отрывок не говорит, что он был марионеткой. Исключительно то, что из него попытались сделать марионетку.
#17 | 09:32 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> в момент, когда ещё не определилось ясно поражение Германии

Вовремя предать - это не предать, а предвидеть (с)
#18 | 09:35 25.09.2017 | Кому: Хеннеси
> Приведенный тобой отрывок не говорит, что он был марионеткой. Исключительно то, что из него попытались сделать марионетку.

Ну да, "был обречён на роль марионетки, не имея фактически никаких полномочий" - это же как раз и означает "из него безуспешно попытались сделать марионетку", ага.
#19 | 09:37 25.09.2017 | Кому: Всем
РВИО, наверное, уже и памятную доску для Антонеску заготовило. А что, Сталин же простил! Не его, правда, и не Волгу, а сто рублей, но детали никому не интересны.

Прибраться на местах захоронений и поставить памятный знак - это одно. Тут я ничего плохого не вижу. Но на знаке должно быть честно указано, что зарыты здесь румынские оккупанты, убивавшие и насиловавшие наших предков.
И насчет оркестра - уважение должно быть обоюдным. И пока в Румынии на памятники советским солдатам гадят - то хрен им, а не оркестр.
Кстати, давно пора уже исправить надписи на памятниках в Катыни, поляки все равно не ценят горбачевско-яковлевскую подлую ложь.
#20 | 09:50 25.09.2017 | Кому: Всем
Ну с послевоенные периодом-то все как раз понятно, там тонкий политес, будущая социалистическая Румыния и все такое. А щас-то что с фашистским отродьем церемониться? Отгрузить кости самосвалом, если они им так нужны.
#21 | 09:59 25.09.2017 | Кому: WereWolf
К сожалению по такой логике РФ надо будет вывезти останки советских воинов (и не только советских) из стран Европы. Увы, но это не выполнимо. Формулировка, как и писал выше, очередной оборот бюрократической речи чиновников.
Я в Венгрии не первый год занят советскими захоронениями, так что такой оборот встречается часто.
[censored]
#22 | 10:00 25.09.2017 | Кому: Всем
Скорее всего ищут золотые дедушкины часы, цыгане блеать)
#23 | 11:57 25.09.2017 | Кому: arbalet
Бранзулетки!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.